已选分类
法学法学
问答题简述刑事审判公开的例外情形。
问答题简述信用卡诈骗罪的具体表现形式。
问答题简述法律体系的概念和特征。
问答题试论狭义无权代理中各方当事人的权利义务。
问答题正当防卫与紧急避险的异同是什么?
问答题论述理论界不成立共同犯罪的五种情形。
问答题2001年3月13日下午，陈某因曾揭发他人违法行为，被两名加害人报复砍伤。陈某逃跑过程中，两加害人仍不罢休，持刀追赶陈。途中，陈某多次拦车欲乘，均遭出租车司机拒载。当两加害人即将追上时，适逢一中年妇女丁某骑摩托车(价值9000元)缓速行驶，陈某当即哀求丁某将自己带走，但也遭拒绝。眼见两加害人已经逼近，情急之下，陈某一手抓住摩托车，一手将丁某推下摩托车(丁某倒地，但未受伤害)，骑车逃走。陈某骑车至安全地方(离原地约2公里)停歇一会后，才想到摩托车怎么处理。陈某将摩托车尾部工具箱的锁撬开，发现内有现金3000元和一张未到期的定期存单(面额2万元)。陈某顿生贪欲，将2000元现金和存单据为已有，并将摩托车推至山下摔坏。几日后，陈某使用伪造的身份证在到期之前将存单中的2万元取出。此后逃往外地。
试分析陈某上述各行为的性质，并说明理由。
问答题我国民间有这样一句俗语，“有则改之，无则加勉”。这里的“有”我们可以理解为有过错，“无”可以理解为无过错，请根据侵权责任的原理对该说法进行辨析。
问答题甲谎称邢某欠自己20万元货款未还，请乙帮忙“要账”。乙信以为真，答应帮忙。二人遂强行劫持了邢某，驾车将其带至外地一宾馆捆绑起来，由乙看管。甲背着乙将邢某随身佩戴的手表、项链、戒指等贵重物品搜走，并两次给邢某的妻子打电话，勒索人民币20万元，称不给钱就杀人。邢某趁甲不在告诉乙，自己并不欠甲一分钱，请求乙将自己放走。乙不相信，要邢某老实点，还抽了邢某一巴掌。
请根据上述案情，回答下列问题并说明理由：
问答题曹某怀疑其妻与其朋友韩某有不正当关系，遂于某晚跟踪其妻至韩某住所。进屋后，曹某发现其妻子披头散发坐在韩某的床上，正在哭泣。曹某大怒，遂殴打其妻，并与韩发生争吵。曹某知道韩某非常有钱，决定抓住这个机会狠狠敲诈他一笔，于是谎称到其父母家中解决问题，将韩某骗至其表妹杨某(当时不在家)的住所，并对韩某进行捆绑、殴打。韩某在不堪忍受的情况下，承认与曹某妻子有不正当关系，提出用金钱补偿，并在曹某的胁迫下，先后数次给家里打电话，要家人将20万元放在某公园的指定场所，韩某的家人并未照办。不久，杨某返回住所，曹某以实情相告，杨某并未加以制止，并与曹某一起致信韩某的妻子，信称：韩某系卑鄙小人，现在我等控制之中，为示惩戒，速送20万元至某公园的指定地点，钱到放人，不得报警；否则，后果自负。韩某妻子害怕，将钱放至指定地点，并通知曹某。曹某叫杨某去公园取钱，杨某不敢去。于是，曹某留下杨某看管韩某，自己去取赃款。在曹某外出取钱之际，韩某哀求杨某将自己放掉。杨某心动，将韩某放走，并和韩某一起去派出所报警，带领公安人员去公园捉拿曹某，但此时曹某早已携款逃走。
阅读分析上述案例后，请回答以下问题：
问答题简述数罪的类型。
问答题论述拒不支付劳动报酬罪的概念与特征。
问答题我国《合同法》第74条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”请分析：
问答题2015年8月，百余民工聚集在阆中市学府花园索要拖欠工资无果后，在张某、戚某煽动下，大量民工前往南津关景区堵门，不准游客进出，后又挟持执法民警至市政府，以此向政府施压。2016年3月16日，四川阆中市人民法院在阆中市江南镇举行公开宣判大会，以妨害公务罪，依法判处张某、戚某等8人(其中包工头2人，在册民工3人，不在册人员3人)有期徒刑6～8个月，部分缓刑。(公开宣判大会，即将被告人押赴公共空间进行审理，如广场、空地等，而且每一次都有众多的围观者，有时甚至高达万人)
运用宪法学的知识，回答下列问题：
问答题
问答题请对“实行犯都是主犯”这一说法进行辨析。
问答题甲花8万元从人贩子处购买了女子乙，想让其当自己的妻子，但乙不肯，甲便将乙锁在阁楼上。锁了一个月乙仍旧不从，甲即放弃让她当自己妻子的念头，告诉乙让其家里人给8万块钱就放她回去，否则杀了她。甲按照乙给的电话联系到乙的父亲，告诉乙父亲，不给钱就杀了乙，但乙父亲不为所动，挂断电话。甲十分恼火，就让乙卖淫还债，乙不肯，甲便将乙强奸迫使其卖淫。在卖淫过程中，乙感染了性病，又想起了自己父亲不管自己，就觉得世界上男人都不是好东西，便在之后卖淫过程中趁机摘掉嫖客的保护措施，并且多次和甲发生性关系，意图将性病传染给嫖客和甲。
根据上述案情，请回答下列问题并说明理由：
问答题齐某为某瓷器厂的业务员，因故于2003年5月被辞退。次年4月，齐某以瓷器厂的名义与佳兴公司签订一份合同，约定由瓷器厂于年底前向佳兴公司供应瓷器1000件，价款为10万元。佳兴公司同时向齐某支付定金3万元，并约定如果任何一方违约，违约方应向对方支付3万元违约金。合同同时注明了瓷器的规格、送货方式、交货日期等有关事宜。之后，佳兴公司由于合同到期后未见货到，便派人前去催货。该瓷器厂此时才知道齐某是以瓷器厂的名义与佳兴公司签订了合同。由于合同规定的瓷器单价较高，该厂遂以检修为名，要求宽限5个月交货，双方达成了延期交货的协议。宽限期满后佳兴公司仍不见对方交货，便再次派员到瓷器厂催货，要求对方供货并支付逾期供货的违约金。该瓷器厂由于不能交货，遂以齐某已被辞退，其订立的合同对瓷器厂无约束力为由拒绝供货，佳兴公司遂向法院起诉。
问：
问答题请对“即使实行行为实施完毕，只要没有发生法定的犯罪结果，也可能成立犯罪中止”这一说法进行辨析。
问答题简述地役权和相邻关系的区别。