已选分类
法学法学
问答题甲、乙签订一批陶瓷制品的买卖合同，合同约定由甲负责代办托运。甲遂与丙物流运输公司签订运输合同，合同中载明乙为收货人。运输途中，因丙的驾驶员丁的重大过失致使发生三车追尾的连环交通事故，使该批货物严重受损，无法向乙按约定时间交货。问： (1)上述案件中存在几个合同关系?分别是什么合同关系? (2)乙应向谁主张权利?为什么?
问答题结合05年公司法修订论述公司法规范的强制性和任意性。(人大2006年研)
问答题被继承人贺信宝，有自住房屋两间，生有一子贺子龙和一女贺子慧，中年丧妻，未续弦。贺子龙结婚后，对老人不管不顾，老人很生气，立下遗嘱，声明自己去世后两间房屋都归女儿贺子慧。两年后，贺子慧出嫁到外村，也和哥哥贺子龙一样，对老人不再过问。老人的邻居贺树林见老人晚景凄凉，十分不忍，主动承担起了照顾老人日常起居的重任，持续多年不怠。老人很是感动，主动找来村干部作见证人，和贺树林签订了遗赠扶养协议，约定：贺信宝的生养死葬义务由贺树林承担；贺信宝死后，他的两间房屋和全部生活用品都归贺树林所有。次年，贺信宝去世，贺树林在安葬完老人后，住进了老人留下的两间房屋。贺子龙得知此事后，以自己是老人唯一的儿子为由要求继承这两间房屋；贺子慧则拿出遗嘱，主张房屋归自己所有；贺树林则坚持按照遗赠扶养协议办事。贺子龙和贺子慧于是将贺树林诉至法院，控告他霸占贺信宝的遗产。 问：(1)贺子龙能否继承老人的遗产?为什么? (2)贺子慧能否继承老人的遗产?为什么? (3)本案应如何处理?为什么?
问答题行纪合同与居间合同
问答题简述诉讼时效和除斥期间的区别。
问答题论述最高人民法院发布的《关于民事诉讼证据若干规定》中关于举证时限的规定。
问答题我国民间有种说法：“人心隔肚皮，看人看行为。”请根据民事法律行为理论予以分析。
问答题2002年3月，北方工贸总公司(位于A市甲区) 与博达投资公司(位于A市乙区) 、新特产业集团(位于A市丙区) 签订一份联合开发通讯软件的合作合同。合同约定：北方工贸总公司投资600万元完成软件系统的开发工作，博达投资公司与新特产集团完成后期一些市场宣传工作，2003年10月底之前，北方工贸总公司将其600万元投资及其利息全部收回。但是，到2003年10月底，北方工贸总公司仅收回部分投资，剩余120万元，博达投资公司与新特产业集团迟迟不给，为此双方发生争议。2004年 1月，北方工贸总公司向A市甲区人民法院和A市乙区人民法院递交了起诉状，甲区人民法院和乙区人民法院就该案件的管辖权问题发生争议。根据上述案情，请回答以下问题：
问答题简述合同解除的概念和特征。
问答题简述保险标的和保险利益。
问答题被告王某因工作关系经常往返于香港和北京之间。原告李某是王某的邻居，听说在香港能以低于大陆商场很多的价格买到外国大牌化妆品，遂委托王某代购倩碧、贝加斯等护肤品一批，价值3000元。2010年9月，王某到香港出差，邀请朋友谢某和其一道去商场购买李某所托物品。途中，谢某提出自己前段时间在网络上卖护肤品，现在手头还剩下一点货，可以极低的价格出售给王某，自己只求脱手，王某则可以获取价差。王某经考虑后应允。10月，王某返京，将护肤品交付给李某。李某使用该护肤品后，出现红肿、刺痛等症状，后经专业人士鉴定，李某才知道该护肤品是假货。经逼问，王某说明了实情。李某要求王某返还货款并赔偿损失，被王某拒绝。李某遂将王某和谢某诉至法院，要求两人返还货款并赔偿损失。 问：(1)王某和谢某的行为的性质和后果是什么? (2)李某的诉讼请求是否成立?为什么?
问答题试述债权人撤销权的成立要件。
问答题农民田某于2004年去外国打工时在途中遇海难失踪，从此杳无音讯。2009年其妻胡某向当地人民法院申请宣告田某死亡，人民法院经审理判决宣告田某死亡。由于年幼的女儿田燕一直身体不好，家中又没有足够的经济能力给田燕治病，2010年胡某将田燕送给膝下无子的邻村姚某收养，并办理了合法的手续。2011年，失踪多年的田某突然返回，法院随即撤销了对田某的死亡宣告。田某要求与胡某恢复夫妻关系，并提出田燕的收养未征得他的同意，违反我国《收养法》，是无效的，要求撤销收养合同。胡某不同意恢复夫妻关系，姚某不同意撤销收养合同，田某诉至法院。问：
问答题一天早晨，刘莉将自家的一只黑贝犬，带上犬链，牵到楼门准备遛早，遇上邻居张老太太。张老太太见该犬很可爱，便驻足观赏，谁料这只犬一时兴起，竟扑向张老太太，张老太太在躲闪时不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰1椎体压缩性骨折，住院治疗共支出医疗费等人民币1.2万元。张老太太请求刘莉赔偿因此而支出的各项费用。刘莉认为，当时狗虽然有扑向的动作，但并没有碰到张老太太，而张老太太是自己不小心摔伤的，因此，不同意承担赔偿责任。问：
问答题试述融资租赁合同的特点和效力。
问答题甲、乙、丙三人同为A市某股份有限公司的董事。2004年7月，该股份有限公司与本市某贸易公司签订了一份大额合同，并如数支付了预付款。然该贸易公司早已严重亏损，资不抵债，该笔预付款亦已被用来填补漏洞，贸易公司丧失了履行合同的能力。甲、乙、丙三人在了解上述情况后，认为这种情况将打击股东的信心，公司股票将严重受冲击。因此在公司中期报告中未予以披露。甲、乙、丙三人便将各自手中的股票卖出，并建议亲朋好友抛售该公司股票。事后事情曝光，中国证监会对此进行调查。请根据证券法的“三公原则”评述甲、乙、丙三人的行为。
问答题简述人格权的概念和基本特征
问答题1980年3月，赵明(男)与李敏(女)自愿登记结婚，婚后育有一个女儿--赵秀(1982年出生)和一个儿子--赵林(1990年出生)。1994年8月，赵明与李敏在一起车祸中丧生。由于李敏父母年事已高，而且在农村生活困难，所以赵秀和赵林的抚养只能由赵明的父亲赵荣昌承担起来。但是赵荣昌重男轻女，不愿承担赵秀的抚养工作，无奈之下，赵秀只能由李敏的姐姐抚养。2005年，赵荣昌因中风，长期卧床不起．对赵林已经无力抚养。此时，赵秀因为头脑灵活，做起了服装生意，生活富裕。 根据本案案情，回答下利问题并简述理由：
问答题甲因经营需要，向乙银行贷款15万元，用其所有的一辆轿车作抵押，该车价值20万元。借款合同签订的当天，双方办理了抵押登记手续。三天后，甲驾车在行驶途中，被一辆货车追尾，造成轿车严重损坏。经交通部门调解，货车司机赔偿甲损失8万元。请问：对于甲得到的8万元，乙银行是否有权用其作为担保，理由是什么?
问答题简述抵押权和质权的区别。