已选分类
法学法学
问答题[案情]
张三将一匹马租给李四使用，李四将该马卖给不知情的王五，王五后将该马为赵六设定了质权，赵六不慎将该马遗失，被田七捡到牵回家饲养，结果一个星期后因意外雷击马死亡，田七将死马卖给屠宰场获得5000元。
[问题]
问答题开放式投资基金(南开大学2004年研)
问答题论述邻接权。
问答题法学博士黄某于2005年8月8日在北京铁路局一营业处购买了一张K101次(北京至义乌)火车票，票价为203元。当向周围朋友和北京同事打听火车票中内含“强制意外伤害保险的保费”之事，并得知没有一个人知道火车票内含强制保险后，黄博士认为，北京铁路局营业处在收取他基本票价2％的“意外伤害强制保险费”(约3．98元)时，未履行告知义务。随后，以作为消费者的知情权受到侵害为由，将北京铁路局告上法庭。 12月12日下午1时30分，审判结果宣布，黄某诉北京铁路局知情权侵权纠纷案被驳回，理由是已有规范性文件规定火车票强制保险，法院对黄金荣提出的3．98元索赔不予支持。(上交2007年研) 请根据保险法相关原理对本案的诉讼目的、保险费收取的合法性以及其他法律问题做出评价(可就评价内容自设命题)。
问答题陆某平素身体状况良好，在2006年3月被医院诊断为胆结石，2008年12月因患感冒引发胆囊炎。2010年1月2日人省医院肝胆科拟进行手术治疗。住院后经全面体检，证明病中营养良好，无心脏及脑血管等疾病，可以施行手术。1月18日在静脉麻醉下采用腹腔镜进行胆囊结石取出手术。手术进行得很顺利，创口愈合良好，患者从上手术台到手术结束仅用一个多小时，从患者胆囊中取出三颗绿豆大小的结石。但患者术后却昏迷不醒。患者家属一再向医院询问情况，要求院方采取有效措施，院方始终不对患者家属做任何情况的说明和解释，至3月7日即患者手术一个半月后，在患者家属的强烈要求下，医院才将病人转到脑神经外科高压氧治疗，但患者仍然没有苏醒的迹象，而且四肢已日渐萎缩。体重从人院时的60公斤迅速降到30公斤。患者家属多次要求院方解释患者为何长期昏迷不醒的原因，但医院答复说目前情况不明，正在采取措施观察治疗，以这是医疗技术问题等借口搪塞患者家属，甚至以如果再追究原因医院将拒绝治疗相威胁，迟迟不给患者家属以明确的答复，在治疗上也不积极，这种情况持续半年。患者家属无奈，向法院起诉。在审理过程中，法院查明患者长期昏迷的原因是：患者手术过程中有两个静脉管，一个是抗菌素，一个是麻醉管，手术后因医生的疏忽错误地将抗菌素管误以为是麻醉管拔除，而造成病人因静脉滴注的麻醉管未能及时拔除，使患者继续被麻醉导致麻醉过量引起严重脑损伤而成为植物人，此属于二级医疗事故。 问：省医院是否应当承担医疗事故责任?应当承担哪些医疗事故责任?如何承担?为什么?
问答题简论债的担保的特征。
问答题法人机关(浙大2000年研)
问答题(2013年案例分析60)2010年3月15日，甲与乙达成买卖协议，约定甲向乙出售孤本线装古书一套(该套书分为上中下三卷)，价款15万元，双方应于同年8月9日同时履行。2010年5月30日，甲在搬家过程中不慎将该套书的中卷本丢失。甲第二天在报纸上刊登寻物启事，称归还此书者可得酬金5 000元。丙拾得此书后看到该寻物启事，于6月6日找到甲欲归还此书，同时要求甲给付酬金。因甲不愿支付酬金，二人产生争执，丙遂将书带回家。2010年8月9日，甲向乙提出，因自己与丙之间的纠纷未解决，无法交付整套书籍，故主张解除合同。乙不同意。根据上述案情，请回答以下问题并分别说明理由：(1)甲是否有权单方解除合同?(2)丙是否有权拒绝归还此书?(3)丙在何种情况下有权要求甲支付悬赏广告中的酬金?(4)乙是否有权请求丙交付该套书的中卷本?
问答题甲早年与配偶离婚，有子乙、丙，弟丁。乙有子A、B。丙有配偶C、女儿D。乙于2010年3月4日死亡。甲于2010年3月10日死亡。其后，丙也于2010年4月1日因意外事故死亡。甲遗留下财产6万元。A提出要继承甲的遗产，上述亲属也要求分割甲的遗产。 问：甲的遗产在一般情况下应当如何分割?请说明理由。
问答题2009年10月1日，甲向乙承租房屋作为商铺，双方订立合同，约定该合同于2010年1月1日生效。2010年2月1日，乙见甲仍未交付房屋，遂催促甲向自己交付。甲遂花费3日时间整理好房屋后交付给乙。乙认为甲向自己交付的时间超过了约定的期限，遂要求甲向自己支付合同约定的违约金，甲不同意，双方因此发生纠纷。 问：甲是否应支付违约金?
问答题简述共同危险行为需要具备的构成要件。
问答题简述附期限的民事行为的概念与特征。
问答题2003年9月16日，某建筑公司工人张某在施工中不幸从楼顶跌落，经抢救无效身亡。该公司曾于2003年7月23日向保险公司为其职工投保了团体人身意外伤害保险。公司作为投保人办理了相关投保手续。保险费由公司从职工福利费中支出。投保时由每个被保险人亲自填写受益人。孙某在受益人一栏中填写其母王某。王某于2003年8月20日病故，张某未重新指定受益人，张的父亲早已死亡，有妻子李某和一个女儿，还有一个弟弟在工厂工作。张某生前欠公司1300元。张某身亡后，保险公司给付保险金10000元。公司、张某的弟弟、张某的妻子李某均要求保险公司给付保险金，为此引起保险纠纷。请问： 该笔保险金应归谁所有?
问答题简论按份之债与连带之债的区别及区别的意义。
问答题试述再保险合同的性质及其与原保险合同的关系。(南京大学2006年研)
问答题张某有临街住房两间，温州人谭某准备租借其中一间开一家“欢欢发廊”，张某表示拿出一间住房开发廊可以，但他不要租金，而要从发廊盈利中分一部分。谭某苦于租不到更好的房屋作门面，于是同意了张某的要求。签订了书面合同，在合同中约定：张出一间房并负责修理、安装，适合开店之后交谭使用三年，从营业起，张、谭二人按三比七分配盈利，张不干预谭的经营，也不参加经营。在前二年，双方依合同分利，张某每年收入约5000元左右。一天，谭某在营业时使用电器不当，引起电线走火，酿成火灾，发廊损失5000元，邻居家庭财产损失达1万元。邻居要求谭赔偿损失，而谭主张由两人来共同承担所有损失。双方发生纠纷，邻居诉至法院。请依案情简要回答下列问题：
问答题简述无效民事行为的法律效果。(东财2011年研)
问答题试述格式合同的法律调整。
问答题2000年3月10日清晨，急于到医院分娩的孕妇王丽在丈夫的搀扶下来到马路边，准备乘坐出租车到医院分娩，时值清晨，出租车极少，10余分钟后，一辆出租车终于在王丽一家人身边停下，该车司机于凡对王丽及家人称：该车是新车，孕妇乘坐会弄脏车座，而且三人同时乘坐会增加燃油量，如果想坐，需要支付平时乘车费用6倍的乘车费，否则不能上车，王丽的丈夫考虑到天色较早，搭乘出租车极为困难，且王丽的情况紧急，于是同意按6倍于平时乘车费的款额支付服务费。事后，王丽及其丈夫向法院起诉。要求返还多收的钱款。请问：
问答题李有伟(男)和张嘉颖(女)是大学同班同学，2003年毕业后进入北京同一家公司工作，2005年登记结婚。2006年，李有伟辞职创业，恰好遇上IT业大发展，事业发展迅猛。2008年，张嘉颖考取复旦大学研究生，独自一个人赴沪继续深造。夫妻两人分居两地，对财产未作任何约定。李有伟出身贫寒，自小丧父，是哥哥李大伟在家务农含辛茹苦地供他上大学的。事业有成后，李有伟每个月都给哥哥寄一笔钱，但他感到这样始终是治标不治本的办法，思量着要给哥哥找一条致富之道。2010年初，李有伟赠与哥哥20万元，让他办一个果树种植园。李大伟高兴之余，又担心数目太大，弟媳会不乐意。李有伟表示：“嘉颖在学校读书不挣钱，全靠我供养。这事情我拿主意就行了。”于是李大伟收下这笔赠款。2010年暑假，张嘉颖回家度假，才得知丈夫赠与其兄20万元的事情。她觉得报恩是应该的，但是这20万元是自己和李有伟的夫妻共同财产，李有伟完全不征求自己的意见就赠与他人很不妥当，要求李有伟去向哥哥要回这笔钱。李有伟则认为，这钱是自己挣的，喜欢怎么处理就怎么处理，张嘉颖无权干涉。张嘉颖一怒之下，到法院起诉了李大伟，要求其返还20万元。 问：本案应如何处理?为什么?