已选分类
法学法学
问答题某人民法院受理了某甲诉某乙的损害赔偿案件后，依法组成合议庭，采用普通程序审理本案，并进行了审理前的各项准备工作。被告也按期提供了答辩，双方并进行了证据交换。但在开庭审理前一天，某甲向法院提出撤诉申请，法院认为此时准许撤诉不利于纠纷的彻底解决，有滥诉嫌疑，遂裁定不予准许撤诉。开庭审理完毕后，法院已经作出裁判，但尚未宣判，此时某甲认为根据开庭审理的情况，自己必定败诉，遂再次提出撤诉申请。法院认为此时准许撤诉是对司法资源的极大浪费，也裁定不予准许，并作出驳回原告某甲诉讼请求的判决。 请结合你的法律知识，联系某甲的两次撤诉申请和法院的两次驳回，分析我国民事诉讼制度。
问答题赵某孤身一人，因外出打工，将一祖传古董交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱，情急之下谎称该古董为自己所有，卖给了古董收藏商孙某，得款10000元。孙某因资金周转需要，向李某借款20000元，双方约定将该古董押给李某，如孙某到期不回赎，古董归李某所有。在赵某外出打工期间，其住房有倒塌危险，因此房与钱某的房屋相邻，如该房屋倒塌，有危及钱某房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋，并约定，施工费用待赵某回来后由赵某付款。房屋修缮以后，因遏百年不遇的台风而倒塌。年末，赵某回村，因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷。请回答下列问题：
问答题何谓复权制度?试述其立法例及事由。
问答题董事对公司的忠实义务。(上交2004年研)
问答题业主建筑物区分所有权的共有所有权及其内容。
问答题贾某与家人到宏宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂生产的，卡式炉所使用的燃气是由某燃气公司生产的，贾某与家人在用餐时，正在使用的卡式炉和燃气罐发生爆炸，致使贾某面部、双手烧伤，共花去医疗费等财产损失7万元。经查：燃气公司以及用具厂生产的燃气和炉子均不合格，宏宇餐厅在提供服务时不存在过错。
问：
问答题如何理解定式合同既依据契约自由而产生又是对契约自由的背离?(首都经贸2001年研)
问答题村民某甲承包了一个果园，苦心经营，眼看丰收在望，甲突然得了急病住院治疗，家中妻儿无力照管果园。村中好友乙便主动替甲照管。在乙的经营下，果园获纯收入4万元。乙为照管果园先后总共花费4000元。于是，乙向甲提出要求偿还他照管果园的花费4000元，并要求平分剩下的3.6万元。甲不允，遂起纠纷。 问：(1)乙的行为是什么性质? (2)对乙的请求应如何处理?
问答题张楠(1989年出生)与张毅民、侯淑芬分别系父子与母子关系，张毅民因患有精神分裂症与侯淑芬在1999年经法院判决离婚，张楠被法院判决由张毅民自行抚养，夫妻共同房产西房三间归侯淑芬所有，北房五间归张毅民所有。后张毅民经北京安定医院诊断其目前精神状况正常。2000年9月15日，张毅民经与自己的两个姐姐张秀荣、张秀焕协商，签订了北房五间及西房三间赠与张秀荣、张秀焕的赠与合同，双方于当日在公证处进行了公证，北京市海淀区第一公证处为张毅民、张秀荣和张秀焕出具了公证书。2001年11月10日张毅民死亡。2003年8月15日，张楠、侯淑芬起诉至法院，要求确认张毅民与张秀荣、张秀焕之间签订的赠与合同无效。(中财2008年研)
问答题论公司的资本制度。
问答题如何理解“民事法律关系是整个民法逻辑体系展开与构建的基础”?(东财2011年研)
问答题谈谈所谓的专利权间接侵权制度。这一制度是否扩大了专利权保护的范围?
问答题有的人认为：“事实婚姻属于无效婚姻”，试用婚姻法原理和婚姻法的有关规定对该说法加以辨析。
问答题试辨析法人与法定代表人。(浙大2004年研)
问答题试论法人的法律特征及成立条件。
问答题《中华人民共和国担保法》第六条规定，“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”试分析保证的特征，设定条件和效力。
问答题简述遗产分割的时间与继承开始的时间的区别。
问答题甲公司与乙工厂洽商成立一个新公司，双方草签了合同，甲公司要将合同带回本部加盖公章，临行前，甲公司法定代表人提出，乙工厂须先征用土地并培训工人后甲公司方能在合同上盖章，乙工厂出资1000万元征用土地培训工人，征地和培训工人将近完成时，甲公司提出因市场行情变化，无力出资设立新公司，要求终止与乙工厂的合作。乙工厂遂起诉到法院。请问：
问答题林峰和肖盈是老乡，高中毕业后在广东同一家工厂打工，建立了恋爱关系，关系甚好。2008年3月，肖盈意外发现自己怀孕，大惊，找到林峰商量。林峰主张两人回家结婚，当时林峰22周岁，但肖盈只有19周岁，未达法定婚龄。考虑到肖盈未婚先孕名声会不好，林峰和肖盈找到民政局负责结婚登记的老乡帮忙，顺利地隐瞒了肖盈的真实年龄办理了结婚登记。婚后，林峰变得疑神疑鬼，认为肖盈能在婚前和自己发生关系，以后保不定也要出轨。肖盈忍受不了林峰的不信任，加之性格本来就刚烈，于是两人小吵天天有，大吵三六九，感情日益恶化。2010年6月，肖盈以两人结婚时自己尚未达到法定婚龄为由向人民法院起诉离婚，请求法院宣告婚姻无效。 问：法院是否应当支持肖盈的请求?为什么?
问答题甲乘坐红星出租汽车公司的出租车去市内办事，司机乙驾车至一交叉路口时，因遇宏达客运公司的一辆货车超车，致使出租车撞上隔离栏，甲、乙均受重伤。经交通大队勘查认定货车对事故负主要责任，出租车负次要责任。甲为治伤花去费用8000余元。 问：(1)若甲以红星出租汽车公司为被告提起诉讼，本案应如何处理?为什么? (2)甲能否以宏达客运公司为被告提起诉讼?为什么? (3)乙对甲的损失是否应承担法律责任?为什么?