已选分类
法学法学
问答题A公司与B公司签订了3年的商事代理合同，B公司在北京地区独家代理A公司的产品——轮胎，A公司按照B公司的需求随时供货。双方规定了年供货的最低额，B公司负责一切A公司商品的推销工作，费用由B公司自理。A、B公司在开始两年合作很好，在第三年，A公司单方面终止了合同，不再向B公司供货，使B公司的货物严重短缺，B公司几经要求，A公司均拒绝供货，使B公司损失惨重。A公司随即提出终止合同，只赔偿B公司损失的代理费，B公司要求A公司赔偿其广告费等各种宣传费和A公司停止供货后B公司因销售网点的废止而损失的各种费用和人员工资。
问答题简述遗嘱继承的概念和适用条件。
问答题试述遗赠与遗赠扶养协议的异同。
问答题法定代表人(南京师大2008年研)
问答题(2012年真题)简述用益物权和担保物权的区别。
问答题试述两审终审制的利与弊。
问答题2014年5月10日上午，甲(5岁)与其父母到某动物园游玩。当甲和家人行至灵长类动物展区时，甲穿过笼舍外设置的防护栏，给猴子喂食食物，结果右手中指被猴子咬伤。经司法鉴定：甲右手损伤的后遗症相当于道路交通事故十级伤残。甲的父母作为甲的法定代理人向法院提起诉讼，要求动物园赔偿损失。诉状中称：出事前和出事时，动物园的工作人员均未出现，甲的父母自行报警，才送至医院进行医治。动物园没有尽到巡视义务、管理技术不合格、防护设施有瑕疵导致甲可以随意钻入，动物园有过错，应当承担赔偿责任。动物园辩称伤人猴子被关在铁质网状笼舍内，笼舍外有金属栏杆使游客无法近距离靠近动物，已尽合理限度安全保障义务。动物园在门口张贴告示要求家长监管好孩子，不得嬉弄、喂养动物，不得跨越栏杆等图文并茂的安全警示牌，已尽到警示告知义务。且动物园在甲及其父母进入园区前与其签订《人园游览协议书》，协议书中约定“如因违反动物园管理规定发生人员伤害的，动物园不承担赔偿责任”。甲受伤是因为甲不遵守游园守则，甲的法定代理人没有尽到监管义务造成，应由甲及其法定代理人承担全部责任。 根据上述案情，请回答： (1)《入园游览协议书》中约定的条款是否有效?能否免除动物园的责任? (2)动物园是否应当承担损害赔偿责任?为什么? (3)甲的父母有无过失，是否应当承担责任?为什么?
问答题论述婚姻家庭的社会功能。
问答题朱某承包的镇办拉丝厂的电线，是镇供电站专门拉的一条单线，为此电站站长经常以查电为由来厂里吃饭，每次朱某都十分客气。某日，站长的弟弟王某突然拉来一卡车西瓜，要求朱某买下。朱某声称已经给工人发过降温费，而且也用不了这么多西瓜，当场表示拒绝。但是当晚厂里的电就被停掉，电站站长告知朱某线路需要检修。第二天，王某再次将西瓜拉来，并说只要朱某买下西瓜，电就可以通上。朱某无奈，只得以高于市场的价格买下全部西瓜。当晚电也真的就来了。事后朱某越想越生气但不知如何是好。问：
问答题王大伯中年丧妻，和独生子王强相依为命多年。王强长期患病，不能工作，两人仅靠王大伯摆地摊卖小商品所得收入度日，经济情况十分糟糕。2010年6月，王强病情突然恶化入院，急需大笔医疗费用，王大伯四处筹资，无果。邻居董某向来喜欢王大伯家祖传的古董花瓶一对，多次表示要高价购买，均被王大伯以祖传之物不可卖为由拒绝。这次，董某认为机会来了，遂找到王大伯，表示愿以1万元购买这对市价为5万元的花瓶。王大伯本十分不愿，无奈急需用钱而仓促之间又找不到合适的买主，只好答应了这笔买卖。双方交货付款完毕。后王强终因病情过于严重去世。有人提醒王大伯去要求董某按照花瓶的市价补足价款。王大伯表示，儿子已死，自己要那么多钱也没有用，算了。同年11月，因过于悲痛且身体底子本来就不好，王大伯去世，其弟王二伯继承了他的财产。得知王大伯和董某之间的交易后，王二伯找到董某，要求董某补足价款或者返还花瓶，董某不允，王二伯遂诉至人民法院。
问：(1)董某和王大伯之间的民事行为性质如何?为什么?
(2)董某和王大伯之间的买卖合同效力如何?为什么?
(3)王二伯是否有权要求董某补足价款或者返还花瓶?为什么?
问答题法国远洋运输公司所属的“止大”号货轮于2004年6月15日，装载中国大连甲公司、香港乙公司、日本丙丁公司四家公司的货物从大连驶往洛杉矶。航行至夏威夷附近遇到大风浪，船舶随时都有倾覆的可能，不得已船长命令抛弃装在舱面上的大连甲公司、日本丙公司的货物，船舶勉强渡过难关。但船舶出现了故障，为了安全，该船驶入夏威夷港口进行维修。维修过程中，支付港口费、维修费若十美元。因修船而卸货，造成数万元损失。船修好后“正大”号继续驶往洛杉矶。几天后，该船在公海上与一英国船舶相撞，两船都受到损害。“正大”号上香港乙公司的货物也受损失。后当“正大”号返回大连时，各方当事人发生争议并向大连中级人民法院提起诉讼。根据以上情况回答下列问题：
问答题简析商业名称权的性质及其效力。(西北政法2007年研)
问答题简析过错推定责任与过错责任原则的异同。(中财2004年研)
问答题试论我国物权法上的善意取得制度。
问答题简述区分善意占有和恶意占有的意义。
问答题票据的文义性(人大2009年研)
问答题简述留置权与同时履行抗辩权的区别。(上海海事大学2009年研)
问答题涂某是一位旅游爱好者。2004年夏天，涂某决定独身赴西藏旅行，并表示要到一些人迹罕至的地方去探险。其妻林某苦苦劝阻，无果。涂某留下一份遗嘱给自己的父母，然后就去了西藏。刚开始，涂某还时常寄信、寄明信片回家，但自2005年3月1日起，涂某就音讯全无。涂某一家到处打听仍无结果。2010年4月2日，涂某的妹妹从父母处得知，涂某在遗嘱里给自己留了一些财产，便找到林某要求分割财产。林某不同意，坚信涂某一定会回来。为分得财产，涂某的妹妹不顾林某的反对，向法院申请涂某死亡。同时，涂某的单位也准备向法院申请涂某死亡，以便将其除名。
问：(1)涂某的单位有权申请宣告涂某死亡吗?为什么?
(2)法院是否应当支持涂某的妹妹的申请?为什么?
问答题试述技术开发合同的成果归属和分享。
问答题杜宝田、许春花夫妇生育一子杜仲伟，杜仲伟成年后结婚，婚后有一子杜铁。杜铁2岁时，杜仲伟夫妇外出做生意溺水而亡，杜宝田、许春花夫妇便负担起抚养孙子杜铁的义务。1978年，杜宝田夫妇倾其所有买房三间，并给杜铁办了婚事。1980年，因家庭关系不和，杜铁夫妇分家另过，杜宝田夫妇送给杜铁桌子一张，椅子四把，家具一套，电视机一台。1983年，杜铁之女出生，仍由杜宝田、许春花夫妇抚养。2002年9月，杜宝田立下遗嘱，所有遗产都由许春花继承。同年12月，杜宝田在病重住院治疗期间又立下遗嘱：房屋两间和全部财产由杜铁继承，杜铁每月支付许春花生活费200元。上述遗嘱均为口头遗嘱，第一份遗嘱的在场证人有邻居张甲和张乙；第二份遗嘱的在场证人只有医生刘甲和杜铁的妻子。杜宝田去世后，杜铁即按遗嘱每月给许春花生活费200元。2004年12月，许春花因生活困难卖掉了丈夫的手表一块，杜铁得知后大为不满，刁难谩骂，从此关系恶化，杜铁多次大闹，撕破许春花的衣服，甚至将许春花赶出家门。许春花无奈，向法院起诉，要求继承其夫的遗产维持生活。问：
(1)杜宝田所立的两个遗嘱是否有效，为什么?
(2)如何确定本案的继承人?为什么?
(3)继承人继承的遗产份额如何确定?
(4)杜铁是否有权依据不当得利要求返还许春花每月花费的生活费?为什么?