已选分类
法学法学
问答题简述在哪些情形下，法定代理或者指定代理终止。
问答题论述公示公信原则。
问答题北方某水果批发市场常年从南方运香蕉来卖。近年来香蕉在北方销路日见看好，商贩王某看到批发香蕉能赚大钱，就想把该批发市场的香蕉批发业务垄断起来，在价格上先降后握，将其他的批发商挤出去。王某与外地运香蕉的客商说所有的香蕉都卖给他，他付给的价钱比其他批发商每公斤高1角钱。但是，外地客商走南闯北，见多识广，知道他没安好心，虽然现在价钱比其他批发商高些，但一旦其他的批发商被挤走，他就会大幅度降价，到那时再找其他的批发商就不行了。因为有此顾虑，这些外地香蕉客商都不愿意与王某签订香蕉总经销的合同，只答应为他提供充足的货源，如愿意出高价，他们可以给王某挑好的，但不能把香蕉全都买走。王某说：“你们这些人真不知好歹，我出的价钱高，你们就应把货卖给我，这点市场常识都不懂，还跑来做生意，真是笑话。”但不管王某怎么说，那些外地客商就是不干。王某以这些外地客商无理拒签合同为由，告到当地工商行政管理部门，要求工商行政管理部门出面干涉。 请问：
问答题某日中午，被告高某驾驶汽车在路况良好的公路行驶(车速正常，没有超载，并且轮胎是新换的)，行至原告家门前路面时，汽车右前轮突然爆裂，高气压将路面上的一石块崩起，飞起的石块穿过原告家庭院门板，打在原告韩某的头部，造成原告脑外伤，住院40天，花医疗费、车费若干。原告病愈后，要求被告承担全部经济损失，但被告只同意给一部分赔偿费。经有关部门调解不成，原告诉至人民法院。 问：本案应该如何分配原告的损害?
问答题简述诉讼时效的客体。(人大2009年研)
问答题试述商事代理的特征及其商法理论和实践意义。(中山大学2009年研)
问答题简述债务转移的概念和成立条件。
问答题[案情]
2014年2月11日，甲公司与乙公司协商，甲公司购买乙公司100台A、B两种型号的办公电脑，货款分别为30万元、40万元。双方将于2014年6月1日正式签订书面购销合同，为保证将来成功订立合同，甲公司交付于乙公司5万元定金。至2014年6月1日，甲公司总经理张某带人到乙公司签合同，乙公司总经理赵某称：“不用签了，你把货款留下，直接拉货就行。”张某欣然同意，立刻给钱，派人验货，并承诺于6月10日将A型号电脑运回公司，于6月30日将B型号电脑运回公司。
6月10日，甲公司派员将A型电脑拉回，并立刻安装使用。6月30日甲公司又派员将B型号电脑运回公司，但在回去的路上突发暴雨，B型号所有电脑浸湿毁损。7月5日，甲公司发现A型号电脑经常自动死机、黑屏，严格影响办公使用，引起损失50万元，遂向人民法院起诉，要求乙公司：由于A型号电脑质量有问题，因此双倍返还定金10万元；返还B型号电脑相应的货款；将A型号电脑退货，并承担50万元的损害赔偿责任。
[问题]
问答题甲、乙两人是某高校的硕土生，同住一寝室，合用电脑一台。甲向美国某大学申请留美奖学金，并将此事告知乙。美方向甲发出电子邮件，邀请甲赴美留学。恰巧甲不在，乙出于嫉妒，擅自拒绝美方的邀请。数日后甲发电子邮件向美方询问，美方告知甲对其申请美方曾发函邀请并遭拒绝，故不再考虑。甲、乙由此发生纠纷。请根据人格法的相关知识分析本案。
问答题甲、乙、丙三人，牛1、牛2、牛3三头牛原来是甲所有的。甲将三头牛卖给乙，共1万块，乙向甲支付了3000块钱的定金，余额1年之内还清，同时甲保留对三头牛的所有权，直到乙全部清偿1万块为止。甲把牛1转移给乙占有，同时，甲告知乙，牛2、牛3已经租给丙使用，丙的租期为1年，甲同意。后来，乙在使用牛1一个月后，牛1被雷劈死。请问：
问答题简述合同的法律特征。
问答题案情：某电器设备厂是一国有企业，生产的主要产品为电风扇、电冰箱等。该厂因长期管理不善，导致连年亏损，资不抵债，无力清偿到期债务。该厂经其上级主管部门同意，向人民法院申请宣告破产，法院经审查已经受理。法院经审理查明：①该厂已经与某商场签订了供应电冰箱的合同，约定货到付款，电器设备厂还未履行；②电器设备厂曾经作为甲厂向银行借的一笔500万元的贷款的保证人，现在甲厂未偿还这笔到期的贷款；③该厂还欠职工工资和劳动保险费用合计120万元，欠缴税款50万元，另外，该厂还欠破产案件的诉讼费用3万元。 问题：
问答题简述法人民事行为能力的概念和主要特征。
问答题甲为活动方便，在离火车发车前7小时，将随身携带的两个包裹寄存于车站边乙开办的小件寄存处，乙向甲开具了寄存条并收取了费用。后因取包裹人太多，乙一时疏忽将甲的包裹错给了别人。甲为此要求乙赔偿损失，并称包内有现金5000元。经查明，甲寄存时并未对此声明。 问：乙是否应当向甲赔偿损失?应赔偿哪些损失?
问答题原告李云在被告某照相馆拍了一张半身彩色照片。数日后，原告将照片取回。半年后被告某刊物刊登了《我省最先进的彩扩设备落户某市》的报道，介绍了该照相馆引进的彩扩设备的先进性能和该馆精湛的摄影技术，并配发了原告的上述照片。该刊记者王林在撰写此文时，要求该照相馆提供较好的照片一张并配发。照相馆将原告的上述照片提供该刊，并称已征得本人同意。该刊未向照相馆收取费用，但向该幅照片的摄影者谢某付给了20元稿酬。该刊物发行后在原告单位引起一部分人议论，说“李云在报纸上出风头”、“爱臭美”，等等。原告认为自己受到损害，曾找两被告协商解决，但未能达成一致意见。为此，原告向当地人民法院提起诉讼，称两被告擅自使用自己的照片，引起单位同事议论纷纷，使其难以见人，造成精神上的负担和痛苦，并致头痛、头晕去医院治疗，请求判令被告赔礼道歉，赔偿交通费、误工费、医疗费并给予精神损害赔偿。而该刊物则辩称，刊物属于内部刊物，并不以营利为目的，故未侵权。 问：(1)两被告是否侵犯了原告的权利? (2)本案应当如何处理?
问答题甲和乙都是某进出口公司干部，二人住同一个宿舍，因工作需要，公司委派甲去公司设在深圳的办事处工作一年。甲临行时，将自己的一台36cm国产彩色电视机委托给乙保管和使用。三个月后，甲给乙写信，说自己在深圳又买到一台日本产5lcm彩电，家中的一台可以适当价格卖掉。本公司的司机丙得知此消息后，找到乙，表示想买下这台彩电，但又不愿多出钱。丙对乙说，你可以给甲写封信，告诉他彩电的显像管出了毛病，图像不清，要求他降低价格出售。乙当时有些犹豫，但考虑到自己同丙关系不错，经常让丙开车给自己拉东西，若不答应他会影响今后的关系。同时，有一次公司派乙出去买啤酒，乙私自把啤酒运到自己家中两箱，丙知道此事。因而就按照丙的意思给甲写了信，甲回信说如果真是显像管坏了，可以降低价格卖掉。于是乙就以500元的低价将彩电卖给了丙。甲从深圳回来后，知道了买卖彩电的真相，要求丙返还彩电。丙答复说，20天前已以1000元的价格卖与丁。经查，丁买下电视时对以上情况并不知情，1000元的价格与市价相差无几，但在5天前，丁一家及邻居戊看电视时，该电视突然爆炸，炸伤丁及戊，并造成其他财产损失近2000元。又查，该彩电的核心部件存在严重的质量隐患。(华侨大学2011年研) 根据上述案情。回答下列问题：
问答题试论股东的权利和义务。
问答题试述民事责任的分类及其意义。
问答题试论所有权的内容和限制。
问答题简述无效婚姻的情形。