已选分类
法学法学
问答题某市水泥厂长期拖欠电费，市供电局因新任局长清理旧账，遂限其在15日内补交所欠的所有电费8万元和按规定计算的违约金1万元，否则停止供电。1周后，水泥厂缴纳所欠电费8万元，同时通知供电局，违约金计算有疑问，要求核算后再交纳。新任局长认为水泥厂又想拖欠，遂下令立即停止供电，造成水泥厂损失6万元。水泥厂遂向法院起诉要求供电局赔偿损失。 问：水泥厂的诉讼请求应否予以支持?
问答题2000年6月，日本横滨某公司(简称横滨公司)与大阪某公司(简称大阪公司)因买卖合同发生纠纷，经横滨地方法院审理后作出生效判决，判令大阪公司返还横滨公司货款15000万日元。但因大阪公司在其本国的财产不足以偿还该项债务，执行法院便作出债权扣押令，追加由大阪公司投资参股的中国青岛某公司(简称青岛公司)为债务第三人，并责令青岛公司将大阪公司在该公司的投资款人民币485万元予以扣押。2001年2月，日本国法院依据《海牙送达公约》，通过其中央机关经我国司法部将上述债权扣押令送达给青岛公司。青岛公司收到债权扣押令后认为，本公司虽系与该案被告合资成立，但与其在国内所欠债务无关，日本法院欲将该案被告在国内所欠债务转嫁给本公司，没有道理。况且，本公司系中国法人，只接受中国法律保护和管辖，没有义务履行外国法院的判决和裁定。因此，该公司拒绝履行该债权扣押令。 请问：(1)青岛公司拒绝履行该债权扣押令是否合法? (2)如果横滨公司向青岛市中级人民法院申请执行，能否获得准许?
问答题2007年12月11日，于存库与董成斌、董成珍签订了一份房屋买卖协议，约定：坐落在广汉市雒城镇桂花街103幢10—11轴底层的门面营业房一间，是于存库私有财产，现由杨军租用；在征求杨军同意后，于存库现将此房作价12.2万元卖给董成斌、董成珍；房屋买卖中发生的土地使用权出让金，由于存库负担；税金及过户费，由董成斌、董成珍负担；公证费双方各负担一半；房屋出卖后，原租赁协议继续有效；双方应当遵守协议，如一方违约，应向对方支付违约金5000元。12月11日，双方办理了房屋买卖协议的公证手续。同日，被告董成斌、董成珍付给于存库现金12.2万元，于存库出具收条后将房屋交给董成斌、董成珍。董成斌、董成珍以出租人身份，继续出租该房至今。另外，该房屋是2003年9月原告于存库从广汉市建设开发总公司购买的商品房，该房屋占用的土地，是划拨取得。广汉市土地管理部门证实，广汉市人民政府允许在办理了土地使用权出让手续后，转让该土地上的房产。在于存库和被告董成斌、董成珍办理房屋买卖协议的公证时，于存库尚未取得该房屋占用土地的使用权证。办理公证手续10日后，于存库以自己的名义取得了面积为8.30平方米的划拨土地使用权证。由于双方当事人在签订房屋买卖协议后都搬过家，而且互不通知，以至失去联系，该房屋的产权和土地使用权变更登记手续未能按约定办理。2009年3月2日，董成斌、董成珍单方到房屋行政管理部门申请办理房屋产权变更登记手续时，因于存库阻止，未能办成。 问：本案中董成斌、董成珍与于存库的房屋买卖合同是否有效?于存库是否有义务办理房屋产权过户手续?
问答题破产取回权与别除权的区别。(中国政法大学2004年研)
问答题甲欲买房，需20万元首付，故甲找到朋友乙想向他借10万元，并以自己所有的一件祖传古董作抵押，该古董市价为10万元，双方签订了抵押合同，但未办理抵押登记，乙仍担心甲到期不能还款，甲母遂以自己所住的二居室作抵押，但仍未办理抵押登记。之后，甲又向另一朋友丙借款10万元，并以该古董作抵押，双方签订了抵押合同且办理了抵押登记。后甲因做生意亏本到期不能偿还乙、丙的借款。
问答题2009年7月的一天，张某等5位青年工人在某工地施工。将近中午时，张某提议去饭店吃饭，因大家都自带了食品，所以其他人表示不想去。但张某坚持去饭店吃饭，并表示中午由他请客。因有人出钱请客吃饭，其他人也都很高兴地表示赞同。于是，张某等5人就来到了一家酒店，要了酒和菜，开始就餐。在酒足饭饱之后，张某借口去付款，便溜之大吉。其他人等了好长一段时间，见张某还没有回来，便要离去。但酒店的服务员说，你们的饭钱还没有付清，要求他们付清饭钱再走。这几个青年工人一听，知道上了张某的当，便以被邀请吃饭为由拒付饭钱，并要强行离去。酒店的服务员见桌上放着一个手机，并将其扣留，声称不付饭钱就不返还手机。为此，双方发生纠纷。
问：酒店的做法有无不当?
问答题原告袁晗(女，12岁)、被告李石(男，12岁)均系被告某市西区东方小学的学生，被告肖瑛系原告的班主任。某日中午12点，被告肖瑛让已下课的原告为其打开水。原告在打回开水上楼时，恰逢被告李石在学校楼道的防盗门横梁上打秋千，李石将暖水瓶碰碎，烫伤了原告的右腿。事发后，原告被送往医院就诊，经市第四医院诊断，原告右腿热烫伤3%，深2度。原告经21天住院治疗，伤口愈合后出院。市第四医院建议原告今后还需进一步治疗。住院期间共花费2560元，因对今后的治疗费及精神损失与被告协商不成，原告遂诉诸人民法院。东方小学在答辩中指出，只有法人的内部成员所实施的侵权行为才是基于法人的意志产生、受法人意志支配，方表现为法人的过错。但肖瑛让原告为其打开水，不是执行职务行为，且不是学校造成原告烫伤，故不应承担责任。 问：本案中被告学校的抗辩理由是否成立?
问答题1998年3月5日，某贸易公司与某玩具厂签订了一份购销合同。合同规定，由玩具厂向贸易公司提供总价款60万元的玩具，交货日为4月27日，结算采用银行承兑汇票，贸易公司开出汇票，3个月以后付款。合同签订完毕，贸易公司开出汇票由当地建设银行进行了承兑，付款日期为1998年6月13日。玩具厂拿到汇票后，在供货之前向其开户的招商银行办事处申请贴现。该办事处在得到承兑汇票的建设银行的“承兑真实，有效”的回电后，将该汇票向当地人民银行办理了再贴现。1998年4月27日，贸易公司在对方供货不到的情况下，派人前往查询，始知上当受骗。5月15日，承兑建设银行以合同无效为由向贴现银行发出终止付款的通知。贴现银行则认为“合同无效，承兑无效”的理由不成立，承兑银行必须履行到期付款的义务。问： (1)进行承兑的建设银行是否应承担到期付款的义务?为什么? (2)据以签发票据的合同关系无效是否导致票据关系的无效?
问答题简述法定抵销的概念及条件。
问答题某市居民陈某准备外出做生意，急需现款，便向个体户李某借款14万元，李某提出要提供担保，陈某便表示让其好友林某出面作担保，林某表示愿意以其所有的房屋一栋抵押给李某(价值为15万元)，并由林某与李某签订了抵押合同。合同订立后，林某提出由于手续复杂，费用过高，反复要求不办理登记手续，李某最后表示同意。此后，李某与陈某签订了借款合同，约定了利息及借款期限。后陈某经营失败无力偿还债务，李某遂起诉要求陈某履行合同约定的还本付息的义务，并要求对抵押房屋的拍卖、变卖价款优先受偿。
问：本案中的抵押权是否成立?
问答题简述赠与合同的三种特殊终止事由。
问答题债的保全(上海海事大学2006年研)
问答题简述共有的特征。
问答题患者侯女曾在X医院住院，骨髓穿刺检查诊断为“急性淋巴白血病”。后住入另一家医院，证实为急性淋巴细胞白血病，该医院即用长春新碱和强的松组成的VP方案进行治疗，并加用环磷酰胺，共6个疗程，病情未见缓解。因此，患者父亲数次要求回X医院治疗。X医院再三解释：“白血病治疗目前尚无理想的解决办法，在外院治疗两个多月，没有缓解，说明化疗效果不好，并有一定危险性。”但患者父亲表示：“知道这种病无法治愈，但作为父母总不能眼巴巴看孩子干熬，能拖一段时间就拖一段，希望能治好，到这种地步，请给试一试，把死马当活马医吧!”基于此，X医院收侯某入院治疗。侯某入院当天，即做骨髓等检查，与某医院前10天骨髓检查相比，病情恶化，说明VP方案治疗无效。为延长患者生存期，X医院经讨论，决定试用异搏停加VP方案治疗。院方取得了家属的同意和理解，但没有签字和书面手续，然后该院开始实行异搏停5毫克静脉注射，40毫克口服。以后，口服剂量递增，每4小时1次，每次剂量范围在80毫克～240毫克之间。入院10天后，患者病情加重，经抢救无效死亡。患者死亡后，死者家属与医院发生争执。家长认为，这种大剂量使用异搏停的方案国内未见报道过，是“拿病人做试验”，要求追究医院的责任。医院则认为，医院采用异搏停加VP方案虽属于试验性治疗，但已征得患者同意，且患者的死亡是白血病并发心脏传导阻滞、窒颤而致死。但患者家属对试用异搏停加VP方案否认同意过，病历上没有家属签字。 问：本案中医院有无责任?
问答题王树林，男，67岁，中年丧妻，有三个儿子：王建国、王建军、王建乎。大儿子王建国患先天性脑瘫，没有独立生活能力，一直靠父亲抚养。2004年3月，王树林生病住院。出院后，其自觉身体状况不如从前，决定对后事做出安排。考虑到大儿子严重残疾，王树林自书遗嘱一份，将自己的全部财产留给大儿子王建国。2004年6月，王建国因生活琐事与父亲大吵一场，气得王树林心脏病复发。一怒之下，王树林重新立了一份遗嘱，将所有财产留给小儿子王建平，并对遗嘱进行了公证。2005年1月，王树林心脏病再次复发，在医院做了心脏搭桥手术，期间又并发肺炎，住院治疗了两个月。在此期间，主要由二儿子和二儿媳照顾。王树林心里很感动，于是在医院当着弟弟王山林的面，重新自书了一份遗嘱，将自己的全部财产留给二儿子王建军。2005年8月，王树林去世。在办完父亲的丧事后，三个儿子各自拿出了手中的遗嘱，主张继承父亲的遗产。
问：(1)在处理王树林的遗产时，应以哪一份遗嘱为准?为什么?
(2)王树林的遗产应如何处理?为什么?
问答题甲、乙、丙三人从其父母处继承楼房一幢。因三人的父母生前已经将该房出租给了丁，租期尚未届满，于是三人协商决定待租期届满后再行协商分配方法。承租人丁得知此事后，私下找到甲，提出想购买该套楼房。甲在未征求乙、丙意见的情况下，与丁签订了房屋买卖合同，并通过熟人办理了过户手续。乙、丙在租期届满后要求收回房屋时方知甲已将其卖给了丁，均表示反对。请问： (1)甲的行为是否有效? (2)该幢楼房的所有权应该归谁所有?
问答题商事自治规则(南京大学2006年研)
问答题甲证券公司有注册资本人民币5亿元连续三年盈利，管理人员和业务人员齐备，交易设施、管理设施均健全、完善。乙上市公司，最近三年连续盈利，但一直未向投资者支付股利乙公司为了扩大生产经营规模拟增发新股。甲公司作为乙公司增发新股的承销商负责发行工作。乙公司向甲公司说明该公司11位董事有4位对该次新股发行决议持保留意见，以致辞职但甲公司为确保新股发行工作顺利进行，决定暂不公布该情况，并与某报记者联系，为乙公司新股发行大做文章，报道该次增发新股的目的是为了扩大经营范围，乙公司决定向高科技领域投资生产。乙公司新股发行工作如期成功进行，其后甲公司大量购进乙公司股票，乙公司股票连续涨停，股票价格从新股发行时的10元一路走高至80元，股民情绪高涨。其中，丙公司购买乙公司1亿流通股中的500万股。直至年报披露之时，乙公司预报严重亏损，原来向高科技领域投资的计划子虚乌有。此时，乙公司股票价格大跌。丙公司在年报预示公告前得知该信息，将乙公司股票全部卖出，获利颇丰。但中小股东损失惨重。 (1) 甲公司业务范围可以包括哪些? (2) 乙公司是否具备增发新股的条件? (3) 甲公司购买乙公司股票的行为是否合法? (4) 乙公司应披露的重大事件有哪些? (5) 丙公司的行为是否合法? (6) 小股民的损失应如何处37
问答题数字技术对著作权制度的影响。
问答题简述我国《合同法》对格式条款的法律规制。