学科分类

已选分类 法学法学
问答题张某因抢劫罪被某区人民法院判处有期徒刑8年。宣判后张某不服,以自己有法定从轻情节、原审法院量刑过重为由提出上诉。市中级人民法院对此案径行二审。请问:
进入题库练习
问答题“以两造禁民讼,人束知于朝,然后听之;以两剂禁民狱,人钧金三日,乃至于朝,然后听之。”解析这里的诉讼制度。
进入题库练习
问答题在一起放火案中,宏达服装厂仓库被他人放火焚烧,直接经济损失达60万元。事后经查明,放火者是另一个服装厂的厂长。案件经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,宏达服装厂提出要委托诉讼代理人。人民检察院则说:公诉案件的被害人指的是自然人,不包括单位,因而法律上所说的“被害人及其法定代理人或者近亲属有权委托诉讼代理人”不能适用于宏达服装厂。如果宏达厂确实要委托诉讼代理人,也只能提起附带民事诉讼,以附带民事诉讼原告人的身份委托诉讼代理人,并且要在人民法院受理案件之后才能委托诉讼代理人。无奈,宏达厂只好提起了附带民事诉讼的请求,并在案件起诉至人民法院后委托了一名在某监狱任职的人叶某,作为诉讼代理人。在法院审判过程中,叶某去人民法院查阅、复制案件有关材料,了解案情,人民法院没有准许。叶某因此辞去了诉讼代理人的职务。宏达服装厂要求另行委托诉讼代理人,被人民法院告知:只能在法庭开庭审理之前委托诉讼代理人,现在已进入了法庭审理阶段,因而宏达厂不能再委托诉讼代理人了。人民法院最后作出了刑事和附带民事判决。
进入题库练习
问答题王某向国外间谍机关提供我机密情报,给国家造成重大损失。此案经京都市解放区公安机关立案侦查终结,由解放区人民检察院向解放区人民法院提起公诉。该区法院经审理认定本案犯罪事实清楚,证据确实充分,依法判决王某犯间谍罪,判处有期徒刑15年,剥夺政治权利3年。王某对一审判决不服,向京都市中级人民法院提出上诉。二审法院审理后,认为一审法院认定事实清楚,定罪正确,但量刑畸轻,改判王某死刑。经报请省高级人民法院核准后,将王某执行死刑。请指出本案诉讼程序方面存在哪些错误并扼要说明理由。
进入题库练习
问答题试述判处死刑缓期2年执行、无期徒刑、有期徒刑判决的执行程序。
进入题库练习
问答题李某因故意杀人被某市中级人民法院一审判处无期徒刑。宣判后,市人民检察院认为该判决对李某量刑畸轻,直接向二审法院提交抗诉状,提起抗诉。二审法院经过不开庭审理,认为原判决认定事实没有错误,但适用法律不当,遂判决撤销原判,将案件发回一审法院重审。一审法院由原合议庭成员对案件重新审理后,改判李某有期徒刑6年,并宣布改判后的判决为终审判决,被告人不得上诉。 问:根据刑事诉讼法的规定,此案在处理上存在哪些错误?请简要说明理由。
进入题库练习
问答题案情:某市公安局于1999年1月4日对刘某(男,24岁)、张某(男,21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明,刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚,依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结,移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后,认为该案部分事实、证据尚需补充侦查,遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕,再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分,遂向市人民法院提起公诉。 法院审理过程中,被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护,要求自行委托辩护人;张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护,要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究,同意二被告请求,并宣布延期审理。重新开庭后,张某在最后陈述中提出,其参与抢劫是因刘某胁迫,由于害怕刘某报复,以前一直不敢说,并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名,希望法院从轻判处。 法庭审理后认为,被告人张某、刘某构成抢劫罪,后果严重。根据刑法有关规定,判处刘某死刑,缓期二年执行;判处张某有期徒刑10年。一审判决后,刘某不服,以量刑过重为由向上一级法院提出上诉;张某未上诉,市人民检察院亦未抗诉。
进入题库练习
问答题论实体公正与程序公正的关系。
进入题库练习
问答题论法律监督原则。
进入题库练习
问答题论分工负责、互相配合、互相制约的原则。
进入题库练习
问答题试述刑事诉讼中的立案管辖。
进入题库练习
问答题目前,武汉、北京、南京等一些地方检察机关开始探索对未成年犯罪嫌疑人的暂缓起诉制度,引起了社会和诉讼法学界的争论,请结合起诉制度的理论对未成年犯罪暂缓起诉制度作一评析。
进入题库练习
问答题试述未成年人刑事案件审理程序的特点。
进入题库练习
问答题试论非法证据排除原则。
进入题库练习
问答题论述证人保护制度。
进入题库练习
问答题张某、王某、李某因犯诈骗罪分别被某县人民法院判处有期徒刑8年、7年、5年。一审宣判后,张某向市中级人民法院提出上诉,王某、李某表示不上诉。于是,一审法院在判决书送达三被告的次日,将被告王某、李某交付执行,张某由市中级人民法院进行二审。在二审审理期间,上诉人张某因心脏病突发死亡,同时根据已查明的案件事实和认定的证据材料,已能够确认张某无罪。在此种情况下,市中级人民法院只好对全案宣告终止审理。 问:根据刑事诉讼法的规定,此案在处理上存在哪些诉讼程序上的错误?请简要说明理由。
进入题库练习
问答题论对一切公民在适用法律上一律平等的原则。
进入题库练习
问答题论我国侦查程序的主要特点。
进入题库练习
问答题试论侦查权、检察权和审判权由专门机关行使的原则。
进入题库练习
问答题为什么刑讯逼供在刑事诉讼实践中屡禁不止?结合有关规定分析原因,并给予评论。
进入题库练习