已选分类
法学法学
结构推理
永济县石桥村居民朱某自1972年外出，杳无音信，其宅基地一直荒芜。1985年，永济县土地局作出一项决定，收回朱某的宅基地及房产，并转归李某使用。2000年7月1日，朱某回到石桥村，得知其宅基地被县土地局收回后，遂于同年7月5日向县法院提起行政诉讼，要求县法院撤销其1985年的决定，并返还其宅基地及房产。由于此案涉及时间较长，调取证据困难，到7月20日人民法院仍未作出是否受理的决定。
问：(1)说明起诉必须具备的条件，并分析朱某是否具备起诉条件以及人民法院是否应该
受理该案？为什么？
(2)人民法院在决定是否受理该案时，是否有错？对此朱某应该怎么办？并说明理由。
(3)朱某提起的诉讼是否超过诉讼时效？理由是什么？
结构推理不单方接触制度
结构推理公务员回避制度
结构推理
材料l：“本宪法为国家的最高法规，与本宪法条款相违反的法律、命令、诏敕，以及有关国务的其他行为的全部或一部，一律无效”。“天皇或摄政以及国务大臣、国会议员、法官，以及其他公务员，均负有尊重和拥护本宪法的义务。”
材料2：“任何国民在法律上一律平等，其在政治上、经济上或社会上之关系，不得因人种、信仰、性别、社会的身份及门第而有所差别。不承认皇族及其他贵族制度。”
材料3：“任何人若非告以理由，且予以即行委托辩护人之权利，则不得予以拘留或拘禁。非有正当理由，不得拘禁任何人。如经要求时，应立即在本人及其辩护人出庭之公开法庭，说明其理由。”
材料4：“天皇仅实行本宪法所规定的有关国事之行为，并无干预国政之权能。天皇依法律之规定，可以将其有关国事之行为，委任他人行使。”“国会为国家之最高权力机关，为国家之惟一立法机关。”“行政权属于内阁”“一切司法权属于最高法院及由法律规定设置的下级法院。”
材料5：“所有法官，均依其良心，独立行使职权，仅受本宪法及法律之拘束。”（注：以上材料均摘引自1946年《日本国宪法》。)
问题：
1．材料1、2、3、4、5共同体现了哪一项宪法原则?
2．结合上述材料，请简述这一宪法原则所包含的主要内容。
结构推理怎样理解人权与公民权的区别?
结构推理说明理由制度
结构推理
某省原设省水利厅和省地矿厅。项某为所辖地的采矿经营者，他领有采矿证，并已从事采矿多年。2000年7月，某省地矿厅为整顿矿业，迎接上级部门的检查，强制项某停业半个月。项某不服，事后向当地人民法院提起行政诉讼，状告该省地矿厅。项某的诉请理由是：他依法领有《采矿证》，并已经营多年；现不是因为项某有什么违法行为，而是为迎接上级部门的检查，竟然强制其停业半个月，该行政行为违法；正因为该行政行为违法，所以省地矿厅必须赔偿由此造成的经济损失。
人民法院经审理认为：原告拥有合法的《采矿证》，其采矿行为是合法的；省地矿厅不是基于当事人的违法行为，而是为迎接上级部门的检查，强制关停项某矿场，是违法的；因此必须向当事人赔偿损失15000元。
人民法院的判决下达后，被告既不上诉，但也不履行法院判决。正值此时，该省进行政府机构改革，省地矿厅与省水利厅合并，成立省水矿资源厅。项某找原地矿厅，但该厅说，我厅建制已被撤销，已没有能力赔偿；当项某找到新的省水矿资源厅时，该厅领导说：法院没有判决由我新设厅承担赔偿责任，我厅付钱没有依据，并要当事人去找法院解决。而当项某去找法院时，法院说：法院不能因当事人的机构变动而修改判决。
请问：你认为，对项某的赔偿费应当由谁采承担?
结构推理政治自由
结构推理行政复议的被申请人
结构推理行政复议的审理
结构推理马克思主义人权的概念与资产阶级人权概念有什么不同?
结构推理受理事先审查
结构推理简述行政立法行为的特征。
结构推理简述在我国民族自治机关的组成上是如何体现民族自治特点的。
结构推理有约定的行政补偿
结构推理阐述行政立法的效力等级和冲突适用规则。
结构推理法国宪法学家马尔佩的宪法学理论的主要内容是什么?
结构推理驳回诉讼请求判决
结构推理简述我国社会主义公有制的构成。
结构推理简述现行《宪法》设立中央军事委员会的意义。