已选分类
法学法学
问答题简述授予外观设计专利权的实体条件。
问答题赵某因犯故意杀人罪被判处死缓，在死刑缓期执行期间的一天，赵某在监舍内其床下，发现一把自制小刀，便骂问是谁的小刀。赵某骂问了几遍后，见没有人理会，便将小刀扔到监舍对面水房垃圾桶里。赵某回到监舍后，小刀物主(同监舍服刑人员)刘某与其发生争执并相互辱骂。刘某先动手打赵某面部一拳，赵某即朝刘某面部还击两拳，随即两人被同监舍服刑人员拉开。经鉴定，刘某鼻骨骨折明显移位，损伤为轻伤。
[问题]
问答题简述法律关系的含义和特征。
问答题案情：在A案件中，甲为马的所有者，乙盗窃了甲的马，然后在丙不知情的情况下把马卖给了丙。在甲起诉丙要回自己的马的时候，法官没有支持甲的诉求。
在B案件中，甲为马的所有者，以通过欺诈的手段取得了甲的马，然后在丙不知情的情况下把马卖给了丙。在甲起诉后并要求要回自己马的时候，法官没有支持甲的诉求。
问答题
问答题简述民族自治地方自治机关的自治权。
问答题我国《合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”请分析：
问答题简述公民的民事权利能力与民事行为能力。
问答题2013年7月，W市某区人民法院审理了一起父母诉请子女“常回家看看”的民事案件。该院判决：被告人应自判决生效之日起，每两个月至少到父母居住处看望、问候一次；法定节假日均须履行探望义务。这是新修订的《老年人权益保障法》施行后的全国首例判决。
对此，有人认为，该判决保护了老年人权益，维护了传统伦理道德；有人则认为，不应当将道德法律化，探望父母虽符合伦理道德，但不应成为法律上的强制义务。
请根据上述材料，运用相关法理学知识，回答下列问题：
问答题法律与道德是由一定的强制力保证实施的社会规范。 ( )
问答题
问答题被告人：黄某，男，22岁；刘某，男，20岁；靳某，女，17岁。
2001年夏天，被告人黄某从某信用社购买摩托车一辆，因手续不全，黄某让被告人靳某到某信用社找该社主任张某补办摩托车过户证明。张某提出与靳某约会，靳某将此事告诉了黄某。黄某想到自己想做生意贷不来款，张某贪恋女色，遂即与被告人刘某预谋，指使靳某以色相勾引张某，以此为把柄，敲诈、要挟张某为其提供资金。在黄某的授意下，2001年10月30日下午，靳某按照预谋将张某诱骗到黄某的二哥家。黄某藏于室内，刘某先对张某进行殴打、威逼，迫使张某为他们提供15万元贷款。张某借故推脱，刘某继续殴打，此时，黄某从室内出来，与刘某一起对张某软硬兼施进行威逼。张某无奈，便以自己的名义，亲笔写了一张“市行急需二万元现金”的便条，要某信用社值班人员支付。刘某持此便条到某信用社取走现金2万元。直到晚上，黄某、刘某才将张某放回。
问：本案如何处理?
问答题案例一：某国有制造公司车间主任甲，为国家工作人员，利用职务之便，把车间的一些正常使用的贵重零配件报废，又打电话给个体五金厂负责人丙，嘱咐丙接到订单后，只向制造公司寄出供货单、发票而不需要实际供货，制造公司根据供货单和发票向五金厂支付了16万元货款，五金厂收到货款后，丙将货款汇至甲的个人账户。
事后查明，丙为了能够长期给制造公司供货，以甲的妻子乙的名义给甲五金公司10%的股份(未实际出资，甲乙均知情)，虽未进行股权转让登记，但已分给红利18万元，每次分红都是乙去五金公司领取现金。
案例二：张三19周岁，李四17周岁，王五15周岁。张三伺机行窃某汽车制造厂仓库，问李四是否愿意一起干，李四表示同意，二人约定当晚12点在仓库门口见面，由李四在外望风，张三人库盗窃。李四找熟人配制一把万能钥匙交给张三，下班回家，李四感到此事万一被发现，要进监狱，便打消了犯罪念头，不想再去行窃。当夜张三又约表弟王五按时来到仓库门口，迟迟不见李四来，便用李四配制的钥匙打开仓库门，盗出汽车配件，卖得赃款12000元。张三分给王五2000元，拿出1000元给李四，被李四谢绝。
第二天晚上，张三又约王五在一偏僻小路上抢劫某女青年财务共计价值4000元，后二人销赃时被巡逻警察查获。
阅读案例一，请回答以下问题：
问答题中华人民共和国担保法：第六章定金 第89条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第90条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。 第91条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。 问题：
问答题2014年9月，某基金公司总经理李某涉嫌内幕交易罪，Y省S市人民检察院依照《刑事诉讼法》第172条提起公诉，S市中级人民法院依照《刑事诉讼法》第23条的规定对该案进行了审理。法院认为：李某犯内幕交易罪，涉案金额11.2亿元，非法所得1832万元，情节严重；依照《刑法》第180条的规定，应处5年以下有期徒刑或拘役；李某案发后，主动到公安机关投案，如实交代自己的罪行，有自首情节，可以从轻处罚。S市中院判处李某有期徒刑3年，缓期5年执行。S市人民检察院认为：李某涉案金额特别巨大，犯罪情节特别严重，依照《刑法》第180条的规定应处5年以上10年以下有期徒刑；一审法院适用法律不当、量刑过轻。S市人民检察院依照《刑事诉讼法》第217条提出抗诉。Y省高级人民法院依照《刑事诉讼法》第223条的规定启动二审程序，最终对一审判决予以改判。
运用法理学的相关知识，回答下列问题：
问答题简述专利权无效的几种原因。
问答题简述授予发明和实用新型专利的实体条件。
问答题李某明知其朋友刘某没有驾驶证，但碍于情面不得不将其轿车借给刘某使用。刘某无证驾驶该轿车沿A公路向东行驶，因超速行驶，加之清晨雾气较大，在发现路边有人影闪动时，已经来不及刹车，刘某为躲避该人影而强行将车向右拐，但还是将该行人吴某撞伤。因躲避吴某，刘某不慎冲入附近100米处的施工路段，导致车毁人伤。经公安机关交通管理部门调查得知，该路段施工队未在距离施工作业点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，也未采取安全防护措施。 阅读分析上述案例后，请回答以下问题：
问答题某女大学生甲到屈臣氏日用品有限公司开设的乙超市购物。当甲离开时，因该超市门口报警器鸣响，甲被滞留检查近两个小时，期问还被保安强行带入该超市办公室内，被迫解开裤扣接受检查。然而，该超市并未检查出甲身上藏有带磁信号的商品。不久，甲以超市的行为侵害了宪法权利和名誉权、人身权等民法权利并使其精神受到极大伤害为由，向法院起诉，要求被告屈臣氏公司及乙超市公开登报赔礼道歉并赔偿精神损失费2万元。法院根据宪法精神，依据《民法通则》和《侵权责任法》有关人格权及侵权的规定判决甲胜诉。
请结合上述材料回答下列问题：
(1)甲的宪法权利是否受到侵害?为什么?
(2)如果您是法官，是否可以直接适用宪法基本权利条款对该案进行判决?为什么?
(3)根据法官依据宪法精神断案这一事实说明宪法规范的性质。
问答题《唐律疏议·断狱律》：“诸疑罪，各依所犯，以赎论。即疑狱，法官执见不同，得为异议，议不得过三。罪有疑难谳，从赎。疑，谓虚实之证等，是非之理均；或事涉疑似，旁无证见；或旁有闻证，是非似疑之类。”
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述文字并回答下列问题：
(1)该段文字反映了唐朝什么刑法原则？该原则的历史渊源是什么？
(2)试解释该段文字中“疑”的含义。
(3)对于疑罪，应当如何适用？
(4)唐朝贯彻该原则的意义是什么？