已选分类
法学法学
问答题简述非法持有、私藏枪支、弹药罪的概念和构成特征。
问答题2008年2月3日申乙之间签订合同约定，乙借给甲10万元，甲以自己的一辆汽车作为借款的抵押担保。2月5日，乙将10万元交给甲，但甲并没有将汽车交给乙，也没有办理登记手续。2月10日甲与丙订立合同，约定甲向丙购买一批价值30万元的冰箱，违约金为3万元，同时甲向丙交付了1.5万元的定金。之后丙又要求甲为该合同提供担保，于是二人于2月15日订立了质押合同，约定甲将自己的汽车质押给丙，2月16日，甲将汽车交给了丙。后来丙由于无法提供合同约定的冰箱而违约，导致甲损失2万元。在丙占有该汽车期间，丙又将其出租给了不知情的丁。丁由于驾驶不当而造成汽车多处受损，遂到戊的汽车修理店修理，丁修完后交了修理费要将车开走，戊以丁之前还欠其5000元为由要求留置该汽车。
问题：
问答题《刑法》第72条第1款规定：“对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”
试说明：
问答题(4)举例说明其所反映的立法宗旨。
问答题某县政府为了组建农林场，向该县六个村委会征用了600亩耕地，并支付了一定的补偿金。该农林场是集体所有制经济性质，后因经营不善，农林场解体。六个村的村民希望县政府归还土地。县政府不同意归还，将土地承包给个人。
请结合我国现行宪法的规定，分析县政府的行为。
问答题
问答题简述案外人异议与案外人异议之诉的关系。
问答题简述公民基本权利和基本义务的特点。
问答题《中华人民共和国刑法》第13条规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”
试回答：
问答题被告人：张某，男，28岁。
被告人张某于2003年12月利用因病休假的机会，与其兄张浩合伙投资开办新兴木器厂。该厂资金大部分为张浩所投入，张某只投入部分工具和木材。在1年多的经营中，张浩分给张某人民币及家用电器等物共合人民币7万多元，张某认为分配不公，经常表示不满，兄弟二人为此发生过纠纷。2005年7月中旬，张某的所在单位要张某回厂上班，张某又为分配问题对其兄嫂不满。2005年7月22日上午8时许，张某先到木器厂，将和其兄张浩共同保管的保险箱打开，拿走其中的新兴木器厂的经营资金4万元。然后，张某趁其兄嫂家中无人，携带羊角锤、螺丝刀等工具，翻墙破窗进入其兄家中，撬开保险柜，盗走人民币48700余元、价值13000余元的金饰品以及一本存折。随后，张某利用假的身份证将存折中的1万元取出。作案后，张某把窃得的财物藏在家中，将作案使用的羊角锤和螺丝刀扔给一个收废品的人。案发后经公安机关传讯，张某交代了盗窃事实，赃款、赃物已全部追回，其作案时使用的铁棍、塑料编织袋等物也一并查获。
[问题]
问答题我国《合同法》第39条第1款规定：
“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”
请分析：
问答题公务员甲颇有才情，以本县三个招致群众非议的公共工程为背景，即兴创作一阕《沁园春无题》词作，讥讽时弊，并通过手机短信发给十几个朋友，又通过 QQ传给了几名网友。县公安局认为，该短信影响社会安定和政治稳定，遂以涉嫌诽谤罪将甲刑事拘留，后经县人民检察院批准逮捕，并没收其手机和电脑等物品。人民法院审理后认为，甲的行为不构成犯罪。
请根据我国宪法的规定和相关理论分析：
(1)甲的行为是否属于我国宪法所保护的公民言论自由的范围?理论依据何在?
(2)县公安局的行为侵犯了甲的哪些宪法权利?宪法依据何在?
问答题简述犯罪未遂的概念及特征。
问答题试论选举制度的基本原则。
问答题分析我国《侵权责任法》第15条规定的责任方式的妥当性。
(《侵权责任法》第15条规定：“承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。”)
问答题
问答题案例：甲因急用钱将乙委托其保管的一幅名画以自己的名义卖给丙，丙在支付对价的同时拿走了字画。一日乙在丙处见到自己的画欲拿回，遂与丙发生纠纷诉至法院。 判决书：(注：法官拿到案件后，查遍当时所有法律，没有适用该案件的法条。于是甲、乙两法官分别写出自己的判决如下) 甲：根据物权的追及性，所有物无论辗转落入何处，所有人都可以追回，乙是该画的所有人，因此有权从丙处拿回自己的画。故判决丙归还乙的画，其损失由甲赔偿。 乙：根据债的相对性，甲、乙之间的保管合同之效力不能及于第三人丙，同样甲、丙之间的买卖合同关系不及于乙，故乙只能要求甲返还其画，甲与丙的买卖合同由于出卖方无权处分而效力待定，又因真正权利人乙不予承认，因此变为无效的合同，甲、丙双方应返还原物，甲向丙承担缔约过失责任。 法条(该案判决后立法中有了该法条)：无权处分人处分他人财产，第三人为善意且有偿的情况下，第三人应取得所有权。 问题：
问答题诸犯罪未发而自首者，原其罪。正赃犹征如法。其轻罪虽发，因首重罪者，免其重罪。即因问所劾之罪而别言余罪者，亦如之。即自首不实及不尽者，以不实不尽之罪罪之，至死者，听减一等。自首赃数不尽者，止计不尽之数科之。其于人损伤，于物不可备偿，即事发逃亡，若越度关及奸，并私习天文者，并不在自首之列。
——《唐律疏议》
根据上述文字，回答下列问题：
问答题2002年7月，某港资企业投资2.7亿元人民币与内地某市自来水公司签订合作合同，经营该市污水处理。享有规章制定权的该市政府为此还专门制定了《污水处理专营管理办法》，对港方作出一系列承诺，并规定政府承担污水处理费优先支付和差额补足的义务，该办法至合作期结束时废止。 2005年2月市政府以合作项目系国家明令禁止的变相对外融资举债的“固定回报”项目，违反了《国务院办公厅关于妥善处理现有保证外方投资固定回报项目有关问题的通知》的精神，属于应清理、废止、撤销的范围为由，作出“关于废止《污水处理专营管理办法》的决定”，但并未将该决定告知合作公司和港方。港方认为市政府的做法不当，理由是：其一，国务院文件明确要求，各级政府对涉及固定回报的外商投资项目应“充分协商”、“妥善处理”，市政府事前不做充分论证，事后也不通知对方，违反了文件精神；其二，1998年9月国务院通知中已明令禁止审批新的“固定回报”项目，而污水处理合作项目是2002年经过市政府同意、省外经贸厅审批、原国家外经贸部备案后成立的手续齐全、程序合法的项目。 问题：
问答题《唐律疏议·名例律》：“诸共犯者，以造意为首，随从者减一等。若家人共犯，止坐尊长；侵损于人者，以凡人首从论。即共监临主守为犯，虽造意者，仍以监守为首，凡人以常从论……即共犯谋反、谋大逆、谋叛、强盗、强奸，亦无首从。”
请结合中国法制史的知识分析：