已选分类
法学法学
结构推理
A市机器厂（甲）家属楼与棉纺厂（乙）纺织车间仅一墙之隔。乙厂的鼓风机日夜运作，致使楼房的居民无法入睡，严重影响其正常生活秩序和身心健康。该市环境监理站经调查检测证实，该车间厂界噪声为74分贝，超过了该区的国家标准，即二类混合区的标准50~60分贝。依此，该市环保局向乙发出书面通知，要求缴纳超标排污费。但乙厂置之不理。因此，市环保局对乙厂作出行政处理：(1)征收噪声超标排污费25000元；（2）追缴滞纳金1500元；（3）罚款5 000元。
问：(1)上述行政处理内容分别属于哪一类具体行政行为？
(2)第一类行为的特点和种类有哪些？
(3)第二类行为与第三种行为有哪些不同？
(4)本案中市环保局对甲同时作出三种行政行为是否合法？
结构推理
论如何健全和完善我国行政法制监督机制？
结构推理行政追偿的形式
结构推理宪法的实际实施阶段
结构推理行政调查
结构推理宪法权利行为
结构推理简述行政命令的概念和特征。
结构推理请结合中国近现代宪政运动的历史，简单谈谈宪法在国家和社会发展中的作用。
结构推理试分析国家结构形式与国家政权组织形式之间的关系。
结构推理一般监督
结构推理简述申请行政复议的条件。
结构推理行政复议法律关系主体
结构推理简述信访工作原则。
结构推理
简述行政诉讼判决的特征。
结构推理简述我国国旗法中关于国旗升挂的规定。
结构推理
熊某系某市个体工商户，1999年5月，熊某在该市某区工商局办理了经营咖啡的营业执照，并把经营地点确定在市飞机场出口处的第一个摊位。个体工商户张某在飞机场出口处经营书刊，其摊位与熊某相邻，属第二个摊位。2000年4月的一天，由于张某摆摊时侵占了熊某的摊位，双方发生争吵。某区工商所在解决两人之间纠纷时，责令双方停业并扣缴了各自的执照。5月，在双方的纠纷未解决的情况下，工商所发还张某的执照，仍将熊某的执照扣下。对此，熊某多次找工商所尽快解决纠纷，归还执照，但没有结果。2000年12月熊某向某区法院起诉工商所，要求发回执照，并赔偿因停业的经营损失3600元和因停业造成的咖啡变质的损失60元。
问：熊某提出赔偿共计3660元是否合法？为什么？
结构推理
为什么说权利与权力关系是宪法关系的基本内核？
结构推理外部行政主体与内部行政主体
结构推理1998年《村民委员会组织法》从哪些方面完善了选举制度?
结构推理全国人民代表大会对国家机构组成人员的选举、决定和罢免权包括哪些内容?