问答题法的规范性解释。
问答题结合我国社会主义法治建设的实际，论述社会主义民主与社会主义法治的关系及其在我国社会主义现代化建设的实践中如何正确认识和处理这一关系。
问答题为什么说法是一种特殊的社会规范?
问答题甲带一大公文包，里面有价值80多万元的提货单及其他贵重物品。甲去看电影，离开时把包忘在了座位上。后甲在报纸上登了一则寻包启事：一周内送还者酬金15000元。后来捡到该包者乙与甲在酬金问题上发生了争议，从而起诉到法院。法院判决的难点在悬赏广告的定性是合同还是单方行为，于是出现了不同解释：第一种意见认为该悬赏广告是一种合同行为，因为尽管民法通则没有规定，但1929—1930年民国政府制定的《中华民国民法》第164条就规定了悬赏广告，从其前后的条文来看，从第153条到第165条都规定的是契约，因此介于其中的悬赏广告应该是契约。第二种意见认为悬赏广告是单方行为，因为《中华民国民法》第164条规定，以广告声明对完成一定行为之人给予报酬者，对于完成该行为之人负有给付报酬之义务，对于不知有广告而完成该行为之人亦同。条文当中说道，完成广告所指定行为的人，即使他不知道有这个广告，登广告者也应该给他许诺的报酬。按这个意思，悬赏广告就不是契约而是单方行为。第三种即后来人大常委会法工委的解释。在我国大陆，民法通则关于悬赏广告未有规定，学者起草的统一合同法的第一个草案规定了悬赏广告，当时就有学者说悬赏广告不是合同而是单方行为，不能规定在合同法中，后来正式稿中删除了该规定。
请运用法理学的有关知识，从法律解释分类的角度分析上述三种意见所用的解释方法，并分析不同解释得出不同结论的原因。
问答题法理学
问答题马克思在《哲学的贫困》中指出，其实，只有毫无历史知识的人才不知道：君主们在任何时候都不得不服从经济条件，并且从来不能向经济条件发号施令。无论是政治的立法或市民的立法，都只是表明和记载经济关系的要求而已。
正如马克思所指出的，随着经济基础的变更，全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革。这种变化可以划分为量变和质变两种类型。如果经济基础的内容只是发生了局部的变化，那么法律将在原来的性质范围内发生量变；如果经济基础发生了质的改变，例如从封建主义发展为资本主义，那么法律也随之发生质的飞跃，成为一种新的历史类型的法。
恩格斯晚年在写给施米特的信中说：总的来说，经济运动会替自己开辟道路，但是它也必定要经受它自己所造成的并具有相对独立性的政治运动的反作用……法也是如此：产生了职业法律家的新分工一旦成为必要，立刻就又开辟了一个新的独立部门，这个部门虽然一般地完全依赖于生产和贸易，但是它仍然具有反过来影响这两个部门的特殊能力。
恩格斯曾指出，国家权力对于经济发展的作用可能有三种：它可以沿着同一方向起作用，在这种情况下就会发展得比较快；它可以沿着相反方向起作用，在这种情况下它在每个大民族中经过一定的时期就都要遭到崩溃；或者是它可以阻碍经济在某一种方向上的发展，而推动经济沿着另一种方向发展。恩格斯同时也指出，这种情形也适用于法律。
运用法理学知识分析上述论断。
问答题某日，警察甲正在追捕一夺路而逃的抢劫者乙，见路旁停一辆未锁的摩托车，未向旁边站立的丙打招呼就顺手骑上去追乙，丙认为甲抢劫了自己的摩托车，于是向公安机关报了案，公安机关查明后认为甲是为执行公务，因此可以不经丙允许而使用其车，丙听后认为极不公平。
运用法理学的有关知识对此作出分析。
问答题简述立法的法治化原则。(南京师大2008年研)
问答题如何理解公民作为法律关系主体的资格。
问答题简述法学实证研究方法的基本类型。(中山大学2011年研)
问答题试从立法和司法的综合角度论述法制的统一性。
问答题原有权利(厦门大学2010年研)
问答题德国人施米特今年某日持所购京剧票去北京某剧院观看京剧“空城计”，不料因该剧几位主要演员在外地演出未能返京，该剧院被迫安排了一场交响乐，施米特以该剧院违约为由向北京某区法院提起诉讼。 请回答： (1)施米特与该剧院先后形成几种法律关系? (2)施米特因购京剧票与该剧院彤成的法律关系的客体及内容是什么? (3)根据什么原则，此案应适用中国法? (4)简要分析实行这一原则的优点与不足。
问答题从法的本质和特征方面论述法的局限性。
问答题某民法典第一条规定：“民事活动，法律有规定，的，依照法律，法律没有规定的，—依照习惯，没有习惯的，依照法理”。请从法律解释与法律推理的角度分析该条规定在法律适用上的价值与条件。
问答题简述立法解释的基本任务。
问答题法的要素
问答题试结合实际，谈谈你对权利本位论的认识。(中南财大2010年研)
问答题经验事实
问答题(1) 现代法治的一个原则是，“任何人不得为自己案件的裁判者”。而1987年生效的《医疗事故处理办法》规定，省地县卫生行政主管部门组织成立医疗事故技术鉴定委员会，鉴定委员会在同级政府领导下，负责受理本地区医疗事故技术鉴定工作。 (2)《医疗事故处理办法》第8条规定，发生医疗事故或事件的医疗单位，应该指派专人妥善保管各种原始资料。据此，受托的医疗事故鉴定委员会和受诉的法院、检察院，需要查阅原件时，应持介绍信经医院院长签字，就地调阅。我国三大诉讼法规定，司法机关有权向任何单位收集证据，任何单位都必须向司法机关提交能够证明案件情况的证据材料。 问题：试结合法的体系协调统一以及法律规范的效力等原理分析上述材料。