问答题简述人权与公民权的区别

问答题试论中国选举制度的基本原则。

问答题1998年7月，某市发生特大洪灾，蔡某趁机倒卖粮食，被该市某县公安局抓到。在询问蔡某之初，蔡某不承认自己有倒卖粮食的行为，公安人员秦某和李某认为蔡某态度恶劣，于是对其拳打脚踢，并不时用警棍电击蔡某。当时李某的朋友萧某(某商场职员)也在场，看着秦、李二人用警棍很是过瘾，也想试一下，于是要求秦某和李某让他代行职权，“审问”蔡某。李某将其警棍交给萧某，萧某在“代行职权”过程中，长时间电击蔡某，造成其多次昏厥。后李某对蔡某泼冷水，使其清醒。蔡某清醒后，交代了自己的违法行为。于是秦某和李某二人决定对蔡某作出处罚决定：捆绑示众5天，以示惩戒。蔡某被示众5天后释放。后查明，蔡某全身多处软组织受伤，部分系萧某电击所致，部分系秦某和李某殴打所致。 问： (1)如果蔡某请求赔偿，赔偿义务机关是谁? (2)蔡某对秦某和李某殴打和电击造成的伤害可否请求国家赔偿?为什么? (3)对萧某电击蔡某造成的伤害，应请求民事赔偿还是国家赔偿?为什么? (4)可否进行追偿?怎样追偿?

问答题某市人民政府为筹措公路建设资金，加快市区街道改造步伐，发布了《关于营运性出租车收费问题的规定》。该规定要求，一切营运性出租车必须向交通管理部门交纳道路建设费、增容费200元，逾期不交者将追究法律责任。该市出租车司机赵某认为，该规定属于乱摊派的范围，因而请求人民法院依据宪法和法律撤销这一规定。人民法院认为，该规定属于市政府的行政规定，法院不能受理此案，并告知赵某向省政府和省人大反映情况。赵某认为法院不履行职责，不公正，因而一定要法院受理此案。 请根据宪法和法律的有关规定分析：

问答题简述公民和人民的区别。

问答题国家计委(现国家发改委)依据铁道部报送的《关于报批部分旅客列车政府指导价实施方案的函》，于2000年11月下发了《关于部分旅客列车实行政府指导价有关问题的批复》，批准对铁路部分旅客列车运价实行政府指导价，允许客流较大线路和春运、暑运、“五一”、“十一”等主要节假日期间，客运繁忙线路的铁路旅客列车票价适当上浮；允许部分与高速公路平行、竞争激烈及其他客流较少线路列车票价常年下浮，对团体购票旅客、提前购票旅客等实行下浮，同时规定了浮动幅度、审批权限等。并在2000年12月同意由铁道部颁发铁路旅客票价表，作为旅客列车实行浮动票价的中准价。 2000年12月21日，铁道部依据国家计委的前述批复，向北京铁路局、上海铁路局、广州铁路集团公司等6个铁路局发布了《关于2001年春运期间部分旅客实行票价上浮的通知》(以下简称《票价上浮通知》)。河北省石家庄市居民乔某某于2001年1月17日、22日分别购买2069次列车从石家庄到磁县、邯郸的两张车票。其所支付的价钱，较上浮前的车票价格多出9元。乔某某认为，铁道部的通知侵害了其合法权益，于是向铁道部申请行政复议。 2001年3月19日，铁道部对乔某某作出复议(2001)1号“行政复议决定书”(以下简称“复议决定”)，该“复议决定”维持了《票价上浮通知》。乔某某对“复议决定”不服，遂向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，提出两个诉讼请求：(1)请求判决撤销“复议决定”，并责令铁道部履行将“复议决定”所依据的有关文件转送有关部门审查的法定职责；(2)请求判决撤销《票价上浮通知》。 一审法院经过审理作出了驳回原告诉讼请求的判决。法院作出驳回原告诉讼请求判决的依据是： (1)《票价上浮通知》是针对有关铁路企业作出的并影响有关铁路企业经营权利和义务的行为，故应认定为具体行政行为，对其提起的行政诉讼应当属于人民法院受案范围。原告作为购票乘客，虽不是该行政行为所直接指向的相对人，但因有关铁路企业执行《票价上浮通知》而实施的经营行为影响到其经济利益，使其与该行为之间产生了法律上的利害关系，故其有权就《票价上浮通知》提起行政诉讼。 (2)被告所作的“复议决定”，因其认定的事实、适用的依据、论述的理由及复议的结论均与原行政行为相一致，没有改变或作出新的行政行为。故应认定该“复议决定”是维持原行政行为的行为。原告对其不服，应以作出原具体行政行为的行政机关为被告，对原行政行为提起行政诉讼。原告坚持对《票价上浮通知》和“复议决定”同时提起行政诉讼缺乏法律依据，法院不予支持。原告关于确认被告在复议期间未根据其一并提起的审查申请、将《票价上浮通知》所依据的计委的批复转送有关机关审查属于不履行复议职责的请求，因相关复议行为不属于本案审查范围，该请求法院不予受理。 (3)根据《铁路法》第20、25条及《价格法》第5条等的规定，被告有对全国铁路客运价格调查拟定和管理实施的法定职责。被告作出的2001年春运期间部分旅客列车价格上浮的决定，是经过有关程序作出的，即被告经过有关市场调查、方案拟定、报送国家计委审查，国家计委在国务院授权其批准的权限范围内予以批准，被告依据国家计委的批准文件作出《票价上浮通知》的程序未违反有关法律规定。原告认为被告作出的《票价上浮通知》已经国务院批准，被告未能提供已组织价格听证会的证据，因而应判决被诉行为违反法定程序的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据。且根据《价格法》第23条的规定，主持价格听证会不属于被告的法定职责，故该诉并不涉及价格及其相关问题。原告认为被告所作《票价上浮通知》程序违法，要求予以撤销的诉讼请求法院不予支持。 根据上述案情，请回答下列问题： (1)一审法院认定铁道部发布的《票价上浮通知》属于具体行政行为。但是，有的学者持相反意见，认为《票价上浮通知》属于抽象行政行为。你认为哪一种观点更有道理?并阐述理由。 (2)一审法院认为．购票人具备原告资格，可以对《票价上浮通知》提起行政诉讼。但是。也有人认为。旅客购票是一种民事行为，购与不购都是其自愿的，不是行政行为强制的，故购票人不具有行政诉讼原告资格。对此，你又是如何看待的?

问答题厦门市王某驾驶货轮在我国内海航运时，被上海市海关缉私队查获，货轮上载有我国禁止进口的货物。上海市海关对该货轮作出处罚决定：该货轮载有国家禁止进口的产品，无合法证明，认定该货物为走私货物，依海关法给予该货轮罚款2万元，拘留10日，并没收上述走私货物。王某以处罚决定认定事实不清，证据不足为由，向海关总署申请复议，请求海关总署撤销该处罚决定。海关总署经复议，决定除没收走私物品予以维持外，罚款改为5万元，并决定对王某处以15日的拘留。 问： (1)王某仍然不服。王某如果提起行政诉讼应向哪个法院提起?理由是什么? (2)如果王某提起行政诉讼。应以谁为被告?为什么? (3)王某可不可以不经过复议，而直接向人民法院提起行政诉讼?为什么? (4)王某如果不经过复议，而直接提起行政诉讼，由谁管辖．谁是被告?为什么?

问答题试论罢免人民代表的法律程序。

问答题简述居民委员会和村民委员会的任务。

问答题京海造纸厂因超标排污影响了周围环境，居民李某等多次找环保局要求解决。1996年2月8日，环保局对造纸厂作出罚款3000元、责令停止排污的处罚决定。此后3个月内，造纸厂既不履行处罚决定，也未向法院起诉。起诉期过后，环保局向人民法院申请强制执行。1996年7月10日，距行政处罚决定作出5个月后，李某等人就此再次找到环保局，要求解决造纸厂污染问题。 请回答下列问题： (1)此时，环保局就原处罚决定向法院申请强制执行，人民法院是否受理?为什么? (2)如果环保局不申请法院强制执行。李某等人对环保局提起诉讼，人民法院是否应当受理?为什么? (3)如果造纸厂履行了原处罚决定．环保局是否可以对造纸厂的同一行为再作出吊销排污许可证的处罚决定?为什么?

问答题论行政滥用职权的含义。

问答题某地进行乡人民代表大会代表选举，一选区应选举代表3名。在各政党、各人民团体和本选区选民提名基础上，乡选举委员会分别征询有关方面意见，最后确定正式候选人3人。经过投票选举，获得参加投票选民过半数选票的候选人中，只有1人系原确定的正式候选人，另2人系选民自发投票选出的独立候选人。乡选举委员会认为，独立候选人非正式确定的候选人，因而不予确认其当选结果，决定进行第二轮投票另行选举。试问在整个选举过程中，乡选举委员会的行为违反了我国宪法和选举法的哪些规定?为什么?

问答题简述对基本权利限制的限制遵循的原则。

问答题某县在全县医药市场进行全面监督检查中，发现某药店在没有取得经营药品批发的“两证一照”的情况下，擅自进行批发销售，批发销售额达1万多元，属于无证经营药品批发行为违反了《药品管理法》等的规定。对此，县卫生局于该年的8月4日对药店作出：责令其立即停止药品批发业务，没收封存仓库的批发药品，罚款1000元的决定。8月29日，卫生局又以同一事实，适用同样的法律规定，对药店作出没收违法所得1万元的处罚。药店对没收1万元的处罚不服，认为卫生局违反了一事不再罚的原则，向人民法院提起行政诉讼。 问题：卫生局没收违法所得1万元的处罚行为是否违反了一事不再罚的原则?

问答题赵某是某学校的体育教师，近一段时间来很多家长反映他在和一女学生谈恋爱并告到校长那里，校长也怀疑其可能在谈恋爱，但无证据。这天正好有一封赵某的信寄到学校，校长把信件扣留，并打开检查。赵某知道后，找校长理论。但校长说是出于对他的关心才检查信件的。 请你结合宪法方面的有关知识，对此进行分析。

问答题1996年底，中国A公司与国外B公司签订粮食买卖合同并支付了全部货款。1997年1月，当C公司货轮将买卖合同项下的货物运抵中国港口时，某公安厅所属的海警支队以该批货在该港的存放和装船数量有问题为由将船及货物扣押。1月20日，海警支队向A公司出具一份扣押清单。1997年5月4日，海警支队将该批货以市场价格的60/%予以变卖，得货款2400万元，随后放走了C公司货轮。此后，A公司要求海警支队处理此案，均遭拒绝。问：

问答题简述我国宪法监督制度的完善。

问答题某县税务局派出机构税务所向个体户郑某征税3000元，其中750元依据县人民代表大会制定的地方性法规予以征收。郑某以该税务所乱收费为由，向县税务局提出复议申请。县税务局经调查认为税务所征税适当，原决定无误，便维持了原决定。郑某于是向当地人民法院起诉。经调查后认为，某税务所向郑某所征3000元税中，有750元属于违法征收，不予支持，判决某税务所将征税数额由3000元改为2250元。 请根据宪法和法律的有关规定分析：

问答题2008年8月5日上午，西城区公安分局巡警诸某在巡逻的过程中，发现过街桥上围集着一大群人，并不时传来厮打声和叫骂声。诸某走过去发现秦某与高某正殴打在一起，诸某立即喝止二人住手，当场认定二人的行为扰乱了公共治安秩序，根据《治安管理处罚法》，对二人分别处以100元的罚款，并当场收缴。 问题：①行政处罚法规定适用简易程序必须符合哪些条件?简易程序的基本内容是什么? ②诸某的处罚行为有哪些不符合《行政处罚法》规定?

问答题行政行为(电子科大2011年研)