问答题简述政体与国体的关系。

问答题其他规范性文件(南开大学2003年研)

问答题分析1972年海牙《产品责任法律适用公约》的主要内容和特点。

问答题[案情介绍] 1996年年底，中国A公司与国外B公司签订粮食买卖合同并支付了全部货款。1997年1月当C公司的货轮将买卖合同项下的货物运抵中国港口时，某公安厅所属的海警支队以该批货在该港的存放和装船数量有问题为由将船及货物扣押。1月20日，海警支队向A公司出具一份扣押清单。1997年5月4日，海警支队将该批货以市场价格的60/%予以变卖，得货款2400万元，随后放走了C公司货轮。此后，A公司多次要求海警了队处理此案，均遭拒绝。 请回答下列问题：

问答题简述我国特别行政区的特点。

问答题2011年，东方市根据上级文件精神进行一年一度的物价大检查，由市政府办公室牵头，组织了由市物价局、工商局、技术监督局、公安局等四个单位的联合检查组，对全市商品的价格进行检查。联合检查组于2011年3月8日开始行动，在检查中发现个体户阮小三所经营的小商店有价格违法行为，检查组按有关规定，对这些小百货予以查封。在查封期间，部分货物霉烂、变质，阮小三为此遭受了经济损失3千余元，为此，阮小三欲以联合检查组在行政强制措施的实施中造成侵害为由，请求国家赔偿。 请回答下列问题： (1)阮小三能否以联合检查组作为赔偿义务机关。提起诉讼?为什么? (2)本案中，若阮小三不能以联合检查组作为赔偿义务机关提起国家赔偿。正确的赔偿义务机关是谁?为什么? (3)市政府能否成为本案的赔偿义务机关?为什么?

问答题试沦宪法实施保障体制。

问答题材料1：甲、乙二人到丙快餐店就餐。丙店门口的灯箱广告中宣称：每位28元，国家公务员每位26元；1.3米以下儿童每位19元；当天生日者，凭身份证免费就餐一次。甲、乙二人每人交纳了28元进店就餐后，认为丙店的灯箱广告声称的“每位28元，国家公务员每位26元”是对非公务员消费者的歧视，遂向法院起诉，要求丙店退还多收的4元钱，并赔礼道歉。 材料2：铁路运输部门在寒、暑假期间对在异地求学的大、中学生实行半价优惠票价，并提前售票和专设售票窗口。就铁路部门的做法是否存在正当性问题，社会上曾经存在过非议，但实行了多年，社会上也得到了广泛认可。 请根据宪法学知识和理论对上述材料进行分析并回答下列问题：

问答题全国人民代表大会的基本职权有哪些?

问答题行政复议(东财2006年研)

问答题某村民甲与乙宅基地相距3米，甲住的是平房，乙住在甲的南面。由于家庭人口多、住房紧张，乙打算建一栋4层的住宅楼，约有14米高，如果建成后甲的住宅将几乎终年见不到阳光。但是，乙向城建局申请建筑许可后，城建局还是很快批准了乙的申请。 请问：(1) 城建局的做法是否合法?为什么? (2) 为了保护自己的权益，乙该怎么办? (3) 如果最后建筑许可被有权机关撤销，甲由此受到的损失能否得到补救?为什么?

问答题论具体行政行为的效力内容。(20分)

问答题《宪法》第116条：“民族自治地方的人民代表大会有权依照当地民族的政治、经济和文化的特点，制定自治条例和单行条例。自治区的自治条例和单行条例，报全国人民代表大会常务委员会批准后生效。自治州、自治县的自治条例和单行条例，报省或者自治区的人民代表大会常务委员会批准后生效，并报全国人民代表大会常务委员会备案。” 《香港特别行政区基本法》第17条：“香港特别行政区享有立法权。香港特别行政区的立法机关制定的法律须报全国人民代表大会常务委员会备案。备案不影响该法律的生效。” 试比较分析。

问答题简述我国宪法关于公民社会保障权规定的主要内容。

问答题简述一国两制的意义。

问答题论具体行政行为的效力内容。(中山大学2010年研)

问答题[案情介绍] 王某是A市B县个体工商户，2月2日，B县工商局以王某违法经营为由吊销了他的营业执照并在当日给王某送达处罚决定书，决定书上日期为1月8日。2月7日，王某申请复议，工商机关以超过复议期限为由不予受理。 请回答下列问题：

问答题[案情介绍] 2005年5月23日，安徽省来京务工人员杜某某偶然得知，自己驾车运货在近一年的时间里，被北京市交管局的“电子眼”在同一地点——真武庙头条西口拍下闯禁行105次，由此产生1.05万元罚款。此事被媒体披露后，引起社会广泛关注。 6月13日，杜某某将北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西单队(以下简称西单交通队)告上法庭，请求法院确认西单交通队行政处罚违法，撤销行政处罚决定，退还交纳的罚款。在起诉状中，杜某某提出三个问题：(1) 真武庙头条西口的禁行标志在1986年出台的国标中可以找到，但在1999年开始使用的国标中却无法找到，因此，处罚所依据的禁令标志属无效标志。(2)对 于他的105起违法行为中，只有24起有处罚决定书，其余81起仅有一张交款证明。西单交通队实施行政处罚违反了法定程序。(3) 根据有关法律规定，交通管理部门发现机动车有未处理的违法行为记录的，应当书面告知机动车所有人或者驾驶人。西单交通队记录了杜某某未处理的违法行为高达105次，却从未履行过其书面告知义务。 6月18日上午，西城区人民法院正式受理了此案。 7月8日，西城人民法院向杜某某及其律师发送了西单交通队的行政答辩状。答辩状对起诉状中提出的3个问题作出了回应：(1) 杜某某违章路段的禁止机动车驶入标志，是北京市根据交通管理的需要，依据国家标准GB5768—1999《道路交通标志和标线》规定的原则设置的。该标志的颜色、形状和规格与现行的国家标准并不冲突。(2) 本市驾驶员信息卡的芯片容量只能一次存人24条违法行为信息，105起违法行为信息不能一次性打印出行政处罚决定书。且由于网络系统临时出现故障，其余81起违法行为的处罚不能打印出行政处罚决定书。但这一做法并未影响杜某某行使行政复议和行政诉讼的权利，也不存在杜某某及其律师提出的“违反法定程序”一说。(3) 西单交通队发现杜某某多次走禁行路段后，因无法找到杜某某，曾多次通知杜某某所挂靠的单位北京辛秀蔬菜运输有限公司，并不是未履行告知义务。 7月14日，北京市交管局负责人向社会公布了交管局规范执法行为的8项具体措施。包括进一步完善、规范执法告知制度，规范交通标志设施，规范固定违法监测设备的设置以及规范移动违法监测设备的使用，等等。 [问题] 针对西单交通队在行政处罚过程中存在的程序瑕疵，请结合行政法基本原则阐述你的看法。 [答题要求] 1． 运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由； 2． 说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3． 字数不少于500字。

问答题试论行政诉讼的法律适用与行政行为的法律适用的联系与区别。(20分)

问答题某省工商局决定一经济合同无效，合同一方当事人不服，经向国家工商行政管理局申请复议后，对复议决定仍然不服，而向人民法院起诉。试析：