多选题下列行为（不考虑数量），应以走私普通货物、物品罪论处的有( )
多选题(2015年多选44)下列行为中，应以非法经营罪(不考虑数额或者情节)定罪处罚的有( )。
多选题下列认识正确的是( )。 A．刑事责任的终结不同于刑事责任的消灭 B．应当负刑事责任的时间是无期限的 C．应当负刑事责任的时间是有期限的 D．犯罪分子被确定承担的刑事责任与犯罪分子应当承担的刑事责任可能不一致
多选题下列对教唆犯的认识正确的有( )。 A．对教唆犯是否认定为主犯，应当综合考虑教唆犯在犯罪中所起的作用 B．如果被教唆的人听从教唆，实施了被教唆的犯罪行为，则与教唆犯一起成立共同犯罪 C．教唆犯在共同犯罪中通常是起主要作用者，应按主犯的处罚原则处理 D．教唆犯在少数情况下也可能起次要作用，应按从犯的处罚原则处理
多选题侵占罪的犯罪对象有哪些( ) A．代为保管的他人财物 B．他人的遗忘物 C．埋藏物 D．他人的遗失物
多选题对于未遂犯的处罚，下列理解正确的有( )。 A．对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚 B．对未遂犯的处罚一般要比既遂犯轻 C．对未遂犯的处罚可以不比既遂犯轻 D．对于未遂犯，没有造成损害的，可以免除处罚
多选题(2013年真题)下列选项中，属于犯罪不作为成立条件的有( )。
多选题被假释的犯罪分子具有下列哪种情形之一的，应当撤销假释?( ) A．犯新罪 B．发现其在判决宣告前还有其他罪没有判决 C．有违反法律、行政法规的行为，尚未构成新的犯罪 D．有违反国务院公安部门有关假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪
多选题甲、乙二人为儿时的好友，甲海外归来。并像年轻时那样用拳击打对方。不料甲一拳打到乙某的肚子以后，乙某感到有些不适。一个小时后即晕倒在地。甲急忙送乙某去医院急救，但抢救无效死亡。原因是乙某脾肿大异常，因为受到甲某一拳的外力冲击，脾破裂，在体内大出血而导致死亡。甲某的行为：( ) A．与乙某的死亡结果没有因果关系 B．与乙某的死亡结果有因果关系 C．甲某应当负刑事责任 D．甲某不应当负刑事责任
多选题关于渎职罪的犯罪主体，下列说法不准确的是( )。
多选题下列各种情况，属于结果加重犯的有哪几种?( ) A．故意伤害致人重伤、死亡 B．非法拘禁致人重伤或者死亡 C．侮辱、诽谤致使被害人自杀身亡 D．强奸后杀人灭口
多选题根据刑法的规定，关于教唆犯的处罚原则说法错误的是______。
A.教唆不满18周岁的人犯罪的，应当加重处罚
B.应当以主犯处罚
C.应当以从犯处罚
D.如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚
多选题甲、乙、丙共谋犯罪。某日，三人拦截了丁，对丁使用暴力，然后强行抢走丁的钱包，但钱包内只有少量现金，并有一张银行借记卡。于是甲将丁的借记卡抢走，乙、丙逼迫丁说出密码。丁说出密码后，三人带着丁去附近的自动取款机上取钱。取钱时发现密码不对，三人又对丁进行殴打，丁为避免遭受更严重的伤害，说出了正确的密码，三人取出现金5000元。对甲、乙、丙行为的定性，下列哪些选项是错误的?( ) A．抢劫(未遂)罪与信用卡诈骗罪 B．抢劫(未遂)罪与盗窃罪 C．抢劫(未遂)罪与敲诈勒索罪 D．抢劫(既遂)罪与盗窃罪
多选题关于寻衅滋事罪，下列说法正确的是( )。
多选题根据我国现行法律规定，下列哪些选项人民法院在作出判决或者决定时，可以根据具体情况，同时禁止犯罪分子在特定的时期从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人( )。
多选题甲公司为获取该省国有医药公司某药品的配方，送给该医药公司总工程师50万元现金，获得了配方。之后甲公司大批量生产该药，大量获利，使国有公司损失达5000万元。甲公司的行为构成( )。 A．单位行贿罪 B．侵犯商业秘密罪 C．非法经营罪 D．行贿罪
多选题危险驾驶罪的客观表现为
多选题关于法条竞合与想象竞合的下列说法正确的是( ) A．想象竞合的表现形式是一个犯罪行为触犯数罪名 B．法条竞合的表现形式是法律条文之间在内容上存在交叉或包容关系 C．对想象竞合的处理原则是从一重处断；对法条竞合的处理原则是特别法优于一般法或重法优于轻法 D．想象竞合理论属于犯罪形态理论，解决的是罪数问题；法条竞合理论属于法条关系理论，解决的是诸法条如何适用的问题
多选题下列关于工程重大安全事故罪的论述正确的是( )。 A．该罪犯罪客观方面表现为违反国家规定，降低工程质量标准，以致造成重大安全事故 B．该罪的犯罪主体是一般主体 C．该罪的犯罪主观方面，对于发生重大事故表现为过失，但对于降低工程质量标准则往往是明知故犯 D．犯该罪，对直接责任人员，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；后果特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金
多选题刑法的失效方式有( ) A．由立法机关在新法中明确宣布废止 B．由立法机关专门颁布法令予以废止 C．由于新法代替旧法，旧法自动失效 D．由于立法时规定的特殊条件已经消失，该法律当然失效