学科分类

已选分类 法学法学刑法学
问答题论述招摇撞骗罪与诈骗罪的主要区别。
进入题库练习
问答题我国《刑法》第16条规定:“行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。” 请分析: (1)根据本条规定,分析意外事件的特征是什么?何为“不能预见的原因”? (2)根据本条规定,分析不可抗力的内涵是什么?何为“不能抗拒的原因”?
进入题库练习
问答题1998年3月,梁某伪造了某市供销贸易公司营业执照副本、公章和合同专用章。当月中旬,梁某认识了周某,梁某自称是供销贸易公司的业务经理,提出聘周某为公司业务员,周某允诺。3月下旬的一天,梁某用伪造的公章以供销贸易公司的名义与一乡办衬衫厂签订合同一份,约定衬衫厂向其供应衬衫5000件,价款15万元;供方三天内交货,需方提货时先付20%货款,五日内付清全部货款。随后,梁某将假冒供销贸易公司签订合同一事告诉了周某,并让周某筹款1万元,联系衬衫销路,以便到衬衫厂提货后迅速出手。周某听后不悦,表示没钱,不愿到厂家提货,但可帮助联系衬衫销路。第二天,梁某雇车单独到衬衫厂,交了3万元货款后,提取衬衫5000件。运到服装城后,销给周某联系的客户4000件,得款8万元。另1000件推销给服装个体户李某。李某从梁某、周某小声言谈和急于出手的神态上,知悉此货系骗来的,考虑到自己未骗人,且买卖自由,便将价格压至每件10元(该品牌衬衫市场零售价为50元左右),梁某得款1万元。事后,梁某给周某1.5万元。 问:
进入题库练习
问答题《刑法》第18条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。 问题:
进入题库练习
问答题论介绍贿赂罪与行贿罪、受贿罪共犯如何界定。
进入题库练习
问答题试论刑罚的功能。
进入题库练习
问答题简述遗弃罪的概念和构成条件。
进入题库练习
问答题(2015年真题)简述组织、领导、参加恐怖组织罪的构成要件。
进入题库练习
问答题不希望危害结果发生的心理态度就是间接故意。
进入题库练习
问答题简述贷款诈骗罪的构成要件。
进入题库练习
问答题阐述刑法各论与刑法总论的关系。
进入题库练习
问答题简述非法拘禁罪的概念和构成特征。
进入题库练习
问答题王某在平时生活中经常辱骂和殴打妻子李某,还与女青年肖某有不正当关系。某日下午4时许,李某下班回到家中,发现王某与肖某在一起,为此李某与王某发生争吵。肖某见状离去,王某立即撇下李某去追肖某,李某亦追随其后,并与王某发生厮打,被人拉开后,李某回到家中。次日早8时许,王某与肖某也来到家中,并要求李某搬出去住。此时,李某感到忍无可忍,在一怒之下,将厨房里的菜刀拿出照王某胸部猛砍一刀,在王某无力反击的情况下,又连砍数刀,王某当场死亡。李某又持菜刀与肖某厮打,对肖某头部连砍数刀,肖某亦当场死亡。李某将二人尸体用毛毯裹住,用自家货车运至郊外用汽油焚毁。 问:李某是否构成犯罪?构成何种犯罪?
进入题库练习
问答题简述侵犯商业秘密罪的概念和客观表现。
进入题库练习
问答题请对“应受刑罚惩罚是指对犯罪行为都需要予以刑事处罚”进行辨析。
进入题库练习
问答题《刑法》第243条规定:“捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。” 试分析该条法律规定。
进入题库练习
问答题简述共同犯罪的概念和特征。
进入题库练习
问答题简述妨害公务罪的概念和构成要件。
进入题库练习
问答题(2016年真题)甲谎称邢某欠自己20万元货款未还,请乙帮忙“要账”。乙信以为真,答应帮忙。二人遂强行劫持了邢某,驾车将其带至外地一宾馆捆绑起来,由乙看管。甲背着乙将邢某随身佩戴的手表、项链、戒指等贵重物品搜走,并两次给邢某的妻子打电话,勒索人民币20万元,称不给钱就杀人。邢某趁甲不在告诉乙,自己并不欠甲一分钱,请求乙将自己放走。乙不相信,要邢某老实点,还抽了邢某一巴掌。 请根据上述案情,回答下列问题并说明理由: (1)甲的行为应认定为何罪? (2)乙的行为应认定为何罪? (3)甲、乙的行为是否构成共同犯罪?
进入题库练习
问答题张某系某城区房屋土地管理中心的一房管所所长。张在1995—2004年任该所长期间,严重不负责任,将属于白某等5人所有的14间私房当作公房管理,并于1998年9月将上述房屋的使用权由甲单位转移给乙单位,后乙单位因使用需要将房屋翻修拆改。2002年,产权人白某等5人提起诉讼,法院判决白某等胜诉,房管所、甲单位赔偿白某等5人房屋灭失的损失416多万元,其中房管所承担411多万元。 问:对张某的行为如何认定?为什么?
进入题库练习