问答题《刑法》第31条：“单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。”试分析：
问答题论数罪并罚。
问答题试述聚众赌博的含义。
问答题李某与张某原来是同居关系，后来因为感情不和以及经济纠纷等多种原因而分开居住。一天，李某到张某住处，要求与张某发生性关系，遭到张某的拒绝。李某就从衣服里面掏出事先准备好的水果刀，对准自己的喉咙，对张某说：“我绝对是真心爱你的。如果你不同意我的要求，我就死在你的面前。死后就是变鬼也不会放过你。”张某害怕这件事情张扬出去，自己脸上不好看，就在李某的威胁下被迫与李某发生了性关系。当天晚上，到半夜时分，李某又用同样的手段再次威胁张某，于是张某再次与之发生性关系。 问：李某的行为是否构成强奸罪?说明原因。
问答题杨某是某地外乡人聚居区为人熟知的接生婆(无医师资格和行医许可证)。某日晚杨某接到李某的电话，被告知其妻刘某将临产，要杨某去接生。杨某遂携自备的药品、器械至刘某的住地为刘某接生。当日16时，刘某分娩出一男婴。在对产妇和婴儿进行一番处理并收取400元接生费后，杨某回家取为婴儿注射的免疫针剂。大约半小时后，当杨某再次来到李家时，刘某称其眼睛发麻、模糊，杨某因不明缘由，故未对刘某做进一步的检查处理，给婴儿打针后离开李家。但因为不放心，杨某随即又打电话给李某，询问刘某的情况，并叮嘱李某赶快送刘某去医院。而李某则认为妻子不会出太大问题，同时还考虑到如果住院可能花费太高，就没有立即把妻子送往医院。直到刘某情况进一步恶化，李某才于19时左右拨打“120”呼救，当急救人员到达李家时，发现刘某神志丧失、呼吸停止、颈动脉搏动消失，经抢救无效，刘某死亡。经对刘某尸体检验，刘某系因发生胎盘残留造成产后子宫出血致失血性休克而死亡，如果发现及时，可以挽救生命。 问：杨某的行为构成何罪?为什么?杨某是否应对刘某死亡的结果承担责任?为什么?
问答题简述共同犯罪的概念及构成特征。
问答题简述教唆犯的构成条件。
问答题论犯罪未遂。
问答题某乡信用社工作人员李某在信用社、乡政府门口等处的墙壁上，都发现有人用红油漆书写的诽谤自己的文字，捏造自己与同村一名女青年有不正常的关系，语言极其下流。这给李某的生活造成很大影响，李某曾请朋友或亲自守候试图将书写者抓获，均未能成功。后来，李某与同单位的同事出差返回信用社，在经过乡政府的东门时，发现一人正在墙上周红色油漆书写，李某与其同事便将写字的人抓获，发现此人正是同学王某，遂将王某送到派出所。据王某交代，正是因为李某的原因，自己从前的女朋友才会和自己分手，导致自己年逾30，连一个对象都找不到，王某对李某一直意图报复，所以才会用红油漆书写诽谤李某的文字。 问：王某的行为是否构成诽谤罪?为什么?
问答题试论刑法上特殊预防的作用。
问答题丁某流窜到火车站候车室看到两位军人聊天兴趣正浓，不注意身边的提包，丁顺手拿走，到僻静处打开查看，没什么钱物，却有“五四”式手枪1支、子弹20发。丁将枪支、子弹藏在家中，直至案发后。问：丁某构成何种罪?怎样处罚?说明理由。
问答题试述死刑适用应当注意的问题。
问答题简述特殊正当防卫的成立条件
问答题试述对刑法中事实认识错误的种类及评价。
问答题论述犯罪客体与犯罪对象。
问答题某日深夜，甲喝醉酒后，叫上乙外出找乐，乙应邀开车载甲前往一娱乐场所。当车行至一昏暗的路上时，甲看见路边有一女子丙(21岁)正在等车，遂对乙说：“停车下去看看，找那个女的玩玩。”乙便下车，跟丙搭讪，发现丙神情恍惚，有点发呆，顿觉无趣，便上车对甲说：“那个女的脑子好像有问题，我跟她说话，她精神呆滞。”甲听后酒兴发作，顿生邪念：“有病的听话，更好玩。”甲再次让乙下车想办法叫丙上车。乙遂以送丙回家为名义，将丙骗上车，继续开车前进。在车上，甲抚摸拥抱丙，并脱掉丙的衣服，丙并没有反抗。甲见丙如此听话，淫欲大增，遂让乙靠边停车，并对乙说：“哥俩好好陪她玩玩，你先下车，我一会儿叫你。”乙心知肚明，表示同意，便下车等待。甲迫不及待地脱掉自己的衣裤，与丙发生了性关系。随后，甲让乙上车玩玩，并说“这个女的很听话，你好好放松吧”。乙便上车，见丙光着身子，便欲与丙发生性关系，但乙由于内心害怕、行为失常而最终未能与丙性交成功。经鉴定，丙系精神病智障患者，对性侵犯几乎无防御能力。后甲因涉嫌盗窃被公安机关抓获，在预审讯问期间，甲如实交代其与乙的上述行为。
阅读分析上述案例后，请回答以下问题：
问答题(2004年案例分析31)甲被检察机关指控犯有三项罪行：第一项，伪造盖有中华人民共和国商务部公章的批文。第二项，持该伪造批文和所谓中国石材进出口公司出口业务合同，到某石材加工厂对该经理乙谎称能联系出口香港的石材业务。然后以虚构的香港某公司的名义与石材厂签订了500万吨石材的购销合同，收取合同定金50万元后即不见踪影。一年后公安机关将甲抓获，发现甲已将50万元定金挥霍一空。第三项，审讯中甲还主动交待以下犯罪事实：甲曾说服在国有银行某营业所工作的业务员丙、丁二人，在丙、丁值班时由甲前去营业所假装打劫，共同分赃。丙、丁同意。某日，在只有丙、丁值班时，甲冲进营业厅，用仿真手枪指向丙、丁。丙、丁假装害怕，将预先准备好的100万元巨款放入甲的提包中，甲携款逃走。之后甲、丙、丁三人平分赃款。 分析上述案例，回答下列问题： (1)甲构成何罪?并请简要说明定罪的理由。 (2)对甲被指控的第一项和第二项罪行是否需要数罪并罚?为什么? (3)甲被指控的第三项罪行有何法定量刑情节?为什么?
问答题(2014年简答51)简述间接故意与过于自信的过失的区别。
问答题如何把握正当防卫的限度?
问答题甲某，男，现年25岁，四川省成都郊区农民。1999年12月26日晚8时许，甲某在县城公路桥上乘一骑车人黄某(女，24岁)不备，突然把黄某推倒。黄与其搏斗，甲某把黄某推到桥下菜地中，拿出一把军用匕首威胁黄某，趁黄某惊恐之际抢走“诺基亚”手机一部，日本进口手表一块，现金2000元以及信用卡数张。接着，甲某以拳打脚踢、掐脖子等手段，致黄某昏迷后，将其奸污。为了灭口，甲某持匕首向黄的面、颈、腹、臀部猛扎数下，然后把黄的双手捆住，用黄的自行车压在黄的身上。甲某认为黄某已死，即逃离现场。后来黄某被一农民发现，及时送往医院抢救脱险，但是黄某因刺激过度而精神失常。经诊断，黄某的面、颈、腹、臀部有15处刀伤，鼻骨骨折，左骨关节扭伤。本案中甲某的行为应当如何认定?