问答题张某系某国有单位领导，在负责为单位采购一批电脑时，虚开一张2.2万元的发票在电脑发票中一起报销，单位其他人员均不知情。后来，单位组织职工外出旅游，因财务上现金不够，张某拿出2万元交给会计，说是暂时垫付一下，会计为张某写了一张收条。同年11月，张某在单位年终做账时告诉会计，那笔2万元借款本来就是公家的，不用还了。至于为什么是公家的钱，张某没有向会计说明。案发后，张某不承认贪污事实，提供了两张共计1800元的餐饮发票，说是2.2万元中为单位开支的。
问：张某的行为是否构成犯罪?可能构成何种罪名?理由是什么?
问答题祝某系某市一快递公司雇用的人员，年龄18岁，户籍在该市。2011年11月底的一天，自16岁已痴迷网络游戏的祝某与同事胡某一起下班回家。途中，祝某突然想去上网，但因身上没有钱，他就向胡借钱，遭到拒绝。但祝知道老板刚给胡发了工钱，就吓唬胡说能找与自己家住一个胡同的兄弟来教训他。胡还是不给，祝就朝胡的后背打了两拳，并用膝盖顶他的下身，最后把胡压倒在地，胡只好掏出内装1221元的钱包给了祝。祝就拿这些钱去了网吧。晚上回家后被母亲得知此事，第二天由母亲陪同到当地派出所自首。 检方以抢劫罪将祝某起诉至当地法院。庭审时，祝当庭认罪。其母亲主动赔偿了受害人1000余元，并取得了对方的谅解。祝所在的街道司法所向法庭出具了对祝某的社会调查报告。调查报告证实，祝某的一贯表现良好，具备了对其开展社区矫正的条件。法院最终认为，祝某的行为构成抢劫罪。但考虑案情本身及祝在案发后的表现，法院对其判处有期徒刑2年，缓刑3年，罚金4000元，缓刑考验期间禁止其进入网吧等经营互联网上网服务的营业场所。祝某当庭表示服判，说“我一定遵守判决，不再去网吧了!”据承办法官介绍，祝某在3年缓刑期间，由街道司法所监督其表现，如发现他3次违规进入网吧，法院将撤销缓刑，收监执行。 问：对法院就该案的认定处理如何评价?
问答题试述刑罚的功能。
问答题2006年4月21日晚，许某到某市商业银行自动柜员机(ATM)取款。许某的银行卡不具备透支功能，余额为176.97元。许某在ATM机上无意中输入取款1000元的指令，柜员机随即出钞1000元，而银行卡账户里却只被扣除存款1元。许某意识到银行ATM机出现异常，能够超出账户余额取款且不能如实扣账。于是，许某先后在三个时间段内，持银行卡在该自动柜员机取款170次，共计取款17万多元。同月24日下午，许某携款逃匿，案发时仍未归还。 问：许某的行为如何定罪量刑?为什么?
问答题李某长期在甲市行人较多的马路边询问行人是否需要身份证，然后将需要身份证的人的照片、住址等资料送交何某伪造。何某伪造后，李某再交给购买者。在此期间，李某使用伪造的身份证办理手机入网手续并使用手机，造成电信资费损失3000余元。为了防止公安人员的抓捕，李某一直将一把三角刮刀藏在内衣口袋中。2001年4月下旬的一天晚上，李某在马路上询问行人是否需要身份证时，发现钱某孤身一人行走，便窜至其背后将其背包(内有价值2000元的财物)夺走后迅速逃跑。钱某大声呼喊抓强盗。适逢民警赵某经过此地，赵某将李某拦住。此时李某掏出三角刮刀，朝赵某的腰部捅了一刀后逃离，致赵某重伤。甲市公安机关抓获李某后，与李某居住地乙市公安机关联系，发现李某是因为在乙市使用信用卡透支1万元后，为逃避银行催收而逃至甲市的。 问：请结合上述案情，分析李某各行为的性质，并请说明理由。
问答题甲、乙、丙是朋友。甲、乙每天游手好闲，丙在某工厂工作，职责是烧锅炉。一日甲乙手头没有钱花了，就想到丙工作的地方去找点钱。他们找到丙，跟随丙进入工厂。到达锅炉房后，甲乙将来意向丙表明，丙坚决不同意。无奈，甲乙将丙绑在锅炉房的椅子上，然后就要去车间偷东西。丙急得大喊，说不能绑着他，如果不能及时添煤的话，锅炉会爆炸，后果很严重。甲乙对丙的话置之不理，径直冲向车间，将价值2万元的一台设备偷走。锅炉房内，因为无人及时添煤，锅炉爆炸，将丙炸成重伤，将附近的设备损坏，价值10余万元。 分析上述案例，请回答： (1)对甲、乙应如何定罪?为什么? (2)丙是否应当承担刑事责任?为什么?
问答题试论我国刑法中的数罪并罚原则。
问答题甲因犯盗窃罪被人民法院依法判处有期徒刑15年，服刑10年被假释。在假释考验期的第4年，甲诈骗5000元而未被发现。假释考验期满后的第4年，甲因犯有强奸罪而被逮捕，交代了自己在假释考验期内诈骗的行为。甲被人民法院再次判刑后一段时间，确有悔改表现，再次申请假释。
阅读以上材料后，根据我国刑法规定分析：
问答题试述犯罪目的和犯罪动机的关系。
问答题试论避险过当的特征。
问答题《中华人民共和国刑法》第329条规定：“抢夺、窃取国家所有的档案的，处5年以下有期徒刑或者拘役。违反档案法的规定，擅自出卖、转让国家所有的档案，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役。有前两款行为，同时又构成本法规定的其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”。结合本条文，对想象竞合犯的构成特征及处罚原则进行分析。
问答题(2008年辨析28)请对“因为刑法分则没有规定见危不救罪，所以见危不救行为不构成犯罪”这一说法进行辨析。
问答题简述累犯的构成条件。
问答题(2012年真题)请对“无行为即无犯罪”这一说法进行辨析。
问答题李某因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，当镇干部进驻该村做善后工作时，李某之子纠集部分村民围住镇干部谩骂，砸坏镇干部的汽车、摩托车，并对镇干部进行殴打，要求放人。遭到拒绝后，李某之子等人将三名镇干部关在柴房达数个小时，三名镇干部后被赶来的公安人员解救出来。 问：李某之子的行为构成何罪?为什么?将镇干部关进柴房的行为应当如何处理?理由是什么?
问答题被告人，赵某，男，45岁，2001年因犯交通肇事罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年；卢某，男，42岁。
被告人赵某系某建筑工程公司(私营公司)招聘的民工，在公司中负责看护施工现场存放的钢筋、水泥等建筑材料。卢某为无业人员，与赵某同乡。卢某见公司对施工现场的建筑材料使用情况审核松懈，管理不严，即产生窃取贩卖牟利的念头，并与赵某商量，赵某同意提供帮助。2005年2月至3月期间，卢某利用赵某单独看管建筑材料的便利条件，于深夜将公司施工现场存放的价值5万元的建筑材料盗出，然后以低价卖给他人，得价款 12000余元，二被告人各得赃款6000元。2005年3月21日，被告人卢某正在盗运公司钢筋时，被公司的一名项目经理发现，及时报案而案发。
问：(1)本案应当如何定罪?
(2)对卢某量刑时，作为量刑基准的数额应当是多少?为什么?
(3)本案应当如何对赵某量刑?
问答题《刑法》第115条第1款规定：“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。” 试说明： (1)该条款所规定的罪名、罪状的描述类型。 (2)如何理解“其他危险方法”? (3)李某因家庭内部纠纷与其夫张某发生激烈争吵，忍无可忍，在家中引燃大火，将张某烧成重伤，李某自己轻伤，家中重要财物几乎全部烧毁；火势又蔓延至其他楼层，最后该幢楼房共计十家(除李某自己家外)受灾，其中有三人受轻伤，经济损失十万余元。问：李某放火焚烧自家的财物，构成本条规定之罪名吗?为什么? (4)在第(3)题的案件中，火灾后，张某准备报案，但是其家人认为：毕竟夫妻一场，不如不要追究李某责任，受灾邻居的损失也可赔偿，总之低调了结此事，两人还是凑合过算了。最终此案果然私了。此事在当地影响甚大，当地公安机关相关人员对此事也很清楚，但是他们认为这是家庭内部纠纷，清官难断家务事，外人没必要瞎掺和；再说，张某和受害邻居均未报案，既然无人报案，多一事不如少一事。请用刑法规定和原理来分析公安机关的认识和本案私了的处理方式。
问答题试论对未成年人犯罪案件的处理原则及刑事责任年龄的把握问题。
问答题王某利用任某煤矿采矿班长的便利条件，将40管炸药、25支雷管分两次交给张某，再由张某转交给李某，收取人民币200元和一部手机。李某等人利用上述爆炸物制造爆炸，抢劫某运钞车，造成了220万元被抢走、3人死亡、3人重伤。公安机关经鉴定认为：“采取爆破手段，在炸药外部加钢钉，是造成3人当场死亡后果的最主要原因。”银行保卫部门称：“运钞车内的设置和防范技术水平相当高，但由于犯罪分子选择了押款员打开运钞箱往里面放钱时作案，特别是采取了爆炸手段，才使运钞车和押运人员失去防范能力。”法庭上，王某承认他曾两次提供爆炸物给张某并获得钱物，但以为他只用来炸地基盖房子。 问：(1)王某的行为构成何种犯罪?请简要说明理由。 (2)如何理解王某的有关量刑情节?
问答题陈某为报复男友张某的始乱终弃，应聘到张某单位附近的饭店当了一名杂工。当得知张某会在2003年除夕那天来该饭店吃团圆饭时，除夕那天下午，趁着厨房没人，陈某把半包“闻到死”拌进了准备做团圆饭的食用油和生粉里。随后她回到家里也服下了毒药，在毒性发作的最后一刻，她拿起电话拨打了“110”。得到消息的警察马上赶往现场，所幸时间尚早，还未有人在该饭店就餐。后来，经过化验，食油和生粉中含有剧毒的毒鼠强成分。陈某也随之获救。 问：陈某是否构成犯罪，如果是，构成何罪?陈某是否构成犯罪中止?应当如何处罚?