问答题有人认为，在马路上掉的东西，谁捡到就是谁的。请根据物权法的相关规定予以辨析。
问答题简述专利权人的权利。
问答题简述无效民事行为和效力待定民事行为的区别。
问答题简述特殊侵权民事责任的概念和特征。
问答题论述《巴黎公约》确立的国民待遇原则。
问答题一天，某知青石灰厂放炮炸石，经过观望、呼喊、吹哨等程序后，在认为安全的情况下点火。于某这一天赶着马车来装石灰，正赶上放炮，碎石将于某砸伤。花医药费若干。于某要求石灰厂赔偿，石灰厂认为自己在放炮之前，已采取了必要的安全措施，于某自己对损失有过错，所以石灰厂不承担责任。 请问：对于某的损失，石灰厂有无责任?于某可以提出哪些理由支持自己的诉讼请求?
问答题简述我国《著作权法》规定的合理使用的种类。
问答题甲、乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立“如意有限责任公司”(以下简称如意公司)，公司章程的部分内容是：公司股东会除召开定期会议外，还可以召开临时会议，临时会议须经代表1／2以上表决权的股东或1／2以上的董事或1／2以上的监事提议召开。在申请公司设立登记时，工商行政管理机关指出了公司章程中规定的关于召开临时股东会议方面的不合法之处。经全体股东协商后，予以纠正。 2000年3月，如意公司依法登记设立，注册资本为1亿元，其中甲以工业产权出资，协议作价金额1200万元；乙出资1400万元，是出资最多的股东。公司成立后，由甲召集和主持首次股东会会议，设立了董事会。2000年5月，如意公司董事会发现，甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额，为了使公司股东出资总额仍达到1亿元，董事会提出了解决方案，即：由甲补足差额；如果甲不能补足差额，则由其他股东按出资比例分担该差额。2001年5月，公司经过一段时间的运作后，经济效益较好，董事会拟定了一个增加注册资本的方案，方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1．5亿元。增资方案提交到股东会讨论表决时，有7家股东赞成增资。7家股东出资总和为5830万元，占表决权总数的58．3％；有2家股东不赞成增资，2家股东出资总和为4170万元，占表决权总数的41．7％。股东会通过增资决议，并授权董事会执行。 2001年3月，如意公司因业务发展需要，依法成立了上海分公司。上海分公司在生产经营过程中，因违约被诉至法院，对方以如意公司是上海分公司的总公司为由，要求如意公司承担违约责任。 根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题： (1)如意公司设立过程中订立的公司章程中关于召开临时股东会议的规定有哪些不合法之处?说明理由。 (2)如意公司的首次股东会议由甲召集和主持是否合法?为什么? (3)如意公司董事会作出的关于甲出资不足的解决方案的内容是否合法?说明理由。 (4)如意公司股东会作出的增资决议是否合法?说明理由。 (5)如意公司是否应替上海分公司承担违约责任?说明理由。
问答题论述婚姻家庭法的基本原则。
问答题甲借给乙100万元，丙作保证人，同时又找到丁，以丁的一辆价值60万的轿车作抵押。如果债权到期，乙无力还款，则甲必须先对丁的轿车行使抵押权，不能清偿的部分再找丙承担保证责任。这样做正确吗?为什么?
问答题北方某城市傍晚，忽然狂风骤起，正在行走间的30岁的某甲(女)被从阳台上刮落的花盆砸中头部，某甲当场死亡，经查，该花盆属三楼的某乙所有，事发时，某乙正在南方某城市出差，妻子某丙住在乡下，家中无人。某甲的丈夫向法院起诉，要求乙、丙赔偿甲的丧葬费、来往亲属的交通费、三个子女的抚养费共10万元；乙、丙声称：花盆被风吹落时家中无人，当日天气预报时也未报道要刮大风，城市居民养花一般都放置在阳台上，刮风吹落花盆，砸死甲纯属意外事件，自己不应该承担民事赔偿责任，但出于道义，自己愿意拿出一部分钱，用以安慰甲的丈夫及子女。 试问：本案应如何处理?
问答题简述先履行抗辩权的概念及成立要件。
问答题试述汇票追索权的行使条件。
问答题甲、乙两公司签订了一份原材料买卖合同，双方约定由甲公司向乙公司提供用于生产高精密仪器的原材料500箱，货款25万元，乙公司分两次付款给甲公司。为了保证合同的有效履行，丙公司为甲公司提供保证。在履行期间，乙公司先付第一笔货款10万元，甲公司收到货款后即将第一批250箱原材料运送到乙公司处。在甲公司交付第二批货物时，由于供货市场出现问题，该批原材料紧俏，甲公司于是与乙公司协商，以不能提供全部货物为由，希望将合同标的换为品质稍差一些的另外一种原材料。乙公司考虑到自己的生产计划，于是同意了甲公司的请求。甲公司、乙公司之间的协商一直没有通知丙公司。后来，甲公司仍然不能履行自己的供货义务，于是甲公司背着乙公司与丁公司达成协议，由丁公司提供货物不足的部分。但乙公司拒绝接受丁公司的履行和付款义务，并要求甲公司承担违约责任。问：
问答题试论专利合法权益的在先取得。
问答题(2010年真题)甲和乙于2007年2月1日签订房屋买卖合同，约定：甲将自有房屋一套卖给乙，价款120万元。合同订立后，乙依约交付全部房款，并搬入该房屋居住。由于房价不断上涨，甲迟迟不与乙去房地产交易中心办理房屋过户登记手续。2007年10月10日，甲又与丙签订房屋买卖合同，将该房屋出售给丙，并在房地产交易中心办理了房屋过户登记手续，将房屋登记在丙的名下，随后丙要求乙腾出房屋。乙遂诉至法院，请求确认自己与甲之间的房屋买卖合同有效，撤销甲与丙之间的房屋买卖合同，并将房屋登记在自己的名下。 根据上述案情，请回答：
问答题民间有一种说法，“许愿就是债，欠了不容赖”。请运用民法基本原则和民法有关的知识理论对该说法进行辨析。
问答题(2008年法条分析59)《中华人民共和国民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”试运用民法原理分析该条法律规定(要求回答条文所规定制度的概念、构成要件、法律效力)。
问答题王某是某市甲公司(主营家电销售)的董事兼总经理。2004年11月，王某以乙商城的名义从国外进口了一批家电产品，总计价值为380万元，后王某又将该批家电产品全部销售给丙公司，甲公司董事会获悉上述情况后，认为王某身为本公司董事兼总经理，经营与本公司同类的业务，王某的行为违反了公司法关于董事、经理竞业禁止的规定，属于无效行为，并作出决议，责成王某取消该销售合同，将这批家电改由甲公司经营销售。丙公司则认为，这批家电的购销合同是在其与乙商城之间签订的，与甲公司没有任何关系，而该销售合同系双方共同协商一致达成，合同内容也不违反法律，因此，这是一份已经生效的合同，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。至于王某作为甲公司的董事兼总经理而以乙商城的名义经营同类业务，这是甲公司的内部事务，与乙商城及丙公司无关。问：
问答题马某是一家银行的高管人员，于1996年在某保险公司投保人身保险，投保人、被保险人均为马某。受益人为其私人秘书张某。1998年10月28日晚马某与朋友聚会散后，开车送张某回家。10月29日晨两人被发现双双死在车中。 请回答下列问题并说明理由： (1) 马某可否指定私人秘书张某作为身故受益人? (2) 马某与张某在同一事件中死亡，保险金该归谁?