结构推理
有夫权的婚姻
结构推理商主体
结构推理保险与保证
结构推理简述我国继承制度的基本原则。
结构推理职业技能鉴定
结构推理加害给付
结构推理简述客运合同的概念与效力。
结构推理年休假
结构推理2．简述再审合议庭的特点。
结构推理什么是表见代理?表见代理的构成应当具备哪些条件?
结构推理
债的转移
结构推理合同终止
结构推理谈谈对民事权利的保护。
结构推理
试述送达的各种不同方式的不同程序。
结构推理简述中国《公司法》中经理的法律地位。
结构推理公约中的表演者
结构推理
1999年7月8日陈某与王某张某、曾某共向出资设立甲有限公司（以下简称甲公司），
公司章程规定：陈某出资16/%，担任监事；王某出资 64/%，担任董事长兼总经理；张某、曾某出资均为10/%。公司应当依照法律、行政法规和国务院财政主管部门的规定建立本公司的财务、会计制度，并应在每一会计年度终了时制作财务会计报告，并应于次年1月10日前送交各股东。各股东均按公司章程的规定履行了出资义务。但公司从未向陈某提交过财务会计报告，陈某多次要求了解公司帐目，王某指令财务人员尹某拒绝提供。
陈某认为其知情权受到侵犯，诉请法院要求尹某向其股行送交公司财务会计报告的义务。对此案被告是否适格，法院存在三种意见：第一种意见认为，应以尹某为被告，因其为拒绝
提供财务会计报告、侵犯股东知情权的直接行为人；第二种意见认为，应以王某为被告，因尹某拒绝提供财务会计报告、侵犯股东知情权的行为是在其指令下进行的；第三种意见认为，应以公司为被告，因知情权作为股东权是相对于公司而言的。
问：你认为哪种意见符合我国《公司法》的规定？为什么？
结构推理合同解除的原因。
结构推理简述遗产分割的方式。
结构推理
简述专利的基本含义及其特征。