问答题试述工伤保险的归责原则。
问答题甲纺织厂有一批存货急需处理，号召全厂人员出去推销，并言明：凡推销出去者，按销出货物合同总额的百分比给奖金。宋明是甲厂的销售经理，某天无意中得知其妻弟肖飞所在乙市工艺品公司需纺织用品，遂取出加盖单位公章的合同书与肖飞签订了价值3万元购销合同，肖飞也在合同上加盖了工艺品公司的公章。肖飞回公司向经理报告后预付了全部货款，并提走了一半货物。后发现该纺织产品不符合本公司所需款式要求，遂提出拒绝继续履行合同，并要求甲厂返还余款。此时肖飞因公司不景气已辞职。工艺品公司将甲厂起诉到法院要求还款，并声称肖飞未经授权，所为行为为无权代理，另称因肖飞与宋明有亲属关系，此代理行为为双方代理行为，应判其无效。甲厂反诉：肖飞的行为属代理行为，肖飞是为了工艺品公司的利益才与甲厂签约的，合同真实有效，不能撤销。
问：
问答题试论民法上的行为。
问答题我国民间有一种说法，“买卖不成仁义在”。请运用合同法的基本原则和合同法的其他有关理论知识对其加以辨析。
问答题李婉芬与王中山共同演奏、录制了一盘《古筝》音乐磁带。其中，《战海河》由李婉芬杨洁明共同创作。《战海河》、《长安八景》已公荆发表，《艳阳天》、《阳关三叠》、《彝族舞曲》由李婉芬改编但并未公开发表。除《阳关三叠》由李演奏外，其余均由王中山演奏。北京电视艺术中心音像出版社(以下简称出版社)得知大连磁带厂音像公司(以下简称音像公司)有一盘《古筝》磁带母带，遂与音像公司达成母带版权转让协议，约定为独家出版发行权。出版社拿到母带后，将磁带定名为《古筝经典》出版发行，未经李婉芬、杨洁明、王中山许可，亦未在磁带包装上署名，未支付任何报酬，并且将《长安八景》尾声部最后八小节删除，据专家认为，这样的删除破坏了该作品的完整性。 为此，李婉芬等3人向法院提起侵权之诉。出版社辩称：我社所用的母带及版权是通过转让合同从音像公司处获得的，与李婉芬等3人无关，即使法院认定侵权，也应由音像公司承担责任。至于未在磁带包装上为曲作者、表演者署名，未支付报酬，我社愿支付报酬，但不同意登报致歉。 问题：
问答题索赔、理赔(华东政法2006年研)
问答题论我国现行公司资本制度。
问答题简述诉讼时效与除斥期间的异同。
问答题张某是画家，刘某是图画爱好者，两人是好朋友。平日里，张某常常作画赠与刘某。几年下来，刘某收藏张某赠画已经近百幅。后来，刘某精选其中的35幅画，以《张某画册》命名出版。张某得知后，认为刘某没有经过自己的同意，便将自己相赠的画予以出版，侵犯了自己的著作权。刘某则认为，既然张某已经将画赠与自己，自己便取得包括处分权在内的所有权。《张某画册》中收集的35幅画，原封不动地均以张某名义出版，不发生侵犯著作权问题。
请问：(1)刘某是否侵犯了张某的著作权?为什么?
(2)刘某的行为属于什么性质?
问答题1994年4月16日，宋某正在家中耕田，被林山县公安局传唤。公安局认为，宋某的耕牛是赃物，应予扣押。宋某申辩，耕牛是买来的。公安局调查后证实，此牛原为陈德所有，1993年12月25日，被王二偷走。王二当天就把牛卖给了刘丕。因为刘丕知道牛是赃物，因此只花了500元。此牛在刘丕家饲养了不到一个月，便再次丢失。刘根拾得此牛，饲养了12天，后又将此牛卖给了宋某。 依据《物权法》的规定回答下列问题： (1)若陈德要求返还耕牛，宋某是否应当返还？为什么？ (2)刘丕饲养耕牛的费用能够要求补偿吗？为什么？ (3)请根据占有的几种分类，分析王二对耕牛的占有属于哪一类。
问答题《中华人民共和国合同法》第99条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或附期限。”
请运用民法原理分析：
问答题甲和乙订立了一份买卖牛的合同，合同约定甲卖给乙3头牛，总价款为6000元。乙向甲预付3000元，余款在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留三头牛的所有权。甲向乙交付了三头牛，一天，一头牛把丙顶伤，为此，丙花去医疗费2000元。问：
该损失应由谁来承担，理由是什么?
问答题海商法的法律冲突
问答题1．试论民事纠纷的解决机制及其特点。
问答题私力救济与公力救济(上海海事大学2005年研)
问答题简述分期付款买卖中标的物所有权及风险的转移。(人大2006年研)
问答题人身保险与人寿保险(上交2004年研)
问答题简述诉讼时效的构成要素。
问答题1985年左右，村民张某在第一轮土地发包过程中取得了2亩土地，1997年，张某与所在村签订了《农村土地承包合同》。2003年，村里部分土地(其中包括这2亩多土地)被征用给某厂建厂房搞生产。当时约定的土地补偿费40000元／亩、安置费4000元／亩、青苗费1000元／亩，某厂也答应再按3000元／亩多补偿一些钱。后村里决定将土地补偿费留给村里所有，某厂多补的钱等开村代会再作决定，只同意将安置费和青苗费补偿给被征地的村民。张某不服。起诉要求村里将土地补偿费、某厂多补的钱返还给自己。村里认为土地属于村集体所有，土地补偿费也就应当归村里所有。后张某起诉到人民法院。问该案如何解决?
问答题简述要约与要约邀请的区别。