结构推理
简述荣誉权的基本内容。
结构推理论述土地承包经营权的取得方式。
结构推理特殊侵权行为
结构推理货运合同的效力。
结构推理简述证券承销诸方式及其特点。
结构推理不正当竞争行为
结构推理简述股份有限公司与有限责任公司的异同。
结构推理商标权的共有
结构推理法院调解与诉讼上和解
结构推理原属国
结构推理简述区分善意占有和恶意占有的意义。
结构推理
试述2001年我国商标法修改前后对于商标评审裁决效力的相关规定及修改的意义。
结构推理简述抵押权的特性。
结构推理
李某（溥仪遗孀）曾与贾某是邻居，贾某曾帮李某整理溥仪的日记及其他的遗留文字，并整
理李某的一些口述资料，后以署名“李某”、“贾某整理”的方式将有关整理资料的文章发表于杂志上。后来李某又与王某合作，并将溥仪日记、其他文稿及出自贾某手笔的整理资料（约二万多字）全部交给王某，王某在上述材料基础上完成了《溥仪的后半生》一书。与此同时，贾某自费采访三百多人，查阅大量档案材料，并在此基础上完成了《末代皇帝的后半生》一书。
为此，李某和王某向法院提起诉讼，认为贾某的《末代皇帝的后半生》一书，抄袭了《溥仪
的后半生》一书，达70％以上，侵犯其著作权，要求被告公开赔礼道歉、销毁存书、停止侵害、赔偿损害等。
被告贾某辩称：《末代皇帝的后半生》一书是自己根据调查、收集的历史资料独立完成的，不存在抄袭；相反的是，王某使用被告的整理成果用于《溥仪的后半生》一书中，已构成侵权。
问题：《末代皇帝的后半生》一书的著作权应当属于谁？为什么？
结构推理不真正义务
结构推理
反向工程
结构推理信息公开制度
结构推理劳动监察员
结构推理职工福利基金
结构推理
王某与张某育有二子，长子王甲，次子王乙。王甲娶妻李某，并于1995年生有一子王小甲。王甲于1999年5月遇车祸身亡。王某于2000年10月病故，留有与张某婚后修建的面积相同的房屋6间。王某过世后张某随儿媳李某生活，该6间房屋暂时由次子王乙使用。2000年11月，王乙与曹某签订售房协议，以12万元的价格将该6间房屋卖给曹某。张某和李某知悉后表示异议，后因王乙答应取得售房款后在所有继承人间合理分配，张某和李某方表示同意。王乙遂与曹某办理了过户登记手续，曹某当即支付购房款5万元，并答应6个月后付清余款。
问：王某留下的6间房屋应由哪些人分配？各自应分得多少？