结构推理简述自助行为的构成要件。
结构推理民事主体
结构推理简述占有的概念及其效力。
结构推理简述亲权的基本内容。
结构推理超额保险与重复保险
结构推理特定物
结构推理简述劳动合同变更的原因和程序。
结构推理
甲公司专业生产计算机，并使用“倍得”商标。1998年，甲公司与乙公司签订一份“倍得”商标使用许可合同，该合同约定：乙公司取得在中国境内独家使用该商标的使用权，为保证产品质量，维护商标信誉，乙公司必须完全采用甲公司提供的技术和设备生产，并接受甲公司的质量监督。1999年乙公司在设备安装中，为了便于操作，在不影响产品质量的前提下，作了必要的修改，并通知了甲公司。甲公司接到通知后，派员测试，没有异议。但测试人员回去后，甲公司却以乙公司擅自变更技术设备，违反使用许可合同为由，要求解除与乙公司签订的合同。为此双方发生争执，没有达成一致意见，乙公司诉诸法院。
请问：
(1)乙公司是否违反使用许可合同？为什么？
(2)法院应如何处理？
结构推理
2000年12月，昆明市彩云文化艺术公司与徐州市红山音像出版公司在曲靖市签订合同，双方约定制作以弘扬少数民族风土人情为主题的cd一盘，由彩云文化艺术中心收集曲目、编曲创作，解决有关版权的问题，由红山音像出版公司制作发行。后彩云文化艺术中心收集歌曲12首，进行艺术处理并制作成母带。红山音像出版公司因设备发生故障，便请个旧市文化馆协助，红山音像出版公司派工作人员去个旧市文化馆利用其设备制作cd，文化馆还派职工姚某等人参与制作工作，事后，红山音像出版公司付给个旧市文化馆2万元设备磨损费和劳务费。该cd取名为“孔雀之乡”，在a市、b市发行销售。此后，刺乐队认为该cd中第五首歌曲版权应归其所有，云大出版社认为该cd中2首歌曲版权应归其所有，两单位发现“孔雀之乡”制作单位为彩云文化艺术公司和红山音像出版公司，提出交涉，未能解决争议，便提起诉讼。
一审法院将刺乐队和云大出版社列为原告，将彩云文化艺术公司和红山音像出版公司列为被告，经审理，判决确认被告行为构成侵权。法院于2002年6月3日将判决书送达双方当事人。此后连降暴雨，交通不便，直到7月20日两被告才以“事先曾与刺乐队和云大出版社解决过此问题”为由，不服判决，到邮电局向法院寄发了上诉状。
本案经二审法院调解，双方达成协议，被告当即按协议对原告进行了赔偿，并口头表示道歉。法院在此情况下制作了调解书，法院送达调解书时，原告对调解书中内容提出异议，拒绝在送达回证上签字。在这种情况下，法院采取了留置送达的方式。事后双方当事人未提出任何意见，法院就此结案。
问：
（1）什么地方的法院对本案有管辖权？为什么？
（2）如果本案几家法院都有管辖权，原告向其中一家法院起诉，立案受理后，被告要求将此案移送另一家有管辖权的法院，先立案的法院是否有权移送？为什么？
（3）个旧市文化馆的姚某应当作为何种诉讼参与人？为什么？
（4）刺乐队和云大出版社可否分别单独起诉？为什么？
（5）如果本案一审判决作出后，红山音像出版公司一家公司提出上诉，理由是事先有合同的约定，版权问题由彩云文化艺术中心负责解决，故构成侵权，应由彩云一家进行赔偿和道歉。在这种情况下，二审当事人应如何列明？
（6）如果二审中，红山音像出版公司提出反诉，声称云大出版社也曾侵犯其版权，二审法院应如何处理？
本案中的诉讼主体的行为有何不当？应当怎么做？
结构推理婚姻家庭制度与上层建筑、意识形态的关系如何?
结构推理《票据法》第18条规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。” 试解读：(1)此条中的“民事权利”是指什么权利? (2)利益返还请求权的性质和本质目标是什么?
结构推理商标的“显著性”含义。
结构推理代物清偿的构成条件。
结构推理简述商事账簿的种类及其效力。
结构推理简述意外伤害保险合同中意外事故的构成要件。
结构推理简述保险法的最大诚信原则。
结构推理
论述著作权的期间。
结构推理简述社会保险的基本属性。
结构推理时效应具备的要素有哪些？
结构推理自然人间借款合同