结构推理
商业标记
结构推理要约的失效
结构推理
论述民事法律行为的有效要件。
结构推理
被告韩国籍“春木”号轮于准995年3月4日装载3000吨液体化学品从韩国某港口开出，3月9日抵达中国湛江港，抛锚等候引航员引航进港。稍后，该船船长在没有引航员引航的情形下自航进港，发现右侧有“昌海”号驶近，两船距离逼近，碰撞在即，“春木”号避让未果，导致第二货舱水下舷板破裂，200吨液体化学品泄漏入海。据查实：“春木”号未配备包括湛江在内的中国沿海港口的任何航路指南、灯塔表等必备航海资料；船长也未经雷达观测和无线电通讯专业训练并持相应证书。该轮所载货物被相关国际公约列为有毒液体物质。1996年7月，广东省湛江渔业协会受遭受本次污染损害的渔业、养殖业、旅游业等单位和个人的委托，向广州海事法院提起海域污染损害赔偿的诉讼。被告提出海事赔偿责任限制申请。
问： (1)什么是海事赔偿责任限制？
(2)本案的被告是否可以适用海事赔偿的责任限制？
结构推理
甲公司与乙大厦签订一办公用房的房屋租赁合同。根据所学的（合同法》的知识和相关
法律规定，回答下列问题：
（1）假如该房屋租赁合同的期限为30年，合同是否有效？为什么于
（2）假如租赁期间房屋需要维修，承租人甲公司也要求维修，但由于出租人乙大厦没有
维修，致使办公室天花板塌落，造成甲公司财产损失，责任应当由谁承担？为什么？
（3）为了美观舒适，甲公司自己对房屋进行了装修，但未经出租人乙大厦同意，乙大厦
知道后要求甲公司恢复房屋原状，乙大厦的要求是否合理？为什么？
（4）甲公司为了节约办公费用，经乙大厦同意将房屋转租给另一公司，承租人和出租人
之间的关系是否解除？为什么？
（5）在承租期间，乙大厦将房屋出售，是否需要征得甲公司的同意？为什么？
结构推理按照票据法的基本原理解释持票人的票据权利。
结构推理简述外观设计获得专利权的条件。
结构推理简述如何解决海商法的法律冲突。
结构推理
某合伙企业共有8名合伙人。合伙协议约定由丁某执行合伙企业事务，对外代表合伙企业。协议同时约定丁某须一年一次向其他合伙人报告事务执行情况以及合伙企业的经营状况和财务状况。合伙企业自1998年初成立后已两年多，丁某迟迟没有召开合伙人会议报告合伙企业的情况。当某合伙人询问企业情况时，丁某总是搪塞托辞，讲：“你们把企业交给我，只分享收益就行了，其他的就别管了。”丁某聘请了一位合伙人之外的第三者申某做经理。丁某与申某商议后以合伙企业的名义为他们的朋友肖某担保贷款，结果肖某携款潜逃，银行遂向合伙企业追讨贷款。
问：（1）丁某的哪些行为违反法律规定？
（2）丁某应承担什么法律责任？
结构推理
附负担遗嘱
结构推理证明标准
结构推理善意占有、恶意占有区分的法律意义何在。
结构推理简述劳动者工资权的内容。
结构推理审理前的准备
结构推理证明责任倒置、表见证明与证明妨害
结构推理共有权
结构推理劳动组合合同
结构推理
刘实在美国学习期间完成了一项产品发明，于1996年12月2日在美国提出了专利申请，并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业1996年10月开始在北京制造相同产品，刘实获得专利权后，甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品，同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。
根据上述情况，请回答下列问题：
（1）刘实的申请日是哪一夫？为什么？
（2）甲企业是否侵犯了乙企业的独家实施权？为什么？
（3）刘实是否侵犯了乙企业的独家实施权？为什么？
结构推理职工民主管理
结构推理简述代位申请执行的理论依据。