问答题2001年6月，甲公司向乙银行贷款10万元，双方经合同约定由丙公司担任保证人，贷款期限至2005年6月。2003年8月，甲公司又向乙银行贷款3万元并约定与第一次贷款同期清偿。丙公司对此并不知情，甲乙均未告知丙公司。2005年6月甲公司无力清偿债务，乙银行要求丙公司承担保证责任，偿还贷款13万元，丙公司拒绝。
本案应如何分析?
问答题2010年3月3日，甲为了自己采光便利，与乙签订合同，要求乙十年内不得加盖自己的房屋，为此甲支付了10 000元。合同签订后，甲乙办理了登记手续。2015年10月5日，乙去世，其房屋由儿子丙继承。2015年12月5日，丙办理了房屋变更登记手续。2016年1月7日，丙与丁签订房屋买卖合同，将房屋卖给丁。 结合上述材料，请回答下列问题： (1)甲在乙的房屋上设立了什么权利?该权利是否可以对抗第三人? (2)丙何时取得房屋的所有权? (3)丁购买房屋后，是否可以加盖?
问答题试述婚姻自由原则。
问答题甲有限公司2006年2月由股东张某、李某和成某出资设立，其出资比例分别为50％、30％、20％。李某担任公司董事长，总经理张某担任法定代表人。2006年9月8日，成某按照公司章程规定程序将其持有的20％股权全部转让给了乙有限公司，乙有限公司及时支付了价款，并办理了股东名册变更手续，但未及时办理工商登记手续。2006年11月10日，因甲有限公司欠款未还，其债权人丙有限公司诉至法院要求还款，同时要求股东成某承担出资瑕疵的责任，成某抗辩，自己并非股东名册上记载之股东，本案属于诉讼主体不合格，丙有限公司则坚持认为，在工商登记材料上，成某是股东，诉讼主体无误。(南京大学2007年研) 请问： (1)成某的抗辩能否成立?为什么7 (2)若甲有限公司正常召开2006年度股东大会。按照我国《公司法》规定，应当由谁主持?
问答题试论合同法上的表见代理。
问答题某食品厂的临时推销员吴某持该厂的介绍信(内容是：兹有我厂推销员吴某到贵公司推销新产品，请予接洽)到外县推销该厂新产品时，恰遇该县的贸易公司新近收购的蔗糖质量好、价格低，于是自作主张以食品厂的名义购进6 000斤蔗糖，并将推销款拿出一部分预交了4 000元的定金，同时将蔗糖带走。双方约定一个月后交足剩余的款项。吴某回到食品厂后，向厂长说明了情况，但是厂长认为食品厂尚有大量的蔗糖存货，不能再购买新货；况且吴某只是食品厂临时雇用的推销员，不具有采购的职权，所购的蔗糖应当自己负责。吴某无奈，只好自己想办法出售蔗糖。一个月后，贸易公司向食品厂催讨货款，食品厂声称采购蔗糖纯属吴某的个人行为，与食品厂无关。贸易公司认为，吴某有食品厂的工作证和介绍信，和食品厂有代理关系，吴某的行为应由食品厂负责，遂起诉至法院。 问：
问答题商事法律关系
问答题2009年6月10日，A市的朗园公司和航百公司达成一项协议，内容包括：(1)由航百公司通过银行承兑汇票借给朗园公司流动资金20万元，还款时间为2010年12月10日，A市的乡镇企业局为还款提供了保证；(2)朗园公司自合同签订起，每月供给航百公司鞋子1000双，价格按当地批发牌价的八折计算，货款每月月底结算。协议签订后，2009年6月13日，航百公司签发到期日为2010年3月15日的承兑汇票一张，票面金额为20万元，收款人为朗园公司。自2009年6月起，朗园公司按照合同约定连续4个月每月向航百公司提供鞋子1000双，供货数量总计4000双，但是航百公司从未支付货款，于是朗园公司停止供货。2010年11月，朗园公司向人民法院起诉，要求航百公司支付货款并承担银行利息；航百公司则反诉，请求法院确认航百公司和朗园公司之间的协议因违反企业之间不得借贷的法律规定而无效。 问：(1)本案涉及哪几个法律关系? (2)朗园公司和航百公司之间的协议效力如何?为什么? (3)如果朗园公司和航百公司之间的合同被确认无效，A市乡镇企业局是否要承担担保责任?为什么?
问答题简述同时履行抗辩权的构成要件及效力。
问答题原告杨某、孙某系夫妇，租住第一被告A市房产管理局所辖海滨新村201室公房。该栋房屋的接线总运输闸(黑线盒)安置在201室内。2009年7月15日下午3时许，201室发生火灾，原告家中部分物品毁损。A市公安局消防科出具了火灾原因分析意见书，确认起火部位在201室南窗右上部进户线的接线盒连接段上，并发现导火线绝缘内焦、松弛、滴落，呈超负荷状，分析认为火灾系导线超负荷引起燃烧而致。火灾后，原告向人民法院起诉，称因黑线盒及总线从自己承租的房屋内经过，该电线起火发生火灾致使自己部分财产受损，要求第一被告和第二被告(供电局)共同赔偿其经济损失。在诉讼中，第一被告提出：此次火灾事故是导线超负荷引起燃烧起火，但导线超负荷并非第一被告引起。火灾前第一被告曾到原告家要求更换电线，但原告坚持要求将黑线盒搬至室外，否则不同意更换电线，故第一被告不应承担赔偿责任。第二被告称：第一，黑线盒位置的移动必须要通过供电部门，而供电局没有接到原告要求移动黑线盒的申请。第二，供电质量是合格的，因此，不同意承担赔偿责任。 问：本案该如何处理?
问答题简述要约的构成要件。
问答题简述合同法的基本原则。
问答题一天，某报记者李某在回家的路上，看到有几个人在某工地弃用的工棚中聚众赌博，便用相机拍下此场面。第二天在报纸上登出并有文字说明，指出这些人胆大包天，在光天化日下聚众赌博。照片登出后，其中参与赌博的赵某找到报社，认为李某及报社未经其同意，擅自使用其肖像，属于侵权行为，要求李某和报社向其赔礼道歉并赔偿精神损失费五千元。 问：李某及报社是否侵害了赵某的肖像权?为什么?
问答题试述买卖合同中标的物所有权转移和风险负担的规则。
问答题乙欠甲债10万元，到期未还，乙的财产仅有一辆汽车，价值在15万元左右。一日，乙赠汽车与丙，丙不知道甲、乙之间债的情况。
问答题试述世界版权公约与伯尔尼公约相比的差异。
问答题试论保证的从属性。
问答题简述民法的适用原则。
问答题试述委托合同中当事人之间的权利义务关系。
问答题案情：甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书，后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。1999年3月甲公司提出恢复其专利权的申请，国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2000年3月，甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中，乙公司向专利复审委员会提出请求，要求宣告9518号专利权无效。2001年3月1日，专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。 问题：