结构推理简述占有与持有的区别。

结构推理保险人代位求偿权

结构推理 金额主义

结构推理注册商标独占使用许可

结构推理简述违约责任的免责事由。

结构推理合同终止的效力。

结构推理2001年对《婚姻法》的修正有哪些进步之处?

结构推理简述收养人的条件。

结构推理简述财产保险中的代位权。

结构推理劳动监察客体

结构推理民法基本原则

结构推理强制管理

结构推理 烟台某中学的学生刘某，14周岁，身材高大，长相成熟，貌似二十几岁。刘某非常喜欢上网，但又苦于家中没有电脑。2007年3月1日，刘某至烟台三站科技市场闲逛，在路过市场内的宏科公司店面时，发现店内有一台二手IBM笔记本电脑，测试之后感觉不错。销售人员表示：该台电脑的价格为8000元，付款即可提货。刘某当时感觉价格稍高，便询问了宏科公司的电子信箱，准备以后发送电子邮件再行商量。2007年3月6日，刘某向宏科公司的电子信箱发送了一封电子邮件，表示：“由于该台电脑是二手货，所以我希望可以将电脑先带回家，试用一段时间，再行付款。此外，我可以接受的价格是7500元。如果贵公司同意以上条件，我便购买。”刘某发出电子邮件后，马上便收到宏科公司电子邮件系统自动回复的邮件，邮件称：“您的邮件我们已经收到。”2007年3月8日，宏科公司以电子邮件回复刘某：“我公司愿意接受您提出的价格，也同意您将电脑带回家试用一段时间后再行付款。”2007年3月10日，刘某至宏科公司，将电脑带回家中。刘某的父亲回家看到电脑，问清缘由之后，大发雷霆。2007年3月18日，宏科公司打电话给刘某，要求其付款。刘某告知宏科公司其父不同意，此时宏科公司方知刘某才14岁，也感觉事情十分棘手。但为了做成生意，宏科公司于2007年3月20日打电话给刘某的父亲，要求在一个月内付款，但刘某的父亲不置可否。 2007年4月21日，宏科公司通知刘某的父亲，撤销买卖电脑的合同。请回答下列问题： 1.2007年3月1日，宏科公司销售人员向刘某介绍电脑价格为8000元，付款即可提货，此为要约还是要约邀请？为什么？（3分） 2.2007年3月6日，刘某向宏科公司发送电子邮补，该行为如何定性？为什么？（3分） 3.如果刘某在2007年3月7日心生悔意，那么其能否撤回3月6日通过电子邮件向宏科公司作出的意思表示？为什么？（3分） 4.2007年3月8日，宏科公司向刘某回复电子邮件，该行为如何定性？为什么？（3分） 5.刘某与宏科公司的合同于何日成立？合同成立之后，效力如何？为什么？（3分） 6.2007年4月21日，宏科公司撤销合同，能否发生撤销效果？为什么？（3分）

结构推理 2000 年 6 月，某市纺织厂经市公商局核准登记，开办了顺通贸易公司，领有《营业执照》，其经营范围是纺织品的生产供销和批发，该贸易公司由张某承包经营。 2001 年 7 月，兰舒开发公司需四台进口面包车，张某说本公司可以供给，两公司便订立了购货合同，每辆价款 20 万元人民币，共计 80 万元。合同规定 2001 年 8 月交款， 9 月份提车，违约者需承担汽车总价款 20/% 的违约金并赔偿对方损失。 2001 年 8 月，兰舒开发公司按时将车款汇入贸易公司的帐户，但 9 月已过，贸易公司迟迟没有将面包车发运过来，开发公司多次催要均无结果。 11 月份贸易公司给开发公司回话说，本公司无力还款，业已破产。原来张某承包贸易公司后，因管理不善，公司一直处在亏损状态。张某意与纺织厂解除承包合同，便用这 80 万元的车款还了纺织厂的投资，解除了承包合同，贸易公司便停业关门了。 兰舒开发公司找到纺织厂，要纺织厂退回车款并承担原贸易公司违约的责任。纺织厂说这桩买卖是张某所为，与纺织厂无关。 兰舒开发公司多次与纺织厂交涉未果， 2002 年 5 月向人民法院提出诉讼，要求人民法院强制纺织厂偿还货款。法院受理此案后，发现纺织厂已于 4 月底办理了企业法人注销登记，缴销了《企业法人营业执照》，纺织厂被华翔制衣公司兼并了。在华翔制衣公司与纺织厂的兼并协议中，制衣公司制服给纺织厂 200 万元兼并费，在兼并之前纺织厂也没有提到与兰舒开发公司的这起争议。 问：兰舒开发公司的这笔车款能得到偿还吗？如能，应由谁来偿还？如不能，为什么？

结构推理证券发行信息公开

结构推理比较免责的债务承担与并存的债务承担的区别。

结构推理多式联运合同的特点。

结构推理 世界知识产权组织（WIPO)

结构推理简述直接推定与推论推定的区别。

结构推理 某某省大将酒业股份有限公司（以下简称大将酒业）系从事白酒生产、销售的企业。1992年10月至2004年9月，该公司分别获得第150944号、第2007552号、第2007553号、第2015689号、第3496849号、第3496847号注册商标，所注册的商标包括“大将”、“大将大曲”、“大将特酿”、“大将佳酿”等。自1992年始，该公司注册的“大将商标数次被某某省省工商行政管理部门认定为某某省著名商标，其所生产的大将牌系列白酒历次被评为某某省名牌产品。2002年至2004年，大将酒业认为一些酒厂仿冒该公司生产的“大将牌系列”白酒特有的名称、包装、装潢进行不正当竞争，遂向工商行政管理部门投诉。某某省省工商局的调查发现：大将市山高酒业有限公司生产的“精品大曲”（金酒久）白酒仿冒了大将酒业生产的“大将大曲”（金酒久）系列白酒的外包装盒色彩和字体，使用了相同或近似的图 案布局设计；其生产的“精酿大曲”（世纪星）及“纯酿大曲（世纪星）”、“陈酿大曲”（四星级十年陈酿）、“精酿大曲”（万事兴），分别仿冒了大将酒业生产的“大将大曲”系列白酒的外包装盒色彩和字体，使用了相同或近似的图案布局设计。江州市工商局的调查发现：江州市江州酒厂生产销售的“江州”牌金酒白酒的包装盒、色彩、图案、设计布局与知名商品大将酒业的“大将大曲”金酒久包装盒、色彩、图案、设计布局近似；生产销售的“江州”牌金世纪大将市精酿大曲白酒的包装盒、色彩、图案、设计布局与知名商品大将酒业的“大 将大曲”金大将包装盒、色彩、图案、设计布局近似；生产销售的“江州”牌大将特曲壶酒包装壶、色彩、图案、设计布局与知名商品大将酒业的“大将大曲”壶酒包装、色彩、图案、设计布局近似。同时，该厂生产销售的“江州·今世福”白酒、“五年陈酿·大将精酿大曲”分别与大将酒业的大将大曲（金缘份）白酒、大将大曲·禧酒外包装盒、色彩、图案设计布局近似，且该厂生产销售的上述白酒900件包装盒上使用了委托方的厂名、厂址，并将商品产地标注为“大将精酿”、“大将市精酿”。 问题：请依据《商标法》及《反不正当竞争法》的相关知识分析该案例。