问答题试述民法上的物的特征。
问答题在西方国家有一句古老俗语：“紧急时无法律”，请运用代理、侵权行为理论对该说法加以辨析。
问答题某市硫酸厂距夏某承包的苗圃很近，距离不到500米。一天夜里，下起了雷阵雨，硫酸厂的一个储存硫酸的容器遭到雷击，发生爆炸。硫酸随雨水外溢，并流进了夏某的苗圃，致使苗圃内的果树苗全部死亡，造成经济损失达2万余元。夏某在查明原因后，要求硫酸厂赔偿其经济损失。硫酸厂则认为，硫酸外溢并非硫酸厂故意所为，而是由于存储罐遭到雷击发生爆炸所造成的，属于不可抗力所致损害，故拒绝赔偿夏某的损失。夏某于是起诉到人民法院，要求硫酸厂赔偿其经济损失。人民法院经调查认定，夏某的果树苗死亡确系硫酸厂外溢硫酸所致。人民法院认为，夏某遭到的损失虽然与硫酸厂硫酸外泄有关，但硫酸厂硫酸外泄是因为雷击硫酸厂的储存硫酸的容器造成的，即夏某的损失是不可抗力造成的。因此，硫酸厂不应承担赔偿责任。 问：本案中硫酸厂是否应承担损害赔偿责任?
问答题简述遗产的分配原则。
问答题简述转继承和代位继承的区别。
问答题简答法人民事权利能力与自然人民事权利能力的区别。
问答题委托合同与行纪合同(上海海事大学2005年研)
问答题“一旦缔约当事人不再发生实际的接触，就不会产生任何民事责任，这是由合同的相对性决定的。”试用民法原理和有关法律规定对该说法加以辨析。
问答题简述如何解决海商法的法律冲突。
问答题我国民间有一种说法，“冤有头，债有主”，请运用民法有关的理论知识对其加以辨析。
问答题甲建筑公司因建楼急需水泥，遂同时向A、B、C三家水泥厂发出函电。函电中称：“我公司急需标号为500型号的水泥100吨，如贵厂有货，请速来函电，我公司愿派人前往购买。”三家水泥厂收到甲公司函电后，先后向甲回复了函电，在回函中告知他们备有现货，且告知了水泥价格。A水泥厂在发出函电的同时，派车给甲公司送去了50吨水泥。在该批水泥送达甲公司之前，甲得知B水泥厂的水泥质量好且价格合理，因此向B水泥厂发去函电，称“我公司愿意购买贵厂100吨500型号水泥，盼速发货，运费由我公司负担。”发出函电的第二天，B水泥厂发函称已准备发货。第三天，A水泥厂的50吨水泥送到，甲告诉A厂，其已决定购买B厂的水泥，因此不能接受A厂送来的水泥。A厂以甲拒收货物已构成违约为由，诉至法院。
请问：本案如何处理?理由是什么?
问答题简述民事权利的分类。
问答题甲向乙借款10万元，约定以自有的10台笔记本电脑设定质押担保，双方签订了质押合同。在合同中，双方还特别约定：(1)如果甲到期不能还款，则该10台笔记本电脑即转移给乙所有，甲不得对此提出异议；(2)在乙占有期间，乙可以出租、使用该10台笔记本电脑，所得收益用于冲抵债权。合同签订后，甲转移了10台笔记本电脑的占有。在乙占有电脑期间，乙将10台电脑出租给丙网吧用于丙网吧的经营。丙网吧在经营期间将10台电脑全部损坏，并为此支付了一笔损害赔偿金。后甲无力还款，双方就行使质权问题发生争议。 根据上述案情回答下列问题：
问答题简述除斥期间和诉讼时效的区别。
问答题甲公司与乙公司有着长期的业务联系。后丙公司从乙公司分立，并进行了工商登记注册。再后来，乙公司向县人民法院提出破产申请，并提交了债权债务人清单；法院裁定该公司正式进入破产清算程序，其中有甲公司拖欠的货款95万元。后乙公司破产程序终结，并办理了工商注销登记。但乙公司已破产的事实因故没有告知甲公司。此后甲公司与丙公司继续发生业务往来，随后，丙公司向甲公司发了一份征询函，说明甲公司欠其货款128万元让其盖章确认128万元欠款，包括前述债权95万元。甲公司在不明真相的情况下即盖章确认。丙公司以此为据诉至法院，请求判令甲公司偿付欠款及利息、罚息。在诉讼中，丁公司提出证据证”目乙公司在破产申请受理前1个月内将该95万元债权无偿转移给了丁公司，于是要求甲公司向其偿还该债务。请问： (1) 丙公司是否对甲公司享有该95万元的债权? (2) 乙公司破产时未通知甲公司履行债务，在破产终结后，该债权如何处理? (3) 乙公司是否有权将其对甲公司享有的债权转让给丁公司?
问答题简述经济补偿请求权的适用条件。
问答题某甲与某乙系夫妻，生一子丙。某甲因生意需要经常与其女秘书某丁外出，二人渐生情愫。某乙得悉，遂诉至人民法院请求与甲离婚。经法院调解，二人离婚，财产大部归乙，子丙亦归某乙抚养。经此打击，某甲生意渐渐衰落。然某丁对其不离不弃，始终默默支持某甲。某甲甚感欣慰，生意渐有起色。二人不久即登记结婚。婚后不久，某甲向好友某戊借款50万元，其中20万元用于购买商品房供其与丁居住，20万元用于清偿与丁结婚时积欠的债务，剩余10万元汇给某乙充作某丙的抚养费。根据我国相关法律的规定，某甲所借债务中有多少是夫妻共同债务?
问答题有人认为，为担保债权的实现，担保物权相对于保证来讲，对于债权人而言具有绝对的优越性。请运用担保法的相关理论对此加以辨析。
问答题一天下午周某(23岁)与吴某在集市上闲逛，发现一头母猪在街边躺卧。周某便对吴某说：“去逗逗它，你看它到底有什么反应”。吴某便照办，拾起一木棍向母猪砸去。母猪被打中后负痛跃起往前猛冲。这时65岁老人胡某正在街上行走，见母猪向他冲来便往街边急闪，将街边一玉器摊推翻，损失价值3500元玉器两件。另外，老人胡某由于躲闪不及时而被母猪撞倒在地摔伤右腿，花去医药费、住院费等共计3000元。问：
(1)老人胡某因闪躲母猪而撞翻玉器摊的行为属于什么性质的行为?是否应承担民事责任?
(2)周某和吴某的行为属于什么性质的行为?应如何承担民事责任?为什么?
(3)若吴某当时8周岁，老人胡某受伤的费用应由谁承担?为什么?
(4)若吴某当时12周岁且无个人财产，老人胡某受伤的费用应由谁承担?应如何分担民事责任?为什么?
(5)玉器摊的损失应由谁承担?为什么?
(6)若吴某用木棍打猪是由于母猪追咬其而实施的，则老人胡某受伤的损失应由谁承担责任?为什么?
问答题简述运输合同及其特征。