问答题《中华人民共和国合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。” 试运用民法原理分析该条法律规定(要求回答条文所规定制度的概念、特征和效力)。
问答题某甲是一位养牛专业户，一日某甲的一头奶牛生了重病，医治数日未有好转，某甲害怕该牛的病有传染性，一旦传染给其他的牛，损失将会很惨重，因此某甲便将该牛抛弃在野外。某乙卖完牛回家途经此地时，发现了该病牛。某乙将该牛拉回自家中，经过精心喂养和医治，此牛病愈且成为了一头高产奶牛。事后，某甲听说此事，要求某乙将牛还给他，他愿如数支付某乙喂养该牛期间的合理费用，某乙回应，给出什么样的条件也坚决不答应返还该牛。问：
问答题“处分权是关系到所有物命运的权能，因此处分权能只能由所有人行使。”试用民法原理对该说法加以辨析。
问答题黎某与吴某是台湾居民，两人存在债权债务关系。债务履行期限届满后，债权人黎某多次催讨，但吴某始终拒绝偿还。黎某无奈，遂向高雄地方法院提出支付令申请，要求吴某还款。2000年4月15日，高雄地方法院根据黎某的申请向吴某发出支付令。吴某在法定期限内并未对该支付令提出合法的异议，因此高雄地方法院于5月18日发出确定证明书，确定该支付令已经具有强制执行力。在黎某向高雄地方法院申请执行时发现，吴某本人在台湾并没有足够的财产可供执行，其已将大部分的个人资产用于在厦门投资建厂。黎某于是向厦门市中级人民法院申请对该支付令予以承认并执行。 请分析，厦门市中级人民法院能否承认执行该支付令?
问答题某照相器材商店购进一批新型相机，每部定价为2998元。售货员在制作标价牌时，误将2998元标为1998元。某日，顾客A入店，发现在别处卖近3000元的相机在这里只卖1998元，遂买了两部。事后，当售货员再次去库房取货时，才发现每部少收了1000元。商店经多方查找，终于找到A，要求其退货或补足差价。A称．自己买回两部相机是付了钱的，买卖已成交，岂有退货之理；再说，其中一部相机已以 2600元卖给了同事B，还要看B是否愿意退货。商店按A所指找到B，B也拒绝了商店的要求。商店遂以A、B为被告诉到法院，要求二人退货或补足差价。试分析： (1)商店与A之间民事行为的性质及法律后果如何? (2)商店对A、B的诉讼请求能否成立?为什么?
问答题试论不当得利之债的构成要件。
问答题简述我国对商号选定的要求。
问答题试论不动产物权变动的要件。(人大2006年研)
问答题试论民事法律行为的成立和有效条件。
问答题一位律师在有关案件中对当事人说：“转委托必须经过被代理人同意。”试用有关代理的知识对该律师的说法加以辨析。
问答题论述宣告失踪和宣告死亡的异同。
问答题试述商事登记对于保障交易安全的重要意义。
问答题A租赁有限公司聘请郑某负责该公司计算机管理工作，并且为郑某提供了相关的培训、考察、交流等学习的机会。郑在公司任职期间，为公司开发了“多币种财务管理系统”和“租赁合同管理系统”两个软件。公司提供了所需的设备、资金和公司业务资料，并指派有关人员参与和配合。后因工作上的分歧，公司要求郑交出两软件的源程序，被拒绝后，公司拿走郑某用于编程的笔记本电脑。 郑某调离公司后，以A公司侵犯其计算机软件著作权为由，向法院起诉。郑某认为：本人利用单位及个人电脑设计了上述两个软件，由于本人不是学计算机的，开发软件与其工作无关；且公司未对开发软件提供专门的资金、设备或资料，因此软件著作权属于自己。而A公司使用上述软件未与本人签订许可使用合同，却擅自对软件进行复制、剽窃、抄袭、改编。根据《著作权法实施条例》和《计算机软件程序条例》，A公司侵犯了本人的计算机软件著作权。A公司认为两软件属于《著作权法》第16条第2款规定的职务作品，单位享有除署名权外的其他著作权。 问题：
问答题2017年11月1日，甲公司因经营需要，向银行借款100万元，借款期限自2017年11月1日至2018年11月1日。甲公司以价值300万元的写字楼作为抵押，办理了抵押登记，并且按照银行要求由乙公司提供连带保证。2018年1月1日，甲公司未经银行同意，擅自将写字楼出售给丙公司。后因经营不善，甲公司到期无力偿还贷款。 根据上述案情，回答下列问题： (1)银行向甲公司主张权利的最后期限是何时? (2)银行可以如何主张自己的权利? (3)丙公司是否可以取得写字楼的所有权?
问答题论商行为的立法模式。
问答题甲、乙两公司同时表示各捐赠20万元给某贫困乡的希望小学，小学的校长表示欢迎并致感谢，并订立了捐赠的协议书，举行了欢迎仪式。但2个月后，校长未见捐款汇至，遂逐一登门询问，甲公司称其因法定代表人更换，不愿再行捐款；乙公司称其因一笔重大投资失败，目前经营十分困难，连正常经营都难以为继，要求不再履行捐赠义务。各方因此发生纠纷。
问：(1)甲公司是否应承担赠与义务?
(2)乙公司是否应承担赠与义务?
问答题某日，甲携带一台高级摄像机乘坐长途公共汽车，为了安全，在车上他把摄像机置于腿上抱着。行驶当中一个小孩乙突然横穿马路，驾驶员丙紧急刹车，结果行李架上的物品有不少落下来，其中乘客丁的皮包正巧砸在甲的摄像机上，将价值一万多元的摄像机砸坏了。试根据民法理论，回答以下问题： (1)对本题驾驶员丙紧急刹车的行为应如何理解？ (2)你认为甲的损失应当由谁承担？为什么？ (3)如果小孩已经无法找到，那么甲的损失应当由谁承担？为什么？
问答题贺某夫妻带着儿子贺加其到华美照相馆照周岁纪念相。摄影师于某见贺加其活泼可爱，便私自多放大了几张，在征得贺某同意后将其中一张摆放在自己的橱窗内，以招揽顾客。其余的几张保留了下来。后来，于某的朋友洪某见到该照片，称其所在的印刷厂正在制作儿童挂历，就要求于某给他一张。印刷厂以700元价格从洪某处买到照片并制作投产。贺某在买挂历的过程中，发现儿子的大头像也在其中，非常气愤，找到印刷厂问明来源后，即以于某和印刷厂为被告起诉到法院，要求停止侵害，赔礼道歉，并赔偿损失2000元。法院在审理过程中应于某要求追加洪某为被告。法院经调查，认定上述事实属实。问： (1)本案中于某的行为是否构成侵权?说明理由。 (2)法院应怎样判决?
问答题简述撤销权的构成要件及效力。
问答题简述留置权的取得条件。