问答题简述债权转让的概念和成立条件。
问答题试论违约损害赔偿的特征。
问答题简述时效的概念及类型。
问答题有人认为：“在婚姻关系存续期间，夫或妻以个人名义所负的债务是夫或妻的个人债务。”请对该说法加以辨析。
问答题简述产品责任的概念与构成要件
问答题试论物权与债权的区别。
问答题赵某驾驶一辆大卡车在经过一个十字路口时，与刘某驾驶的一辆夏利牌出租汽车相撞，刘某驾驶的汽车被撞翻到路边，正巧高某路过，来不及躲闪，被压在车下，结果高某的右臂被压断。经交通局认定，此次交通事故的原因如下：赵某、刘某都违反了交通规则，车速超过了正常标准，高某行走在人行道内，并无违章现象。高某经住院治疗，共花去医药费等计2万元，而且右臂残废已不可避免，将对以后自己和家人的生活造成重大困难。为此，高某起诉到人民法院，要求赵某、刘某赔偿损失并支付全部医疗费以及今后的生活补助费。问：
问答题甲公司与乙公司订立一份总货款为10万元的购销合同，合同约定违约金为货款总值的10%，同时根据合同，甲公司向乙公司交付定金10000元。 问：甲公司能否在请求乙公司承担违约金的同时又双倍返还定金?为什么?
问答题破产财产(南开大学2011年研；中山大学2010年研)
问答题2008年，罗丹(女)和张东(男)经人介绍后登记结婚。婚后因感情不和，罗丹起诉要求和张东离婚，罗丹此时已经有4个月身孕。张东也感到两个人无法共同生活，遂同意离婚。双方协议商定，罗丹去做人工流产，费用由张东承担。2010年2月10日，两人办理了离婚手续。离婚后，罗丹对肚中的孩子感到十分不舍，于是在未征得张东同意的情况下，生下一个女儿，取名罗凤凤。孩子出生后开销很大，罗丹无力承担，于是要求张东每个月支付抚养费200元，张东以孩子不是跟自己姓为由拒绝。罗丹遂诉至法院，请求法院判决张东承担抚养费。 问：(1)张东能否以孩子是罗丹违反和自己的流产约定所生为由拒绝负担抚养费?为什么? (2)张东能否以孩子随母姓为由拒绝负担抚养费?为什么?
问答题甲于2004年1月16日向乙借款1万元，约定一年之后偿还，利息参照同期银行利率。一年之后，还款期限已届，甲没有足够的本钱还款。甲的好朋友丙得知后，自愿代替甲偿还该笔欠款，甲欣然同意，双方签订协议。此时，乙已经出外打工，下落不明。于是甲没：行将自己与丙之间的协议告知乙。丙于是将1万元款项向当地公证部门提存。乙回乡后，得知该情况。问题：
问答题甲公司向当地建设银行借款500万元，期限1年，由乙、丙两公司共同提供担保，约定如甲不能还款，则由乙、丙承担保证责任。到期后甲与银行协商将借款期限延长1年。银行将此情况通知了乙、丙，乙回函表示同意提供担保，丙未作表示。期满后，甲仍未能还款，银行催讨无果。2个月后，银行向法院起诉，要求甲支付本息，并要求乙、丙负连带还款责任。 问：银行的诉讼请求应否予以支持?
问答题婚姻无效和被撤销有哪些法律后果?
问答题张山在回家的路上，拾得一只名贵宠物狗，张山将该狗带回家精心照顾，同时登报寻找失主。某日，张山牵着该狗外出散步，遇见领着10岁的女儿玩耍的李文田。于是，两人聊起天来，未顾及小孩，结果李文田的女儿被该狗咬伤，花去医疗费人民币500元，并在脸上留下疤痕。李文田要求张山承担其女儿的500元医疗费，并要求赔偿其女儿被狗咬伤脸上留下疤痕的精神损害。此时，狗的主人刘卓从报上得知狗的下落，找到张山认领。李文田也向刘卓提出上述赔偿请求。张、刘二人均以李文田自己未照看好女儿为由，拒绝李文田的请求。
问：(1)本案涉及哪些民事法律关系?
(2)该案纠纷应如何处理?理由是什么?
问答题案情：2007年2月10日，甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同，约定由乙公司3月10日前办理托运手续，货到付款。 乙公司如期办理了托运手续，但装货时多装了50台B型微波炉。 甲公司于3月13日与丙公司签订合同，将处于运输途中的前述合同项下的1000台A型微波炉转卖给丙公司，约定货物质量检验期为货到后10天内。 3月15日，上述货物在运输途中突遇山洪爆发，致使100台A型微波炉受损报废。 3月20日货到丙公司。4月15日丙公司以部分货物质量不符合约定为由拒付货款，并要求退货。 顾客张三从丙公司处购买了一台B型微波炉，在正常使用过程中微波炉发生爆炸，致张三右臂受伤，花去医药费1200元。
问答题代位求偿权与代位权(武汉理工2009年研)
问答题简述提单的作用。
问答题农民田某于2004年去外国打工时在途中遇海难失踪，从此杳无音讯。2009年其妻胡某向当地人民法院申请宣告田某死亡，人民法院经审理判决宣告田某死亡。由于年幼的女儿田燕一直身体不好，家中又没有足够的经济能力给田燕治疗，2010年胡某将田燕送给膝下无子的邻村姚某收养，并办理了合法的手续。2011年，失踪多年的田某突然返回，法院随即撤销了对田某的死亡宣告。田某要求与胡某恢复夫妻关系，并提出田燕的收养未征得他的同意，违反我国《收养法》，是无效的，要求撤销收养合同。姚某与胡某都不同意，田某诉至法院。问： (1)田某与胡某间的夫妻关系是否还存在? (2)田燕的送养是否有效?
问答题16岁的中学生甲到乙电脑城购买新开发上市的电脑，有A、B两个型号，价格均为2万元，甲表示将购买其一，先付2000元作为押金，究竟购买具体哪一型号，明日再通知。甲回家后告知其母丙，丙对甲未经其允许擅自购买贵重物品的做法甚为不悦，但是考虑到甲学习之便确实需要一台电脑，于是勉强承认甲的购买行为，同时表示对于A、B何种类型为佳，甲可以自己决定。甲与同学商量后，通知乙选择A型电脑，甲支付价金受领电脑后发现该电脑欠缺乙所保证的品质，经其母丙同意后，向乙请求解除合同并要求其返还所交付的价金。 问题：试说明当事人之间的法律关系？
问答题甲、乙系同事，1999年10月甲因办出国手续向乙借款2万元，写有借条，约定在出国前返还借款。后甲出国，并在国外生活了近3年。其间，甲虽与乙一直有联系，但对借钱一事却只字未提。2002年12月30日，甲回国，此时乙因女儿病重急需用钱，找到甲，甲当即表示尽快还钱，并在原借条上写下“2003年1月10日前还清”。2003年1月15日，乙再找到甲时，甲称其债务早已过诉讼时效，不用返还。现问：