问答题《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 请根据民法原理分析：
问答题《中华人民共和国物权法》第39条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。” 请根据民法原理分析：
问答题论商号权的性质。
问答题简述收养行为无效的原因。
问答题李某婚前有8间瓦房。1980年与蒋某结婚，婚后生育3个子女。长子李甲、次子李乙和女儿李丙。1992年，蒋某死亡。李某抚养3个孩子长大成人。2007年前后，李甲和李乙分别结婚搬出去单过。李某和女儿李丙共同生活。2010年，李丙与赵某结婚，生有一子赵A。李某还与女儿一家一起生活。2011年，李某经介绍与齐某结婚，婚后女儿李丙搬出去另住。齐某是再婚，与前夫生有两子，即王B与王C。王B已经成年独立工作，王C(10岁)正在读小学，与李某一起生活。2012年，李某的长子李甲因工伤死亡，留有一女李D。2013年，李某自书遗嘱：自己专有的瓦房8间。齐某4间，女儿李丙4间。2010年存的20万元钱全部归齐某，自己少年时珍藏的一幅山水古画送给好友康某。2014年，李某病故，齐某因伤心过度休克。李丙与康某在送齐某去医院途中，遇交通事故，三人全部死亡。在李某死后2个月，某出版社又寄来李某的稿酬6万元。在李某的财产继承上，继承人之间发生纠纷。
请根据上述案情分析李某所留遗产的范围和遗产的分配。
问答题简述无因管理的概念及其构成要件
问答题佟冬17周岁，高中毕业后没有考上大学，待业在家，有心出去闯荡，苦于缺乏资金无法成行。佟冬生母因难产而死，他一直随生父和继母张敏生活，直到去年生父遭车祸去世。目前佟冬和张敏同住。某日，佟冬在张敏的抽屉里发现生父的遗嘱，内容为：生前的所有积蓄留给张敏供日常生活之用，祖上留下的房屋六间，其中四间归佟冬所有，剩余两间归张敏所有。过了一段时间，佟冬听说邻居张伯想租两间临街屋子开百货店，便动了心思，想把房子出租出去，拿到租金就出门闯荡。于是，他趁张敏回娘家探亲之机，主动找到张伯，表示愿意把自己家的两间街面房出租。张伯表示要和佟冬家大人谈。佟冬担心张敏知道后不同意，便偷出张敏抽屉里的遗嘱给张伯看，并说：“我们家房子我都是有份的，我就能做主。”张伯见到白纸黑字颇感放心，于是一次性付给佟冬3个月租金3000元，随即请工人拆改房屋，装修店面。张敏回家后见此情景大吃一惊，和张伯交涉后方知佟冬所作所为。张敏对张伯表示，自己不同意出租这两间房屋，要求张伯立即停止施工并且恢复房屋原状。张伯置之不理，继续施工。张敏无奈，诉至人民法院。 问：(1)张伯和佟冬所签出租合同效力如何?为什么? (2)张敏表示反对佟冬所签合同后，合同效力如何?为什么? (3)张敏有无权利要求张伯立刻停工，恢复原状?为什么?
问答题试述资本维持原则在我国公司法中的体现。
问答题简述民法调整的财产关系的特征。
问答题试论表见代理的要件及法律后果。
问答题论述留置权与质权的区别。
问答题原告甲与被告乙因遗产继承纠纷诉到人民法院，甲要求乙返还占有的两间房屋。人民法院判决被告乙返还占有的其中一间房屋。判决送达双方当事人后，甲、乙均不服判决，分别于2月10日和2月12日向人民法院邮寄上诉状。人民法院收到甲的上诉状，于是通知甲在3日内交纳上诉费，否则视为放弃上诉。二审人民法院经过审理，驳回上诉。 问题：
问答题16岁少年甲向邻居乙借钱1000元购买自行车，在购车时不慎将钱丢失。乙要求甲还钱，甲不得已将事情告诉父母。甲的父母一方面对儿子进行批评教育，另一方面则认为乙不应当借钱给其未成年的儿子，而且钱已经丢失，因而拒绝还钱。 你认为，按照法律的规定，甲的父母是否应当向乙偿还1000元钱，为什么?
问答题简述滥用代理权的表现形式及法律后果。
问答题村民李欲购买几匹马，本村农民周得知消息后，找到李，说自己在宁夏某畜牧场有朋友，可以通过这位朋友买到，而且价格可以优惠，价款可以延期一个月支付。于是，李决定委托周去宁夏买马，并商定，若生意做成周可以得到一定的报酬。周来到某畜牧场后，与朋友联系买马事宜，但该畜牧场没有李所需要的那种马，只有毛驴。周想，毛驴也能跑运输，买几匹毛驴算了。于是，周于1996年7月3日以李的名义与宁夏某畜牧场签订买卖合同，购买毛驴4头，每头500元人民币，共计2000元。合同规定，买方于1996年8月3日前以电汇方式付价款。周于1996年7月20日将4头毛驴运回安徽，途中一头毛驴因病死亡。李听了周汇报的情况后，当即指责周不会办事，并声明，不接收周买的毛驴。周无奈，只得将余下的3头毛驴卖给他人，每头售价600元，共计1800元人民币。
1996年8月10日李收到宁夏某畜牧场催款的来函。李回函说明周自作主张购买毛驴一事，并以此为由拒付价款。于是，宁夏某畜牧场向人民法院起诉，要求周支付毛驴价款2000元及违约金。
请问：在本案中周的代理行为所产生的法律后果应由谁来承受?为什么?
问答题某甲于某目前往乙商场购物，该商场工作人员一时疏忽，错将某型号摄影机价格6800元标成680元，甲见此摄影机物美价廉，于是以680元的价格买走2部。1周后，商场盘点时发现此错误，就派员工找到甲，要求其补足货款或退款退货。其问，甲已将其中一部赠与亲戚某丙并已交付，另一部拟以700元价格卖给同事某丁，价款已收，但尚未交付。甲认为与商场双方买卖已经完成，拒绝退货或补足价款。
问：本案如何处理?
问答题简述诉讼时效中断的法律效力。
问答题简述免除的效力。
问答题甲公司为豪华客车制造商，乙公司为发动机制造商，长期与甲公司合作。为扩大销路，甲公司请乙公司留意商机，并承诺事成后给予一定报酬。2006年1月，乙公司得知运输公司丙公司欲购买4台豪华客车，遂积极向丙公司推荐甲公司生产的豪华客车，并同时将这一消息告知甲公司。最终，在乙公司的斡旋下，甲公司与丙公司于2006年3月12日签订了豪华客车买卖合同。该合同约定，如果A地与B地之间的高速公路投入正式运营，则丙公司向甲公司订购其生产的某型号豪华客车4辆，其中2辆应当于A地与B地之间的高速公路投入正式运营之后1个月内交付，另外2辆于A地与B地之间的高速公路投入正式运营1年后的当日交付，合同价款为每辆客车人民币250万元，客车全部到货后3个月内，丙公司支付全部货款。2006年10月12日，A地与B地之间的高速公路投入正式运营。2006年10月25日，甲公司依约向丙公司交付了2辆豪华客车。2007年10月初，当甲公司准备向丙公司交付另外2辆豪华客车时得知，丙公司目前经营严重恶化，被数名债权人诉至法院。甲公司以前交付的2辆豪华客车也被以人民币12万元的价格卖给了丁公司。经查，丁公司的控股股东就是丙公司的法定代表人。2007年10月12日，丙公司要求甲公司依约交付2辆豪华客车。 根据上述案情，回答下列问题：
问答题2015年2月14日，甲在外出看电影时不慎将新买的手机丢失，价值5 000元。甲2月15日在微博上发布寻物启事，称若有人捡到手机并归还，自愿支付酬金2 000元。手机被乙捡到，但乙未看到甲发布的微博，乙将手机卖到了旧货商店。2015年3月15日，丙在二手商店以市场价购买了手机。2015年3月30日，丙又将手机丢失，被丁捡到。丁看到甲发布的微博信息后，与甲联系。 根据上述案情，请回答： (1)甲是否有义务向丁支付寻物启事中许诺的酬金?为什么? (2)如果甲未支付酬金，丁是否有权不交付该手机?为什么? (3)如果甲知道手机被丙买走，是否有权要求丙返还手机?如果有，是否需要满足一定的条件?为什么?