问答题孙长江于2000年9月6日立下一份公证遗嘱，其内容为：个人所有的房屋一套(价值20万元)由其妹妹孙长虹继承；个人存款20万元中的10万元由其弟弟孙长河继承，另外10万元给其女友常珊珊。2001年12月8日，孙长江又立自书遗嘱一份，该变了原公证遗嘱的内容，指定将其房屋给常珊珊。2002年7月8日，孙长江因车祸死亡。除已成年并独立生活的妹妹孙长虹和弟弟孙长河外，孙长江没有其他继承人。孙长江的遗产包括个人所有的房屋一套，存款20万元，债券6万元。另外，孙长江尚欠朋友王玉山借款14万元。
问答题论法院调解的效力。
问答题王某和李某是夫妻，由于李某存在婚外恋的事实，因此导致王某李某家庭关系始终不和。李某提出其不愿意离婚，而且将4岁的孩子完全推给王某抚养，且在外面与其婚外恋人丁某同居，命令王某对于其婚外同居的行为不得干涉。王某考虑到孩子还小，以后长期处于一个离异的家庭将影响孩子身体和心理的健康发展，因此经由法院调解，达成调解协议，只要李某不伤害王某以及其4岁的孩子，王某就接受李某上面提出的条件。法院制作了调解书，并由两人签字。 请问：这一调解书有效吗?为什么?
问答题2002年，周某在丈夫去世后经人介绍与丧偶的刘某结婚，但他们的婚事一直遭到刘某儿子小刘的反对。2005年，刘某患上精神病，并久治无效，生病期间一直由周某悉心照料。2006年5月，小刘提出要担任父亲的监护人，保管父亲的所有财产，并要以其父的名义向法院提起诉讼，要求与周某离婚。问： (1)刘某的财产应该由谁来保管? (2)对小刘提起的诉讼，法院是否应受理?
问答题私营企业主王某办公用的一台电脑损坏，遂嘱咐秘书张某扔到垃圾站。张某将电脑搬到垃圾站后想，与其扔了不如拿回家给儿子用，于是将电脑搬回家，经修理后又能正常使用。王某得知电脑能够正常使用后，要求张某返还。 问：张某能否取得该电脑的所有权?
问答题试述现代商法中的交易安全原则。
问答题简述在哪些情形下，法定代理或者指定代理终止。
问答题论述公示公信原则。
问答题北方某水果批发市场常年从南方运香蕉来卖。近年来香蕉在北方销路日见看好，商贩王某看到批发香蕉能赚大钱，就想把该批发市场的香蕉批发业务垄断起来，在价格上先降后握，将其他的批发商挤出去。王某与外地运香蕉的客商说所有的香蕉都卖给他，他付给的价钱比其他批发商每公斤高1角钱。但是，外地客商走南闯北，见多识广，知道他没安好心，虽然现在价钱比其他批发商高些，但一旦其他的批发商被挤走，他就会大幅度降价，到那时再找其他的批发商就不行了。因为有此顾虑，这些外地香蕉客商都不愿意与王某签订香蕉总经销的合同，只答应为他提供充足的货源，如愿意出高价，他们可以给王某挑好的，但不能把香蕉全都买走。王某说：“你们这些人真不知好歹，我出的价钱高，你们就应把货卖给我，这点市场常识都不懂，还跑来做生意，真是笑话。”但不管王某怎么说，那些外地客商就是不干。王某以这些外地客商无理拒签合同为由，告到当地工商行政管理部门，要求工商行政管理部门出面干涉。 请问：
问答题某日中午，被告高某驾驶汽车在路况良好的公路行驶(车速正常，没有超载，并且轮胎是新换的)，行至原告家门前路面时，汽车右前轮突然爆裂，高气压将路面上的一石块崩起，飞起的石块穿过原告家庭院门板，打在原告韩某的头部，造成原告脑外伤，住院40天，花医疗费、车费若干。原告病愈后，要求被告承担全部经济损失，但被告只同意给一部分赔偿费。经有关部门调解不成，原告诉至人民法院。 问：本案应该如何分配原告的损害?
问答题简述诉讼时效的客体。(人大2009年研)
问答题试述商事代理的特征及其商法理论和实践意义。(中山大学2009年研)
问答题简述债务转移的概念和成立条件。
问答题[案情]
2014年2月11日，甲公司与乙公司协商，甲公司购买乙公司100台A、B两种型号的办公电脑，货款分别为30万元、40万元。双方将于2014年6月1日正式签订书面购销合同，为保证将来成功订立合同，甲公司交付于乙公司5万元定金。至2014年6月1日，甲公司总经理张某带人到乙公司签合同，乙公司总经理赵某称：“不用签了，你把货款留下，直接拉货就行。”张某欣然同意，立刻给钱，派人验货，并承诺于6月10日将A型号电脑运回公司，于6月30日将B型号电脑运回公司。
6月10日，甲公司派员将A型电脑拉回，并立刻安装使用。6月30日甲公司又派员将B型号电脑运回公司，但在回去的路上突发暴雨，B型号所有电脑浸湿毁损。7月5日，甲公司发现A型号电脑经常自动死机、黑屏，严格影响办公使用，引起损失50万元，遂向人民法院起诉，要求乙公司：由于A型号电脑质量有问题，因此双倍返还定金10万元；返还B型号电脑相应的货款；将A型号电脑退货，并承担50万元的损害赔偿责任。
[问题]
问答题甲、乙两人是某高校的硕土生，同住一寝室，合用电脑一台。甲向美国某大学申请留美奖学金，并将此事告知乙。美方向甲发出电子邮件，邀请甲赴美留学。恰巧甲不在，乙出于嫉妒，擅自拒绝美方的邀请。数日后甲发电子邮件向美方询问，美方告知甲对其申请美方曾发函邀请并遭拒绝，故不再考虑。甲、乙由此发生纠纷。请根据人格法的相关知识分析本案。
问答题甲、乙、丙三人，牛1、牛2、牛3三头牛原来是甲所有的。甲将三头牛卖给乙，共1万块，乙向甲支付了3000块钱的定金，余额1年之内还清，同时甲保留对三头牛的所有权，直到乙全部清偿1万块为止。甲把牛1转移给乙占有，同时，甲告知乙，牛2、牛3已经租给丙使用，丙的租期为1年，甲同意。后来，乙在使用牛1一个月后，牛1被雷劈死。请问：
问答题简述合同的法律特征。
问答题案情：某电器设备厂是一国有企业，生产的主要产品为电风扇、电冰箱等。该厂因长期管理不善，导致连年亏损，资不抵债，无力清偿到期债务。该厂经其上级主管部门同意，向人民法院申请宣告破产，法院经审查已经受理。法院经审理查明：①该厂已经与某商场签订了供应电冰箱的合同，约定货到付款，电器设备厂还未履行；②电器设备厂曾经作为甲厂向银行借的一笔500万元的贷款的保证人，现在甲厂未偿还这笔到期的贷款；③该厂还欠职工工资和劳动保险费用合计120万元，欠缴税款50万元，另外，该厂还欠破产案件的诉讼费用3万元。 问题：
问答题简述法人民事行为能力的概念和主要特征。
问答题甲为活动方便，在离火车发车前7小时，将随身携带的两个包裹寄存于车站边乙开办的小件寄存处，乙向甲开具了寄存条并收取了费用。后因取包裹人太多，乙一时疏忽将甲的包裹错给了别人。甲为此要求乙赔偿损失，并称包内有现金5000元。经查明，甲寄存时并未对此声明。 问：乙是否应当向甲赔偿损失?应赔偿哪些损失?