结构推理
投保人应具备哪些要件？
结构推理
保险中的诚信有哪些具体的要求？
结构推理承揽合同中的风险负担是如何分配的?
结构推理
给付行为
结构推理承揽合同的特点。
结构推理监事会
结构推理建设工程分包
结构推理
保险专门法
结构推理
甲公司需要乙公司生产的一套精密成套设备，双方找丙公司商议，由丙公司购买并直接租给甲公司。甲、乙、丙三方签订了如下合同：（1）由丙公司付给乙公司货款500万元；（2）乙公司负责将精密成套设备运送谁合甲公司；（3）甲公司承租该设备，期限为10年，每年租金为60万元。
该合同由甲、乙、丙公司的法定代表人签字，甲、乙、丙公司加盖了合同专用章。
合同签订后，乙公司按约定将设备交付给甲公司。甲公司收到设备后，经过调试，甲公司开
始使用设备，但在使用过程中，闪电击中电线，使设备损坏。请回答下列问题：
1.甲、乙、丙之间的合同属于合同法上的哪种合同？
2.若乙公司交付的设备质量不符合要求，甲公司可否向乙公司追究违约责任？
3.甲公司在使用设备的过程中，因闪电击中电线而令设备受损，损失应由谁承担？
4.甲公司在使用过程中部分部件需要维修，该维修费用应由谁承担？
5.租赁期满，设备所有权归属于谁？
结构推理简述商号权的性质。
结构推理行纪合同中行纪人的义务。
结构推理简述国内主体与外国主体在著作权法律待遇上的差异。
结构推理取得商人资格的限制。
结构推理
甲将自己的房子出租给乙、双方于2007年6月5日签订书面租赁合同。后甲又将该房子出卖给丙，双方在合同中约定房子所有权自丙支付完全部房款后，即转移归丙所有。7月5日，丙支付完全部房款，但一直没有办理过户登记手续。8月4扫甲又将该房出卖给丁，并办理完过户登记手续。丙知道此事后，认为该房早已归自己所有，甲无权将该房卖给丁，丁亦不能取得该房所有权，遂与甲、丁等发生争执。此外，丁以自己已经取得房子所有权为由，要求终止甲曾与乙签订的租赁合同，遭到乙的反对。请间：
（1）丙是否取得了房屋的所有权，理由是什么？
(2)丙可否以自己与甲的买卖合同成立在先对抗丁？
（3）若丁取得房屋所有权，则其是否有权终止甲与乙签订的租凭合同？
结构推理
张林英等4人诉广元公司、革命博物馆、工美集团侵犯著作权纠纷案
油画《开国大典》曾发表于1953年9月27日的《人民日报》，署名为董希文，该画原作现收藏于革命博物馆。1999年7月19日，被告广元公司与革命博物馆签订合作协议书，约定：革命博物馆作为监制发行单位负责提供作品《开国大典》原作底片，并授权广元公司制作纯金画；广元公司负责纯金工艺画的设计、策划和投资制作；被告广元公司制作的《开国大典》金箔画中都附有收藏证书，并印有落款为革命博物馆的监制证书，上面有“革命博物馆和上海广元公司联合发行《开国大典》缩版纯金箔画；极品限量发行5000幅、珍藏版限量发行5000幅、纪念版限量发行5000幅；发行、监制：革命博物馆；设计、制作：上海广元公司”等字样。工美集团公司曾于1999年参与销售《开国大典》金箔画。董希文是油画《开国大典》的著作权人，原告张林英、董沙贝、董沙雷、董一沙是董希文的合法继承人，依照继承法享有油画《开国大典》的著作权。被告广元公司和革命博物馆未经许可，于1999年12月复制、发行了油画《开国大典》的金箔画15000份，侵害了我们对于油画《开国大典》享有的使用权及获得报酬权，并对董希文及我们的声誉造成恶劣影响。被告工美集团以营利为
目的销售了该侵权产品，也构成了侵权。请回答：
（1）革命博物馆作为油画《开国大典》的收藏者在著作权方面有什么权利？是否有权许可他人复制、发行该油画作品？
（2）被告广元公司和革命博物馆对制作、发行《开国大典》金箔画是否构成侵权？如果构成侵权，应如何确定侵权责任？
结构推理简述相邻关系的种类和处理原则。
结构推理股票的回购
结构推理控制性执行措施
结构推理夫妻日常家事代理权
结构推理简述养老保险待遇的享受条件。