结构推理股份有限公司股份转让及其限制。
结构推理变更登记
结构推理简述借款合同当事人的权利义务关系。
结构推理比较合同解除与合同撤销。
结构推理
王王某盖房，雇拥于某挖地基，一日，于某挖到一只古瓷瓶，后经文物鉴定机关鉴定，该瓷瓶属国家一级文物。王某认为该瓷瓶系在自己的宅基地下挖出，故瓷瓶应归自己所有。于某则认为，该瓷瓶系埋藏在地下的，是自己挖出的，应归自己所有。双方争执不下，后经第三人协商，双方达成书面协议：瓷瓶归王某、于某共同所有，因瓷瓶不能分割，于某将自己拥有的份额转让给王某，王某须在一个月内向于某支付转让款5万元。到期后，王某未支付转让款，于某诉至法院，要求王某按照协议约定支付转让款5万元。
问：该案如何处理？
结构推理
请论述物权的法律特征。
结构推理
A租赁有限公司聘请郑某负责该公司计算机管理工作，并且为郑某提供了相关的培训、考
察、交流等学习的机会。郑在公司任职期间，为公司开发了“多币种财务管理系统”和“租赁合同管理系统”两个软件。公司提供了所需的设备、资金和公司业务资料，并指派有关人员参与和配合。后因工作上的分歧，公司要求郑交出两软件的源程序，被拒绝后，公司拿走郑某用于编程的笔记本电脑。
郑某调离公司后，以A公司侵犯其计算机软件著作权为由，向法院起诉。郑某认为：本人利用单位及个人电脑设计了上述两个软件，由于本人不是学计算机的，开发软件与其工作无关；且公司未对开发软件提供专门的资金、设备或资料，因此软件著作权属于自己。而A公司使用上述软件未与本人签订许可使用合同，却擅自对软件进行复制、剽窃、抄袭、改编。根据《著作权法实施条例》和《计算机软件程序条例》，A公司侵犯了本人的计算机软件著作权。A公司认为两软件属于《著作权法》第16条第2款规定的职务作品，单位享有除署名权外的其他著作权。
问题：
(1)本案中的计算机软件是否为职务作品？为什么？
(2)职务作品的著作权如何行使？
结构推理简述法人的成立条件。
结构推理破产和解与破产重整
结构推理简述技术合同的特征和重要类型。
结构推理补偿性损害赔偿和惩罚性损害赔偿
结构推理《中华人民共和国著作权法》规定了哪些邻接权?邻接权的保护期多长?
结构推理非给付不当得利
结构推理执行中止
结构推理汇票上的相对必要记载事项
结构推理民事决定
结构推理
著作权技术措施
结构推理区分社团法人与财团法人的意义有哪些?
结构推理简述权利质权的设立条件。
结构推理简述正当当事人的概念的功能。