问答题甲公司向乙公司购买价值60万元的空调，除10万元预付款外，其余50万元约定在货物验收后1个月内付清，丙公司为此提供连带担保。甲公司提货后和丁公司一起与乙公司协商，将债务转移给尚欠甲公司50万元货款的丁公司，付款时间不变。考虑到丁公司的偿债能力，乙公司只同意将其中的30万元转移给丁公司。对此丙毫不知情。到期后，乙没有收到任何货款，遂于到期后1个月时向法院起诉，要求甲、丙、丁连带承担50万元的付款义务。 问：甲、丙、丁三公司各应如何承担对甲的付款?
问答题1999年10月2日，A市甲商贸公司将盖有本单位公章的介绍信和空白合同书以及10万元定金交给公司职员楚某，委托其到相临B市的乙商场购买空调100台，声明每台定价不得超过4000元。10月3日，楚某找到乙商场，出具了甲商贸公司的已添上购买空调内容的介绍信和空白合同书，声称欲与乙商场签订一份100台空调的购销合同。乙商场经过审查，认为楚某出具的介绍信及空白合同书均盖有甲商贸公司的公章，且真实无误，遂确信其有代理权。经过一番磋商，乙商场坚持空调的最低价为每台4200元，楚某觉得甲商贸公司仍有利可图，便应允成交，由甲商贸公司向乙商场购买空调100台，单价为每台4200元，并当日支付定金10万元，乙商场应该代办托运，并于10月7日交货，10月10日付款。双方还约定，如果任何一方违约，都要向对方支付7万元违约金。签约后，乙商场即组织货源，在10月6日将货交给B市第三运输公司承运，运货途中，第三运输公司司机韩某发现空调美观，便私自拿出一台以4200元的价格卖给了搭车同去A市的表弟史某，货按时到达甲商贸公司。10月12日，韩某将4200元款交给了甲商贸公司，甲商贸公司确认了买卖合同效力的合法性。10月14日，甲商贸公司以楚某签订合同超越当初所授权的价格为由拒绝支付“超出”部分的货款，为此乙商场诉至法院，要求甲商贸公司偿付拖欠的货款及逾期付款的违约金。问：
(1)如果乙商场要求甲商贸公司付款，甲商贸公司能否主张买卖合同无效?为什么?
(2)空调的所有权何时起发生转移?为什么?
(3)如何认定韩某将一台空调销售给其表弟的行为?为什么?
(4)韩某将一台空调销售给其表弟，该买卖合同最后是否有效?为什么?
(5)乙商场是否有权要求甲商贸公司支付拖延款项并承担违约责任?
(6)如何认定楚某与乙商场约定定金的效力?为什么?
(7)乙商场是否有权要求甲商贸公司既支付违约金，又予以双倍返还定金?为什么?
问答题论票据行为的性质。(华师2004年研)
问答题试论善意取得
问答题简述商事账簿的法律效力。
问答题2000年3月7日，甲商店同乙公司签订一份彩电购销合同。该合同规定：由乙公司在10日内向甲商店提供彩电100台，共计货款25万元。双方约定以本票进行支付。3月15日，乙公司将100台彩电交付给甲商店。甲遂向其开户银行A申请签发银行本票。3月20日，A银行遂发出了出票人、付款人为A银行，收款人为乙公司，票面金额25万元，付款期限为6个月的本票。但由于疏忽，银行工作人员未记载出票日期。甲商店将该本票交付乙公司。后来，乙公司又将该本票背书转让给丙公司。2000年9月4日，丙公司持该本票向A银行提示见票，要求付款。A银行以甲商店存款不足支付为由拒绝付款。丙公司遂以其在约定的提示见票期限内提示见票，从而保证了其追索权为由，向乙公司进行追索。请问：
问答题甲、乙签订一批陶瓷制品的买卖合同，合同约定由甲负责代办托运。甲遂与丙物流运输公司签订运输合同，合同中载明乙为收货人。运输途中，因丙的驾驶员丁的重大过失致使发生三车追尾的连环交通事故，使该批货物严重受损，无法向乙按约定时间交货。问： (1)上述案件中存在几个合同关系?分别是什么合同关系? (2)乙应向谁主张权利?为什么?
问答题结合05年公司法修订论述公司法规范的强制性和任意性。(人大2006年研)
问答题被继承人贺信宝，有自住房屋两间，生有一子贺子龙和一女贺子慧，中年丧妻，未续弦。贺子龙结婚后，对老人不管不顾，老人很生气，立下遗嘱，声明自己去世后两间房屋都归女儿贺子慧。两年后，贺子慧出嫁到外村，也和哥哥贺子龙一样，对老人不再过问。老人的邻居贺树林见老人晚景凄凉，十分不忍，主动承担起了照顾老人日常起居的重任，持续多年不怠。老人很是感动，主动找来村干部作见证人，和贺树林签订了遗赠扶养协议，约定：贺信宝的生养死葬义务由贺树林承担；贺信宝死后，他的两间房屋和全部生活用品都归贺树林所有。次年，贺信宝去世，贺树林在安葬完老人后，住进了老人留下的两间房屋。贺子龙得知此事后，以自己是老人唯一的儿子为由要求继承这两间房屋；贺子慧则拿出遗嘱，主张房屋归自己所有；贺树林则坚持按照遗赠扶养协议办事。贺子龙和贺子慧于是将贺树林诉至法院，控告他霸占贺信宝的遗产。 问：(1)贺子龙能否继承老人的遗产?为什么? (2)贺子慧能否继承老人的遗产?为什么? (3)本案应如何处理?为什么?
问答题行纪合同与居间合同
问答题简述诉讼时效和除斥期间的区别。
问答题论述最高人民法院发布的《关于民事诉讼证据若干规定》中关于举证时限的规定。
问答题我国民间有种说法：“人心隔肚皮，看人看行为。”请根据民事法律行为理论予以分析。
问答题2002年3月，北方工贸总公司(位于A市甲区) 与博达投资公司(位于A市乙区) 、新特产业集团(位于A市丙区) 签订一份联合开发通讯软件的合作合同。合同约定：北方工贸总公司投资600万元完成软件系统的开发工作，博达投资公司与新特产集团完成后期一些市场宣传工作，2003年10月底之前，北方工贸总公司将其600万元投资及其利息全部收回。但是，到2003年10月底，北方工贸总公司仅收回部分投资，剩余120万元，博达投资公司与新特产业集团迟迟不给，为此双方发生争议。2004年 1月，北方工贸总公司向A市甲区人民法院和A市乙区人民法院递交了起诉状，甲区人民法院和乙区人民法院就该案件的管辖权问题发生争议。根据上述案情，请回答以下问题：
问答题简述合同解除的概念和特征。
问答题简述保险标的和保险利益。
问答题被告王某因工作关系经常往返于香港和北京之间。原告李某是王某的邻居，听说在香港能以低于大陆商场很多的价格买到外国大牌化妆品，遂委托王某代购倩碧、贝加斯等护肤品一批，价值3000元。2010年9月，王某到香港出差，邀请朋友谢某和其一道去商场购买李某所托物品。途中，谢某提出自己前段时间在网络上卖护肤品，现在手头还剩下一点货，可以极低的价格出售给王某，自己只求脱手，王某则可以获取价差。王某经考虑后应允。10月，王某返京，将护肤品交付给李某。李某使用该护肤品后，出现红肿、刺痛等症状，后经专业人士鉴定，李某才知道该护肤品是假货。经逼问，王某说明了实情。李某要求王某返还货款并赔偿损失，被王某拒绝。李某遂将王某和谢某诉至法院，要求两人返还货款并赔偿损失。 问：(1)王某和谢某的行为的性质和后果是什么? (2)李某的诉讼请求是否成立?为什么?
问答题试述债权人撤销权的成立要件。
问答题农民田某于2004年去外国打工时在途中遇海难失踪，从此杳无音讯。2009年其妻胡某向当地人民法院申请宣告田某死亡，人民法院经审理判决宣告田某死亡。由于年幼的女儿田燕一直身体不好，家中又没有足够的经济能力给田燕治病，2010年胡某将田燕送给膝下无子的邻村姚某收养，并办理了合法的手续。2011年，失踪多年的田某突然返回，法院随即撤销了对田某的死亡宣告。田某要求与胡某恢复夫妻关系，并提出田燕的收养未征得他的同意，违反我国《收养法》，是无效的，要求撤销收养合同。胡某不同意恢复夫妻关系，姚某不同意撤销收养合同，田某诉至法院。问：
问答题一天早晨，刘莉将自家的一只黑贝犬，带上犬链，牵到楼门准备遛早，遇上邻居张老太太。张老太太见该犬很可爱，便驻足观赏，谁料这只犬一时兴起，竟扑向张老太太，张老太太在躲闪时不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰1椎体压缩性骨折，住院治疗共支出医疗费等人民币1.2万元。张老太太请求刘莉赔偿因此而支出的各项费用。刘莉认为，当时狗虽然有扑向的动作，但并没有碰到张老太太，而张老太太是自己不小心摔伤的，因此，不同意承担赔偿责任。问：