已选分类
管理学工商管理
结构推理嘉量
结构推理2005年暑假，刚满12周岁的福州某中学初一学生黄某和他的同学张某、李某商量一起去武夷山玩，想找一家旅行社跟团旅游。他们背着父母从家里拿了钱来到T旅行社欲跟团旅游，T旅行社以未成年人不能自己报名，须由其父母陪同方可办理为由予以拒绝。黄某等人又来到H旅行社门市部，当时H社职员田某接待他们，得知来意后，热情推荐了武夷山3日游。他们即按报价每人550元交清团费，并和H旅行社签订旅游合同。黄某的父亲得知此事后，坚决不让黄某去旅游。随后黄某的父亲向福建省旅游质量监督管理所投诉，认为H旅行社在未征得其父母同意的情况下，私自和黄某签订旅游合同的做法是错误的，孩子外出旅游，父母不在身边，孩子安全无法得到切实保障，绝不同意旅行社私自和黄某签订的旅游合同，为此要求退还团款，并希望旅行社改进工作。 问：黄某与H旅行社之间的旅游合同是否有效?
结构推理“卧龙书院”又称诸葛书院，建于元代至大二年(1309年)，是三国时期蜀汉丞相诸葛亮南阳武侯祠的后院，为国家重点文物保护单位。新中国成立后，一直被南阳市一家公司占用。1990年，该公司决定在遗址内修建两栋宿舍楼，但遭到南阳市博物馆的反对，后经协商，在不违背有关法律的情况下，南阳市博物馆同意该公司在东部遗址以外修建宿舍，并在工程完毕后将“卧龙书院”转交给南阳市博物馆。但是，在宿舍楼竣工后，该公司拒不履行该协议。1996年南阳市博物馆将该公司告上法庭。南阳市卧龙区人民法院经审理判定：被告在判决生效后60天内将“卧龙书院”的使用权和管理权移交给南阳市博物馆，并将馆内全部建筑物自行拆除整理干净。一审判决下发后，被告不服并向南阳市中级人民法院提出上诉。1999年5月，南阳市中级人民法院作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决，但被告却迟迟不肯履行该判决。1999年10月，南阳市博物馆依法向南阳市卧龙区人民法院提出强制执行申请，该公司才不得不做出让步，将“卧龙书院”的使用权和管理权转交给南阳市博物馆。 问：试分析本案判决的依据。
结构推理
试析旅游资源开发的必要性
结构推理列举古代中国科技发展的“世界之最”。
结构推理
《春题湖上》
（1）解释下列词语：乱峰 勾留
结构推理我国目前有哪九个自然保护区纳入世界自然保护区?
结构推理2008年“五一长假”期间，李先生等20名同事委托一家旅行社安排了“周末邻区风光二日游”，根据行程设计，每位游客旅游费用为400元。 经过双方的协商后，20名旅游者与该旅行社签订了旅游合同。按照合同约定，该旅游团往返全程乘坐豪华空调旅游大巴，住宿标准为“双人标准问，独立卫生间”，餐饮标准为“八菜一汤”，不合酒水，游览5个景点。 旅游团按时出发了，在路上，导游热心地向游客介绍沿途风光、风土人情、历史典故，并告诉大家旅游团晚上将要下榻的酒店是一个二星级饭店，希望大家游览尽兴，充分享受。当旅游团抵达下榻饭店后，导游给游客安排房间入住。但这时，李先生认为所在的饭店“房间中没有中央空调、没有热水供应、地毯陈旧……”，并不符合二星级饭店标准，拒绝入住。 导游向李先生等人进行了解释，但是李先生等游客不能接受导游的解释，进而与导游发生了争执，并自行决定解除与该旅行社之间的旅游合同，当夜自行返回。经调查，安排的住宿饭店确为旅游行政部门评定的二星级饭店，更在显著位置悬挂标志，李先生等游客应当可以看到。 问：李先生等游客是否可以自行单方面解除该旅游合同?
结构推理黄河类型园林与扬子江类型园林的主要区别是什么?
结构推理
饭店餐饮经营组织
结构推理随园菜的特色有哪些?
结构推理
试归纳旅游对目的地经济的有利影响和不利影响。
结构推理翁仲
结构推理
简述法国葡萄酒级别。
结构推理某开发公司计划在一个国家重点风景名胜区内购置一块土地，在其游览区内建一所高档宾馆，进行旅游投资开发工程。 问：这项计划能被批准吗?为什么?
结构推理
为什么说人类的迁移活动不属于旅游活动？
结构推理2008年5月23日，李先生在深圳平湖镇某车行购买了一部全新的摩托车，在驾车时两次因后车轮被突然卡住造成车翻人倒，姚先生严重受伤住院。深圳平湖工商所调查发现，摩托车的脚架在设计安装方面存在质量问题。 问：车行该承担哪些法律责任?
结构推理2007年12月23日，河南居民李某因公差到某城市办事，住在该市白云宾馆，于当月26日在该宾馆213房间被害身亡。李某上有80多岁的双亲，下有弱智的儿子，他的被害给其家庭带来了巨大的经济损失和精神痛苦。李妻康某以其夫住进该宾馆就有人身及财产不受侵害的权利，宾馆治安防范措施较差，以致损害结果发生为由，向该城市法院递交起诉书，将白云宾馆推上了被告席，要求被告支付丧葬费、死亡赔偿金、被害人父母赡养费、子女抚养费、残疾人生活补助费、精神赔偿费、误工费等，总计14.15万余元。被告辩称，本案中原告之夫李某被他人杀死，对此加害人应当承担刑事和刑事附带民事责任，而与宾馆无关。另外，现此案正在立案侦查，尚未抓到凶手，宾馆对此应负的责任无法证实，因此本案应先由公安机关处理，宾馆不应承担赔偿责任。 问：本案中宾馆是否应该对李某之妻康某承担赔偿责任?
结构推理某游客入住哈尔滨某酒店，该客人在洗澡时，由于水温过高导致皮肤被烫伤，该游客向法院提起诉讼，请求赔偿。 问：该饭店是否应该承担赔偿责任?
结构推理《登金陵雨花台望大江》 高启 大江来从万山中，山势尽与江流东。钟山如龙独西上，欲破巨浪乘长风。江山相雄不相让，形胜争夸天下壮。秦皇空此瘗黄金，佳气葱葱至今王。我怀郁塞何由开，酒酣走上城南台。坐觉苍茫万古意，远自荒烟落日之中来。石头城下涛声怒，武骑千群谁敢渡!黄旗人洛竟何祥?铁锁横江未为固。前三国，后六朝，草生宫阙何萧萧!英雄时来务割据，几度战血流寒潮。我今幸逢圣人起南国，祸乱初平事休息。从今四海永为家，不用长江限南北。