结构推理2003年5月，陈先生参加某旅行社组织的旅行团，前往九寨沟。在乘火车途中，火车车窗玻璃突然震碎，将靠窗坐的陈先生扎伤。事后，陈先生向旅行社索赔，旅行社称，游客在火车上发生意外，应由承运部门负责赔偿。 问：铁路部门应否承担赔偿责任?为什么?
结构推理
吉祥缸
结构推理游客吴某参加海洋国际旅行社组织的马尔代夫自由行旅游时，因浮潜溺水身亡。2006年3月，吴某与海洋国际旅行社签订了马尔代夫四日六夜自由行的出境旅游合同。旅行社发通知标明：推荐自费“黄昏海豹”，还发放了《中国公民赴马尔代夫旅行须知》，写明“安全问题、人身安全，请不要单独行动，危险的地方不要去，请结伴而行，尤其是夜间要注意安全”。行前，旅行社未作任何安全方面的提示，未提供领队、导游服务。吴某有深水合格证，在马尔代夫浮潜时溺水而亡。 问：应由谁负责任?标明自由行，旅行社是否不负责任?
结构推理
西餐的烹调方法
结构推理人文景观
结构推理写出下列中国特产之乡的科技特产产地。
结构推理潟湖
结构推理
举三个漂流时可能遇到的困境，并说明冲出困境的方法？
结构推理《望海潮》 东南形胜，三吴都会，钱塘自古繁华。烟柳画桥，风帘翠幕，参差十万人家。云树绕堤沙，怒涛卷霜雪，天堑无涯。市列珠玑，户盈罗绮，竞豪奢。 重湖叠巘清嘉，有三秋桂子，十里荷花。羌管弄晴，菱歌泛夜，嬉嬉钓叟莲娃。千骑拥高牙，乘醉听箫鼓，吟赏烟霞。异日图将好景，归去凤池夸。
结构推理某企业为了安排职工度假，提前向某铁路车站预订了30张到北京的硬卧车票。当该团体旅客到车站乘车时，却没有车票所载明的车厢。经查证，由于该铁路车站售票人员失误，将已摘挂的车厢客票售出，导致该车厢持票客人不能按票面规定的车厢、座别乘车。列车长遂根据当日客车的旅客状况，安排10人到其他硬卧车厢，另20人安排在硬座车厢。事后，该企业要求某铁路车站退还硬卧与硬座票的差额，并赔偿损失。某铁路车站同意退还差价，但拒绝赔偿损失，该企业遂向人民法院提起诉讼。 问：企业提出“赔偿损失”的诉求能否得到支持?
结构推理
洞穴探险中应怎样应付迷路？
结构推理1997年11月7日，北京旅行家杂志社(以下简称杂志社)经国家商标局核准注册的商标是由“卡通小人”图形及长城图案为背景的图形组成的，商标注册证号为第1124826号，核定使用商品为第16类：杂志、印刷出版物、宣传画、印刷品、日历、图表印刷品、广告画、名片、导游册、包装用纸或塑料袋；注册有效期限自1997年11月7日至2007年11月6日。2002年9月，阜阳旅行社在其颖州路营业部门头匾额上使用“卡通小人”图形，正面喷绘的是“阜之旅”及图形标志，并标注“阜阳旅行社”，右横截面上方三分之一位置喷绘的广告语为黄色艺术体“无限风光、精彩纷呈”字样，其下方喷绘“卡通小人”图形及长城图案背景。阜阳旅行社印制的“金秋国庆逍遥游”宣传材料中除突出介绍旅游线路外，正面右下角在一手持相机的女子图像旁醒目地标注了一个直径为3 cm的双环同心圆，在二环内突出标识“卡通小人”图形及长城图案背景。杂志社多次与阜阳旅行社就商标侵权问题协商，在协商未果的情况下，于2006年12月向阜阳市中级人民法院提起诉讼。 问：阜阳旅行社的行为是否构成不正当竞争行为?
结构推理
宴会菜单
结构推理
蒸馏酒
结构推理北京某旅行社在与上海某旅游网站发生商业纠纷诉讼期间，该旅行社在庭审审理终结之前大量向媒体散发关于二者诉讼的相关文章，文章中声称该网站属非法运营，是外资在中国旅游业非法的市场存在，并且其网站所提供的国际机票在线预订业务是假预订和假支付，导致该旅游网站的品牌受到严重影响，并且也影响了该旅游网站的海外风险资金投资公司的经营业绩。而实际上，该网站是有资质的合法运营商。 问：该旅行社的行为是否构成诋毁商誉行为?
结构推理矿泉
结构推理简述大乘佛教与小乘佛教的区别。
结构推理“五家七宗”
结构推理2007年5月，A市B旅行社通过报刊广告推出“幸福老年”云南昆明、大理、丽江双卧11日游，特价1488元(全包)，并送精美礼品，很快就有18人报名参加并组团。5月19日，旅游团到达昆明，当地接待社声称对老年团队的优惠政策已取消，因此每名团员要补交门票400元，否则就不接待游览。游客们马上和全陪交涉，最后由B旅行社先垫付了门票款。在随后的旅游过程中，云南地接社又有多处未按照约定提供服务。游客们对这次旅游很不满意。返回A市后，老人们即向旅行社索赔，他们认为旅行社发布了虚假广告，损害了他们的合法权益，要求B旅行社退赔团款30/%。而B旅行社则声称是地接社违反了约定，与己无关，并要求他们补交门票款，老人们于是又集体投诉到A市旅游质监所。 问：旅行社是否损害了旅游者的合法权益?本案应如何处理?
结构推理“连中三元”