结构推理某深圳旅游团一行30人，准备2月10日—2月14日至北京旅游，计划2月10日游长城，2月11日游故宫，2月12日游天坛，2月13日游北海公园，2月14日游国家博物馆。等到达北京后，导游说路线不合理，应把最美丽的放在最后游览，故将10日与14日景点对调。而在13日时北京降大雪，长城无法游览。 问：(1)旅行社与导游应分别承担什么责任? (2)若是旅行社无力赔偿，可否适用质量保证金?又该如何赔偿?
结构推理简单说明佛教三藏经的名称及其主要内容。
结构推理甲旅行社的欧洲部副经理李某，在劳动合同未到期时提出辞职，未办移交手续即到了乙旅行社，并将甲旅行社的欧洲合作伙伴情况、旅游路线设计、报价方案和客户资料等信息带到乙旅行社。乙旅行社原无欧洲业务，自李某加入后欧洲业务猛增，成为甲旅行社的有力竞争对手。现甲旅行社向人民法院起诉乙旅行社和李某侵犯商业秘密。 问：法院如认定乙旅行社和李某侵犯甲旅行社的商业秘密，须审查什么事实?
结构推理某汽车公司以当地A旅行社的名义招揽游客，并与李某签订了旅游合同，后因该汽车公司未按约定提供相应的住宿条件，与李某发生纠纷。李某投诉到当地旅游质量监督管理所，经查该汽车公司与A旅行社无任何关系且未取得旅游经营权。 问：此案应如何处理?
结构推理
简述味道控制。
结构推理请简述我国的四大古名亭(列出其名称、位置、建造年代、得名和相关人物)。
结构推理下列哪些情形中，符合违约责任与侵权责任竞合? A． 甲将一批有毒饲料卖给了乙，乙用该饲料喂养的鸡全部死亡 B． 某女为求美丽而至某美容院割双眼皮，由于美容师手术失败而至该女眼睛成为鱼泡眼 C． 王某好友李某结婚，王某从商场买回一台电视机送给李某，李某在调试电视机时，电视机突然爆炸，李某双眼被炸瞎 D． 某糖厂销售给某食品公司的20吨一级白糖中掺了5吨二级白糖
结构推理2003年12月22日，赵某等8人在某旅行社签订出境旅游合同，约定2004年1月22日至2004年1月28日7天6夜到泰国(曼巴普)旅游。客人完成旅游返回后，向旅游质监所提出投诉，理由如下。 ①投诉旅行社提供的旅游服务与行程安排不符。在签订合同前旅行社向客人出具的行程上显示：1月26日当天的活动为“下午返回市内，晚上自由活动”。在出团说明会上旅行社向客人出具的最终行程同样写明当天活动“下午返回市内”。但由于下午领队将客人带往酒店，而该酒店距市区有一个多小时车程，适逢春节旅游旺季，导游和领队解决不了交通工具，客人无法到市内活动。 ②投诉旅行社安排的酒店不具备基本的住宿条件，违反了合同约定的入住标准。合同签订前旅行社向客人出具的行程上显示26日入住的酒店是“三星级酒店或同级”，而在出团说明会上最终行程显示26日入住酒店是“P酒店或同级”。游客投诉称，该酒店无外窗，洗浴条件简陋，没有达到旅行社向客人出示的最初行程中之“三星级酒店或同级”的标准。 ③投诉导游无基本的服务。客人称曼巴普当地导游行程中无讲解，该导游不具有导游资格。 经旅游质监所2004年5月13日出具处理意见，旅行社补偿每位游客340元。赵某等8人不接受该处理结果，于2004年12月起诉至法院，诉请旅行社赔偿每人2000元。 法院经过开庭审理后，作出旅行社赔偿每位原告500元的判决。 问题：请运用本章所学分析本案例。
结构推理厅堂
结构推理2005年6月，广东省肇庆市某工商分局经调查核实，芳满庭(化名)商店自2004年12月起，与肇庆、珠海、深圳等地8家旅行社签订合作协议，承诺对旅行社及其导游带团到其商店消费购物，按“人头费”每人2元和30/%～35/%的“购物提成”给予奖励。至案发时止，芳满庭商店通过上述方式，共获得销售收入95余万元，累计给予旅行社及其导游“人头费”10余万元，“购物提成”，35余万元。 问：对芳满庭商店的行为应当如何处理?
结构推理2007年8月，64岁的李某随同儿子、女儿全家参加了东南亚6日游。在新加坡的酒店住宿时，本不会游泳的李某去酒店的游泳池游泳，随即沉入水中，等酒店工作人员和急救人员到场时，其已死亡。2008年1月，李某的家人将旅行社诉至北京市朝阳区人民法院，要求赔偿各种费用及精神损害赔偿金共58万余元。 问：(1)起诉应具备什么条件，李某的起诉是否具备法定条件? (2)本案应如何处理?
结构推理
餐饮质量保证体系
结构推理2007年10月6日，牡丹江市甲某至某宾馆用餐时，因碰撞与该宾馆服务人员乙某发生口角，最后双方大打出手，乙某年轻力壮，将甲某打至重伤，花费医疗费若干。 问：饭店的服务员打伤就餐的顾客，饭店要承担责任吗?法律依据是什么?
结构推理填上道教的主要节日。 正月十五______ 三月初三______ 四月十四______ 五月十三______ 七月十五______ 九月初九______ 十二月廿三______
结构推理
中餐宴会服务分为哪几个环节？
结构推理请评述以下旅游合同条款的效力，如有不足，请提出修改意见。 1．“乙方(消费者)因病发生费用自理：如遏意外事故造成乙方伤害的，甲方负责通知保险公司立案，同时协助保险公司调查核实，以保险公司赔偿金额为限，甲方不承担任何保险公司赔偿的保险金额以外的费用”。 2．“甲方(经营者)在下列情况下须承担责任：因故意或过失未达到与乙方合同规定的内容和标准，而造成乙方直接经济损失的”。 3．“在不减少景点的前提下，甲方(经营者)保留对行程进行调整的权利”。 4．“甲方(经营者)收取乙方(消费者)的全部费用后，因甲方的原因不能成行，应提前3天通知乙方，否则应付乙方已交团款的10/%作为违约金”。 5．“报名出现自然间(单男或单女)，请补交房差或视情况安排三人间”。
结构推理嘉量
结构推理2005年暑假，刚满12周岁的福州某中学初一学生黄某和他的同学张某、李某商量一起去武夷山玩，想找一家旅行社跟团旅游。他们背着父母从家里拿了钱来到T旅行社欲跟团旅游，T旅行社以未成年人不能自己报名，须由其父母陪同方可办理为由予以拒绝。黄某等人又来到H旅行社门市部，当时H社职员田某接待他们，得知来意后，热情推荐了武夷山3日游。他们即按报价每人550元交清团费，并和H旅行社签订旅游合同。黄某的父亲得知此事后，坚决不让黄某去旅游。随后黄某的父亲向福建省旅游质量监督管理所投诉，认为H旅行社在未征得其父母同意的情况下，私自和黄某签订旅游合同的做法是错误的，孩子外出旅游，父母不在身边，孩子安全无法得到切实保障，绝不同意旅行社私自和黄某签订的旅游合同，为此要求退还团款，并希望旅行社改进工作。 问：黄某与H旅行社之间的旅游合同是否有效?
结构推理“卧龙书院”又称诸葛书院，建于元代至大二年(1309年)，是三国时期蜀汉丞相诸葛亮南阳武侯祠的后院，为国家重点文物保护单位。新中国成立后，一直被南阳市一家公司占用。1990年，该公司决定在遗址内修建两栋宿舍楼，但遭到南阳市博物馆的反对，后经协商，在不违背有关法律的情况下，南阳市博物馆同意该公司在东部遗址以外修建宿舍，并在工程完毕后将“卧龙书院”转交给南阳市博物馆。但是，在宿舍楼竣工后，该公司拒不履行该协议。1996年南阳市博物馆将该公司告上法庭。南阳市卧龙区人民法院经审理判定：被告在判决生效后60天内将“卧龙书院”的使用权和管理权移交给南阳市博物馆，并将馆内全部建筑物自行拆除整理干净。一审判决下发后，被告不服并向南阳市中级人民法院提出上诉。1999年5月，南阳市中级人民法院作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决，但被告却迟迟不肯履行该判决。1999年10月，南阳市博物馆依法向南阳市卧龙区人民法院提出强制执行申请，该公司才不得不做出让步，将“卧龙书院”的使用权和管理权转交给南阳市博物馆。 问：试分析本案判决的依据。
结构推理
试析旅游资源开发的必要性