问答题我国《刑事诉讼法》第42条规定：证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有以下七种：(1) 物证、书证；(2) 证人证言；(3) 被害人陈述；(4) 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(5) 鉴定结论；(6) 勘验、检查笔录；(7) 视听资料。以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 问：请从理论上阐释，在刑事诉讼中证据材料是如何转化成定案根据的?
问答题论死刑核准权下放的后果以及收回的意义。
问答题修正的刑事诉讼法对原刑事诉讼法作了哪些改动?
问答题试论我国检察机关的起诉裁量权。
问答题我国陪审制度的特点。
问答题论刑事诉讼的目的。
问答题论独立行使审判权、检察权的原则。
问答题论控辩对等原则。
问答题试论上诉不加刑原则。
问答题论以事实为根据，以法律为准绳原则。
问答题试论有权获得辩护的原则。
问答题我国现行审判方式的主要特点与不足。
问答题甲某因犯盗窃罪，于1999年9月10日被判处有期徒刑3年。宣判时，审判长当庭问甲某是否上诉，甲某表示不上诉。人民检察院也表示不抗诉。在判决书送达被告人及其辩护人、提起公诉的检察机关之后，办案人员便将判决书、执行通知书和罪犯结案登记表送达看守所。同年9月15日，看守所派武警将甲某押解劳改场所交付执行。劳改场所管教人员看完判决书等法律文书后，拒绝收押甲某。问：劳改场所拒绝收押甲某对不对，为什么?
问答题论严格遵守法定程序的原则。
问答题论辩护人的诉讼地位和责任。
问答题试述保障诉讼参与人诉讼权利的原则。
问答题何某，男，35岁，农民。与邻居沙某因为宅基地界线问题发生纠纷。争吵中何某顺手拾起一石块，击中沙某头部。沙某当场休克，被送进附近的一小卫生所进行了急救。何某则在事发当晚连夜逃出了该县。县公安局接到报案后对案情进行分析，以为何某肯定跑不远，其范围就划定在3个邻县与另外一个与该县相邻的其他地区的市。为了赶时间，该县公安局决定直接在此范围内发布通缉令，通缉捉拿何某。另让县人民医院对沙某的伤情进行了鉴定。人民医院对该人身伤害的医学鉴定结论为轻伤。但是，由于沙某被何某击伤后，昏迷七天，后一直脑袋疼痛难忍。因此沙某的近亲属要求重新鉴定，而何某的家属坚决反对，认为这一结论是公安局让人民医院做的，不可能有错，坚持要公安机关把这份鉴定结论作为证据使用。公安机关看双方争执不下，于是出面调解，决定由县二医院再鉴定一回，被害人沙某这才不闹了。 问： 该县公安局的做法是否正确?为什么?如有错误，应当如何改正?
问答题论推定与证明责任的关系。
问答题试比较审判监督程序和第二审程序。
问答题李某系私营企业振兴服装厂的厂长。1996年2月27日，李某因与他人发生经济纠纷而被当地西城区公安分局刑事拘留。同年3月9日，西城区人民检察院批准将其逮捕。同年5月17日，西城区人民检察院提出公诉。同年9月13日，西城区人民法院经审理认为，西城区人民检察院以诈骗罪起诉李某证据不足，宣告李某无罪。西城区人民检察院对此提出抗诉。在市中级人民法院审理此案期间，市人民检察院撤销了抗诉决定。1996年11月30日，市中级人民法院裁定终止本案审理。振兴服装厂因厂长被羁押，自1996年3月停产。1996年9月1日，西城区工商行政管理局以法定代表人涉嫌犯罪为由吊销了该厂营业执照。李某被释放后曾就吊销营业执照一事提出行政复议申请，但市工商局维持了原决定。根据上述情况，现问：