问答题2．某市土地管理局局长付某自从担任该职务以来，利用手中批地大权，收受巨额贿赂，为请托人非法批地或减收土地使用费，给国家造成了巨大损失。付某利用贿赂得来的金钱，大肆吃喝玩乐，生活腐化堕落，引起该市群众的极大不满。有人向市公安局发送了匿名举报信，市公安局接到举报后，非常重视，立即组成专案侦查小组进行侦查。经侦查发现，付某自上任以来，非法接受他人贿赂42万元，因非法批地、减征土地使用费，给国家造成损失约500万元，付某对这些行为供认不讳。侦查终结后，市公安局将该案移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经过审查，认为付某的行为虽构成受贿罪，但其认罪态度好，且以前曾在本市大力引进外资、促进经济发展方面作出过重大贡献，将功折罪，对其作出了不起诉决定。 问： (1) 市公安局对本案的侦查是否正确?为什么? (2) 市人民检察院的不起诉决定是否正确?为什么?
问答题试述侦查权、检察权和审判权由专门机关行使的原则。
问答题某市检察机关接到群众的举报，称该市工商局局长张某曾挪用一笔国有巨款用于个人炒股。检察机关接到举报后，立刻展开侦查，通过查询刘某个人银行存款、询问相关知情人并未发现重要线索。检察人员为突破此案，未申请搜查证而径行搜查了张某的住宅，结果发现了巨额的股票凭证和其他贵重礼品、存折等物品。基于此，检察机关决定以在其住处发现犯罪证据为由对张某实施刑事拘留，由于时间紧急，检察人员来不及申请拘留证就前往张某的住处将其拘留。拘留后2天，两名检察人员对其进行了讯问，在讯问中张某提出了聘请律师的要求，但提不出聘请的对象，侦查人员认为此种情况可以不予理睬。在张某被拘留过程中，张某的妻子提出由其本人作为张某的辩护人的要求，侦查人员再次以法律不允许为由加以拒绝。为进一步搜集证据，检察人员还将张某的妻子传唤到市招待所内进行了询问，后又以协助调查为由将其软禁在房间，对外名义为采取监视居住，后由于家属强烈反对和申诉，才予以释放。该案经过几天的侦查，办案人员发现张某并不符合逮捕的条件，遂决定对其取保候审，自行向其家属索要1万元保证金，而将其取保候审。在对张某取保候审期间，张某突发精神病，检察人员认为该案无法继续办理，报检察长批准而撤销案件。 依据刑事诉讼法及相关司法解释，上述检察机关在侦查张某挪用公款一案中有哪些程序错误?
问答题试述间接证据的特点和运用。
问答题阐述我国的退回补充侦查制度,并结合实践进行评析(30分)
问答题某日清晨，在距离某市15公里的国道上，发生了一起交通肇事案。肇事车辆逃逸，事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人的血迹，尸体不远处有汽车急刹车留下的痕迹。被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分。侦查人员对现场进行了勘验，拍摄了一些现场全景照片。法医鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死。有位妇女张某对侦查人员说，事故发生时，她行走在离事故现场50米处，目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去。事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距某市15公里。某市交通管理局查明，5点50分左右曾有两辆解放牌大卡车经过事故现场，其中一辆为该市某运输公司车辆。经侦查人员察看，该车上有一处漆皮新脱落的痕迹。公司调度证明司机刘某事故发生的那天早上回到公司，下车后脸上有慌张的神色。出车登记表证明司机刘某早上5点55分回到公司。侦查人员询问与司机同车的赵某，两人均否认他们当天早上发生过交通肇事。 问：在本案所述证据中，哪些属于物证?哪些属于书证?哪些属于直接证据?哪些属于无罪证据?
问答题试述司法公正与司法效率的关系。
问答题简述适用刑事诉讼强制措施应遵循的原则。
问答题试论我国的人民陪审员制度。
问答题5．犯罪嫌疑人辽某，男，26岁，无业青年。某日下午因在汽车站扰乱公共秩序并打骂其他乘客和车站工作人员，被甲县公安局光明路派出所予以行政拘留。在拘留后的讯问中，辽某供认了在乙县多次盗窃、抢劫的犯罪事实，公安人员在辽某随身携带的旅行包中搜查到作案工具和部分赃款赃物。该派出所就将案件移送到甲县公安局，甲县公安局即办理了立案手续，对辽某予以刑事拘留，并电话告知乙县公安局要求移送案件。第二天，乙县公安局派人将辽某及赃款、赃物和立案材料带走。 问：甲县公安局对不属于自己管辖的案件能否先立案再移送?为什么?
问答题武某、黄某、许某因抢劫金某被一审法院分别判处有期徒刑8年、6年、2年，并判处赔偿金某医疗费等计人民币6000元。一审判决宣告并送达后，武某以量刑过重为由提出上诉，金某以赔偿数额太少为由对附带民事部分提出上诉。 问：(1) 武某、金某提出上诉，其诉讼程序应当如何进行? (2) 对附带民事诉讼部分上诉，上诉期限如何确定? (3)第二审人民法院审理该案，应如何贯彻全面审查原则? (4)第二审人民法院审理该案，应如何贯彻上诉不加刑原则?
问答题试述侦查终结的条件。
问答题试述自诉人与公诉案件被害人的异同。
问答题胡某故意伤害范某一案，由某县公安局负责侦查，胡某在第一次被讯问后，发现负责本案侦查的侦查员代某是自己伤害范某的现场目击者，于是胡某提出申请，要求代某回避。但代某表示自己一定会公正处理案件，因此坚决不回避。后此案被起诉到人民法院，在开庭审理前，范某的诉讼代理人张某请该案合议庭审判员雷某到饭店吃饭，边吃边向雷某介绍案情。开庭审理时，胡某以此为由申请雷某回避。审判长以该理由不合法当庭驳回了胡某的申请。 问： (1) 代某是否应当回避?为什么? (2) 代某是否应当回避的决定应由谁作出?回避决定作出前，代某是否应当停止本案的侦查工作?为什么? (3) 胡某申请雷某回避的理由是否符合法定情形? (4) 审判长有无权力当庭驳回胡某的回避申请? (5) 胡某如不服驳回申请的决定，可否申请复议? (6) 胡某提出申请后，法院作出决定前，雷某是否应当暂停对本案的审判工作?
问答题试论犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的诉讼地位。
问答题被告人戚某，女，23岁。戚某于2000年5月4日在火车上认识一准备去深圳找工作的女青年甲。二人经相互介绍和一晚上的聊天，熟了起来。戚某见状，就告诉甲，其实她们家乡也有许多去深圳打工的，但都比较累，工资又很低，又觉得回家乡后见不得人，因而只有在深圳苦熬。戚某劝甲别去深圳了，并称因自己丈夫是A县县委副书记，一定能帮她找份好工作。甲信以为真，便随戚某去了该县。到后，戚某将甲灌醉，卖给了自己老家的一个村民当媳妇。此案经该县法院依法公开审理，并由法庭决定休庭后第五天宣告判决。至第五天即日月6日该县人民法院当场宣读了对戚某的判决结果，判处戚某因拐卖妇女罪被判处有期徒刑十年，但戚某8月7日才收到书面的判决。戚某不服，认为一审判的太重，于8月15日将判决书通过邮局寄出，可人民法院收到上诉状时，已是判决宣告后的第15天。该法院以上诉状提出已过了上诉期限为由，驳回了戚某的上诉。问：本案在程序上存在哪些问题?
问答题论未成年人案件诉讼程序的原则。
问答题试述我国刑事诉讼中两种抗诉的相同点和不同点。
问答题试论述刑事诉讼期间的计算。
问答题潘某，涉嫌盗窃、抢劫、强奸犯罪。现已查明潘某多次人室行窃，盗窃款物折合人民币4千余元。但有关抢劫、强奸犯罪，卷中证据材料不全，公安机关尚在侦查中。检察院认为主罪尚未查清，遂做出不批准逮捕决定，并通知公安机关补充侦查。 问：检察院的决定是否正确，为什么?