结构推理简述证券投资咨询机构的从业人员禁止从事的行为。
结构推理证券包销
结构推理代位权
结构推理简述支票的必要记载事项。
结构推理
甲公司与龙某签订一投资合同，约定双方各出资200万元，设立乙有限责任公司；甲公司以其土地使用权出资，龙某以现金和专利技术出资（双方出资物已经验资）；龙某任董事长兼总经理；公司亏损按出资比例分担。双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损作出规定，其他内容与投资合同内容一致。乙公司经工商登记后，在甲公司用以出资的土地上生产经营，但甲公司未将土地使用权过户到乙公司。2000年3月，乙公司向丙银行借款200万元，甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龙某书面表示同意。2003年8月，法院判决乙公司偿还丙银行上述贷故本息共240万元，并判决甲公司承担连带清偿责任。此时，乙公司已资不抵债，净亏损l80万元。另查明，龙某在公司成立后将120万元注册资金转出，替朋友偿还债务。基于上述情况，丙银行在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任。甲公司认为，自己为担保行为时，土地属乙公司所有，故其抵押行为应无效，且甲公司已于贷款后1个月退出了乙公司，因此，其对240万元贷款本息不应承担责任；另外乙公司注册资金中的120万元被龙某占用，龙某应退出120万元的一半给甲公司。龙某则认为，乙公司成立时甲公司投资不到位，故乙公司成立无效，乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半。请问：
(1)均甲公司的抵押行为是否有效？为什么？
(2)乙公司的成立是否有效？为什么？
(3)甲公司认为其已退出乙公司的主张能否成立？为什么？
(4)甲公司可否要求龙某退还其占用的120万元中的60万元？为什么？
(5)甲公司应否承担乙公司亏损的一半？为什么？
(6)乙公司、甲公司和龙某对丙银行的债务各应如何承担责任？
结构推理国家干预
结构推理简述制定标准的一般原则。
结构推理票据抗辩
结构推理自然垄断
结构推理公司营业资产
结构推理简述经济法的概念和调整对象。
结构推理非居民企业
结构推理产品质量法
结构推理简述董事的注意义务。
结构推理强制性交易行为
结构推理涉外仲裁
结构推理简述侵犯商业秘密的行为。
结构推理督促程序
结构推理广告审查
结构推理简述按份之债和连带之债的异同。