结构推理
如何理解税收法定原则？
结构推理会计关系
结构推理市场规制法的特征。
结构推理财政与财政法
结构推理
消费者的基本权利与消费者的基本义务
结构推理
我国《预算法》专章规定了对中央和地方预算、决算进行监督的内容。请简要叙述该预算监督程序。
结构推理商业银行贷款应当遵守的资产负债比例的管理规定是什么?
结构推理
经济法的实施：
结构推理全权委托
结构推理内部隔离制度
结构推理非职务发明创造
结构推理
国有企业川南商业大楼于1998年拟定改制计划，将资产评估后作价150万元出售，其中105万元出售给管理层人员（共4人）,45万元出售给其余45名职工，将企业改制为川南百货有限公司，注册资本150万元。该改制计划于同年12月经有关部门批准实施。原管理层人员宋某认购45万元，李某、王某、周某各认购20万元，其余职工各认购ｌ万元。公司成立后，分别向各认购人签发了出资证明书。公司设立股东会、董事会、监事会，宋某任公司董事长兼总经理，李某、王某为公司监事，周某任监事会主席兼财务负责人。2001年，公司召开董事会，决定将注册资本增加为300万元周某列席了董事会，并表示同意。会后，董事会下发文件称本次增资计划经具有公司2/3以上表决权的股东表决通过，可以实施。同年4月，公司注册资本增加为300万元。增加部分的注册资本除少数职工认购了30万元外，其余120万元由宋某、周某、李某、王某平均认购，此次增资进行了工商登记。同年l0月，王某与其妻蓝某协议离婚，蓝某要求王某补偿25万元。王某遂将其所持股权的50/%根据协议抵偿给蓝某，董事会批准了该协议。2003年5月，川南公司因涉嫌偷税被立案侦查。侦查发现除王某外，宋某、周某、李某在1998年改制时所获得的股权均是挪用原川南商业大楼的资金购买，且2001年公司增资时，宋某、周某、李某、王某四人均未实际出资，而是以公司新建办公楼评估后资产作为增资资本，并分别记于个人名下。同时查明，偷税事项未经过股东会讨论，而是董事会为了公司利益在征得周某同意后决定实施的。后法院判决该公司偷税罪成立，判处公司罚金140万元，宋某等亦分别被判处相应的刑罚。请回答下列问题：
(1)宋某、周某李某、王某在1998年改制时所取得的股权是否有效？为什么？
(2)川南公司的管理机构设置及人事安排是否合法？为什么？
(3)川南公司董事会的增资决议和公司的增资行为是否有效？为什么？
(4)蓝某可否根据补偿协议获得王某所持股权的50/%？为什么？
(5)川南公司因被判处罚金所造成的140万元损失，应由谁承担赔偿责任？为什么？
结构推理债权人在什么情况下可以行使代位权?什么情况下可以行使撤销权?
结构推理经济责任制
结构推理不公正交易
结构推理税收的根据是什么?
结构推理我国《劳动法》对未成年工的特殊保护作了哪些规定?
结构推理固定资产投资管理体制
结构推理简述发行公司债券的条件。
结构推理
甲企业从乙企业购进一台机器设备，价款50万元。甲企业开出一张由甲企业为出票人和付款人，付款期限为6个月的商业承兑汇票；同时丙企业对汇票作了保证，保证甲企业到期承兑该汇票。付款期满后，由于甲企业财务发生危机，无法付款，乙企业就要求丙企业支付该款。
问：丙企业是否有义务支付该笔款项，为什么？