结构推理环境立法
结构推理简述“可持续发展时期”环境法的主要特点。
结构推理试述《环境保护法》关于行政处罚的规定。
结构推理简述我国《煤炭法》的主要内容。
结构推理水土保持
结构推理简述国外水污染防治立法进程。
结构推理简述《中华人民共和国土地管理法》中规定的土地利用总体规划的编制依据和土地的种类。
结构推理生态学上的环境定义
结构推理环境行政程序
结构推理简述环境法律关系的含义及特点。
结构推理
2003年8月30日，泅县环保局根据泅县第三人民医院的排污申报及相关资料，依法向该医院发出了排污核定通知书。接到通知书后，该医院于2003年8月31日向洒县环保局提出排污复核申请。2003年9月4日，泅县环保局经复核后，向该医院发出了排污核定复核决定通知书，并于2003年9月15日正式向该医院发出排污费缴纳通知单（［2003］第7号），并发布公告。然而，泅县第三人民医院在接到通知单的7日内，拒不履行缴纳排污费义务。2003年9月30日，县环保局、向县第三人民医院发出了排污费限期缴纳通知书。在规定期限内，该医院仍未履行缴纳义务。
针对该医院的环境违法行为，泅县环保局在立案调查后，按照行政处罚程序于2003年12月21日对该医院送达行政处罚决定书（［2003］第362号），罚款5 214. 99元，责令补缴2003年7~9月排污费2 779.98元。泅县第三人民医院接到处罚决定书后，认为此处罚决定侵犯其合法权益，遂向泅县人民法院提起行政诉讼。
2004年2月24日，泅县人民法院公开开庭审理了此案。原告泅县第三人民医院在庭审中诉称，泅县第三人民医院属非营利性福利事业单位，治污设施一直运转正常，其产生的医疗固废都已按规定进行毁形、变形和消毒处理。按照原国家计委、财政部《关于不得向医疗机构征收污水排污费问题的通知》的规定，医院不属于征收污水排污费的范围，请求撤销［2003］第7号排污费缴纳通知单及［2003］第362号行政处罚决定书。
而被告洒县环保局在庭审中则辩称：依据《排污费征收使用管理条例》规定，泅县第三人民医院应视为排污单位，理应依法缴纳排污费。同时，根据日常检查情况，原告根本没有执行《医疗废物管理条例》的有关规定对垃圾进行处理，更谈不上符合国家《危险废物焚烧污染控制标准》。
法院庭审后认为，洒县环保局在对泅县第三人民医院做出行政处罚过程中，按照《排污费征
收使用管理条例》规定的排污费征收程序操作严格，证据确凿，程序合法。维持泗县环保局作出的［2003］第7号排污费缴纳通知单及［2003]第362号行政处罚决定书。泅县第三人民医院接到判决书后，不服一审判决，遂上诉于安徽省宿州市中级人民法院。宿州市中级人民法院经公开开庭审理后，依法驳回原告上诉，维持原判。据此判决，泅县环保局对泅县第三人民医院作出的行政处罚决定书正式生效。
请问：排污费征收的对象是什么？征收的范围和标准是什么？
结构推理城市规划
结构推理简述破坏环境资源保护罪的特征。
结构推理论环境行政责任的构成要素。
结构推理环境法中的结果犯
结构推理简述我国污染防治的立法现状。
结构推理简述环境公平理论。
结构推理
农民郭某在自己承包的土地上挖了一个养鱼池进行甲鱼养殖。某食品有限公司的废水排放渠距离养鱼池只有50米远。郭某听说食品有限公司排放的废水中有很多营养物质，于是萌发了引废水养甲鱼的想法。一天夜里，郭某偷偷扒开食品有限公司的排污渠将废水引入自己的养鱼池。第二天郭某养的甲鱼开始死亡，五天内全部死光。经评估，直接经济损失5万元。郭某认为损害是由食品有限公司废水污染所致，于是依据《水污染防治法》关于“造成水污染危害的单位，有责任排除危害，并对直接受到损失的单位或者个人赔偿损失”的规定向人民法院提起损害赔偿的诉讼。人民法院以该案属于环境污染案件，尚未请求环保部门处理为由，裁定不予受理。
请问：（1）人民法院的裁定是否合法？
（2）食品有限公司是否应当承担赔偿责任？
结构推理协调发展原则
结构推理防止污染转嫁制度