问答题1996年四川省武胜县张明学自筹资金购买了100吨铁船1只，船内设养鱼舱5个，养鱼水面积93.5万平方米，于同年5月投入嘉陵江养鱼，船体距上游武胜县冷冻厂排污口100米左右。1997年10月17日上午9时许，县冷冻厂检修机器，清洗高压储液氨桶，清洗的污水直接流入嘉陵江，进入张明学的养鱼舱内。10时左右，鱼开始跳动、死亡。12时许，舱内鱼大部分死亡，共约5570斤。张明学获知情况，立即请县环保局卫生防疫站、公安局派员现场察看，经环保监测人员采集水样化验：县冷冻厂排污口处污水每升含氨氮1737.374毫克，张明学船舱内养鱼水每升含氨氮129.30毫克，其中，非离子氨浓度每升水1.62毫克，超过国家《地面水环境质量标准》规定的非离子氨浓度应当小于每升水0.02毫克的80倍。武胜县法院审理认为：县冷冻厂超标排污使部分江水变质，变质江水进入养鱼舱内，是张明学饲养的鱼类死亡的直接原因，应当依法赔偿张明学的经济损失。为此，依照《环境保护法》、《水污染防治法》和《民法通则》等有关法律之规定，作出前述判决。 请问：作出此判决的法律依据是什么?

问答题试述环境资源法学和环境科学的关系。

问答题论述我国《环境保护法》的地位。

问答题我国的排污收费制度及其利弊分析。

问答题1991年以来，黄某、杨某等人经有关部门批准，相继在红枫湖北湖水域进行网箱养鱼。贵州化肥厂位于红枫湖之北，于1978年建成投资，主要生产尿素，其工业废水直接向红枫湖北湖排放，对红枫湖水污染严重。1994年9月下旬，红枫湖水体水质严重恶化，造成黄某等人的大批网箱鱼死亡。事故发生后，经贵州省环保局、卫生厅、环境监测中心站等部门联合调查，认为红枫湖污染的根本原因是湖周围工业企业排放大量工业废水及生活废水、农田径流、污染物长期积累的结果。其中，工业企业排放的废水量最大、浓度高。同时，贵州省食品卫生监督检验所和贵州省水产科学研究所鱼病室的报告均指出，鱼死乃是因工业废水污染引起水域严重缺氧，最终致死。贵州省人大财经委在《关于立法保护红枫湖、百花湖调查报告》中认为，贵州化肥厂、贵州有机化工总厂是造成两湖污染的主要污染源。请问本案中贵州化肥厂、贵州有机化工总厂的举证责任是什么?

问答题随着危房改造，银川市相继建了一些新的居民小区。刘某所住的芳园小区2号楼的居民离小区内的变压器仅一墙之隔，结果受到噪声干扰。但监测结果表明，居民室内噪声基本符合厂界噪声标准(居民文教区)。然而居民仍然反映变压器的运行使其浑身乏力、记忆力减退，并出现易激动等症状，因此强烈要求环保部门处理。环保部门认为这是变压器运行过程中电磁辐射污染造成的症状。 请问：什么是电磁辐射，什么是电磁辐射污染，我国对电磁辐射污染有哪些规定?

问答题2003年10月，水利部召集陕、晋、豫三省相关部门及部分专家学者在郑州举行会议，研讨三门峡水库的去留问题。三门峡水库是黄河上修建的第一座以防洪、防凌、供水、灌溉、发电为目标的综合大型水利枢纽。然而，小浪底水库投入运用后，小浪底水库成为直接控制下游洪水的重要枢纽。在此背景下，专家学者提出了三门峡水库的去留问题，废除、炸坝、敞泄、停运等不一而足的观点再一次叫响。据悉，三门峡水库在规划阶段就一波三折“三起三落”。反对三门峡工程的主要理由在于：沿黄流域水土保持好就能解决黄河水患问题，无须修建三门峡工程。但三门峡工程并没有因此停止。由于三门峡水库规划和设计的先天不足，迫使工程在投入运用不久就不得不进行两次改建，三次改变运用方式，主要改造是针对泄流排沙。1960年，大坝基本竣工，并开始蓄水。 1961年下半年，反对者的担忧变成现实：15亿吨泥沙全部铺在了从潼关到三门峡的河道里，潼关的河道抬高，渭河成为悬河。关中平原的地下水无法排泄，田地出现盐碱化甚至沼泽化，粮食因此年年减产。1962年以来陕西省曾多次呼吁国务院从速制订黄河三门峡水库近期运用原则和管理的具体方案，以减少水库带来的严重问题。

问答题谈谈《国家赔偿法》的实施现状及存在问题(40分)

问答题四川省某县一企业建设在农村，其排放的环境噪声超过国家环境噪声厂界排放标准10分贝，但其前后左右都是荒地，因而没有其他单位和居民受到该厂环境噪声的干扰，只有其本厂的职工受到不同程度的噪声危害。当地环境保护局以该企业超标排放噪声为由，责令其限期治理，并征收其环境噪声超标排污费每月1600元。该企业不服，向人民法院提起行政诉讼，要求撤销环保局的行政决定。其理由是，《环境噪声污染防治法》第 16条规定：“产生环境噪声污染的单位，应当采取措施进行治理，并按照国家规定缴纳超标准排污费”。按照该法第2条规定，环境噪声污染必须有超标和扰民两个条件。我企业只满足噪声超标一个条件，不属于限期治理和缴纳超标排污费的对象。结果，法院采纳了原告企业的意见，判决撤销环保局的决定。 问题：法院的判决是否正确?为什么?