问答题试述1985年海牙《信托的准据法及其承认公约》的主要内容。
问答题试述我国涉外合同的法律适用。
问答题A公司为向B公司支付一笔货款，签发一张自己为出票人、B为收款人、自己的开户银行C银行为付款人的汇票，并申请C银行对该汇票予以承兑。C银行在汇票上记载了“承兑”字样并签章，同时注明“以到期日出票人账户上有足够款项为付款条件”。付款日期为2004年9月10日。 B公司收到汇票后，向自己的开户银行D银行申请贴现。D银行以电传向C银行查询该汇票是否真实，C银行电传回复“承兑有效”。据此，D银行向B公司办理了贴现手续。 2004年9月10日，D银行提示付款，遭C银行拒绝，理由是出票人A公司账户上没有足够款项支付票款，不符合承兑人注明的付款条件。D银行则认为：C银行通过电传告诉D银行“承兑有效”，属于再次承兑，这次承兑没有任何条件，D银行按第二次承兑要求付款，C银行应无条件付款。 问：(1) 根据票据法的一般原理，C银行拒绝付款的理由是否正确? (2) 它是否作出了有效承兑? (3) C银行通过电传告诉D银行“承兑有效”在票据法上的后果是什么?
问答题试述1648年《威斯特法利亚和约》的主要内容和意义。
问答题论平行进口的法律问题。
问答题试述条约与第三国的关系。
问答题试论人道主义干涉问题。
问答题论述引渡的国际法律制度。
问答题1977年，R.M公司收到一份奇自P.L公司的广告性通函，其中附有若干种可供选择的购买P.L公司品牌商品的订单。依通函中说明，每购买一种商品，买方均可得到相应的回扣，回扣依订单金额大小而不同。其中一项规定，购买10万磅重的P.L公司品牌的产品，P.L公司将赠送一辆1978年产全新的布依克一厄勒克特拉牌汽车和一架柯达一次成相相机。汽车和相机的零售价为17450美元，买主只须为此再付500美元。 R.M公司在阅读了该通函后，将一张认购10万磅以上的普罗拉多牌石油过滤器的订单寄给P.L公司，并要求得到上述回扣。在收到这一订单后，P.L公司打电话给原告说，该订单没有被接受。此后，P.L公司没有交货和支付回扣，R.M公司也没有付款。后来，R.M公司提起诉讼，要求P.L公司履行合同义务。 那么，在原告R.M公司与被告P.L公司之间是否已经产生了一个合同?
问答题试述中外合作企业法中关于入资和提供合作条件的法律制度。
问答题原告N是一名经特许的不动产经纪人。被告G聘用原告为经纪人，为其180英亩土地寻找买主。后来原告N获悉该地块的地价将会迅速上涨，便决定自己买下这块土地，被告G也同意以800美元/亩的价格卖给原告，双方签订了土地转让协议。与此同时，原告N以自己的身份将该地块以1250美元/亩的价格卖给他人。但在执行协议前，被告G却撤销了与原告N的合同，将该地块卖给了第三人。原告N向法院起诉，要求被告G赔偿其9万多美元的损失。 问：(1) 原告N是否可以成为合同的当事人，购买被告G的土地? (2) 被告G是否应当赔偿原告N的9万多美元的损失?
问答题试述国家责任的概念和构成要件。
问答题试述台湾为何不能成为联合国的成员。
问答题1995年5月10日，中国某地粮油进出口公司A与西班牙一公司B签订了出口大米若干吨的合同，该合同规定：规格为水分量最高20/%，破碎率最高100/%，以中国商品检验局的检验证明为最后依据；单价每吨若干美元，FOB中国某港口，买方须于1995年6月10日派船只接运货物，等等。B没按期派船前来接运，直至当年9月20日才派船来华接货。大米运抵目的港后，买方B发现大米生虫了，于是委托当地一家检验机关进行了检验，并签发了虫害证明。B据此向A提出索赔请求，遭到A的拒绝，A，同时要求B支付延误期间A方支付的大米仓储保管费及其他费用。另外，保存在中国商品检验局的检验货样至争议发生后仍完好，并未发生虫害。问：
问答题评述ICSID与WTO争议解决机制。
问答题从国际法的角度论述以美国为首的北约轰炸中国驻南斯拉夫大使馆的非法性质。
问答题1984年9月1日和同年12月25日，中国A租赁公司与某省B电子工业局签订了两份融资租赁合同，按照两份租赁合同约定和承租人电子局的要求，出租人A公司从国外购进年产五百万只充气塑料打火机全套设备和生产技术，及一台气罐车和生产零配件，租赁给电子工业局。第一份租赁合同的租赁期从1986年1月1日至1989年1月1日；第二份租赁合同租赁期从1986年3月1日至1989年3月1订两份合同租赁总额共约4亿日元，约定分六次还清，每六个月还一次，未能支付到期租金，应付迟延利息。合同还约定，如电子局不支付租金，A租赁公司可要求即时付清租金的一部或全部，或径行终止合同，收回租赁物件，并由电子局赔偿损失。合同订立后，A租赁公司从日本购人设备，经检验设备质量合格。设备投产后，因生产原料需从国外进口，成本高，加之产品销路不好，致使设备开工不久就停产，承租人自约定偿还第一期租金起，就未能按合同约定如数支付租金，前后两次仅支付租金约4千万日元，付息约5万日元。尚欠租金3.5亿日元及逾期利息。原告多次催要未果，遂向某省人民法院起诉，要求被告按合同规定偿付租金及利息。请问：在融资租赁合同期内，承租人称经营情况不好，已无力偿还全部租金和利息的情况下，承租人是否可以要求退回租赁物件?租赁公司未收回租赁物件，是否应承担责任?
问答题1998年3月25日，中国某进出口公司应马来西亚奥林公司请求，报出某通讯设备即期装运的实盘。并规定要约的有效期为4月15日；对方接到我方报盘后，要求延长要约有效期，我方经考虑，同意将要约有效期延至5月10日。5月5日，奥林公司来电接受该盘。但在我方接到对方承诺的同时，发现因受国际市场变化的影响，该同类产品的价格暴涨。我方拒绝成交，打算等候时机，同时复电对方，声称由于市场变化的影响，致使我方在接到对方承诺前已将货物售出。对方坚持要求我方履行合同，否则便赔偿损失，我方不予理会。于是，奥林公司向广州市中级人民法院提起诉讼。问： 本案我方公司是否应履行合同?
问答题[案情介绍] 费某和刘某都是中华人民共和国公民，费某在成都工作，刘某在重庆工作。他们于2003年在成都登记结婚，婚后又各回原来的住所地工作。2005年他们移居国外,并且在该国定居。后来二人在当地请求离婚，但该外国法院认为：根据该国法律,离婚诉讼必须由婚姻缔结地法院管辖．因而拒绝受理此案。 请问：此种情形下，我国法院是否有管辖权?如果有，应由成都法院还是重庆法院管辖?理由何在?
问答题合同领域怎样运用最密切联系原则?