问答题A国与B国订立的《避免双重征税协定》规定：“缔约一方不应对另一方的产品征收任何形式的超过其国内类似产品直接或间接承受的国内税赋，不论其为直接或间接。”在税收协定生效后6个月，A国政府决定对汽车征收特别消费税，但是计算方法依汽车是本国生产还是进口有所不同，国产汽车以出厂价作为计税依据，而进口汽车按出厂价加一定的比例税率征收附加税。A国是B国汽车的主要进口国，由于该特别消费税的征收，B国汽车出口数量下降。B国向A国发函，认为A国违反了双方之间的税收协定，要求A国立即取消对进口汽车的歧视待遇。请问：A国的做法是否构成对进口汽车的歧视待遇?为什么?
问答题某大型仓储公司是一家经济实力很强的大公司。为扩建仓库面积，该仓储公司欲购买A、B、C三人的土地。因担心A、B、C三人乘机索要高价，也担心其他不知名的竞争者介入而抬高地价，该仓储公司委托了甲、乙、丙三个代理人，让他们分别以自己的名义去与A、B、C三人谈判，购买A、B、C三人的土地，并向A、B、C三人声明是他们自己使用。三个合同都顺利地签订了。
问答题论WTO规则及其适用。
问答题我国关于涉外婚姻的法律法规有哪些?作了哪些规定?实践中有哪些做法?你有何评论?
问答题2月10日，A公司签发一张汇票给B公司，购买钢材，该汇票经付款人、自己的开户银行C银行承兑，付款日期为出票后2个月。B将该汇票背书给D公司，冲抵欠款。
问答题避免国际重复征税有哪些主要方法?
问答题1995年3月，某村委与甲公司(港方)签订《厂房、土地租赁合同》，合同约定：由某村委将其位于新开公路南面的三层半厂房及相连的空地租给甲公司使用，租赁期为15年，并明确了租金的交付方式。同年4月，双方又签订《中外合作经营某玻璃有限公司合同》，合同中约定，在合作约定发生争议时，任何一方可申请中国国际贸易促进委员会对外经济仲裁委员会调解和仲裁。同年5月23日，经批准成立乙公司。注册资本为345万港元，其中某村委出资72.88万港元(以厂房、场地和水电配套等国内设施作价投入)，甲公司出资272.12万港元，用于合作企业所需设备、运输工具和办公用品。盈亏责任比例某村委占21/%，甲公司占79/%。同年5月26日，甲公司又与某村委达成一份协议书，约定乙公司实质上是甲公司独资生产经营的企业，其公司的厂房和土地是由某村委租赁给甲、乙公司。之后，双方约定付租金。但甲、乙公司在使用上述厂房和土地后，除交少部分租金外，仍未按约定付清租金。不久，某村委以甲、乙公司没有履行合同的约定付清租金为由，向法院起诉，请求两公司付清所欠租金39万多元。甲、乙公司在答辩时，提供了双方签订的《中外合作经营某玻璃有限公司合同》，但没有就双方签订有仲裁协议向法院提出管辖权异议。 请问：本案是进入仲裁程序还是诉讼程序?
问答题我国1999年度注册会计师全国统一考试中，出现了以下一个问题：1998年元月，甲、乙、丙共同设立一普通合伙企业。合伙协议约定：甲以现金人民币5万元出资，乙以房屋作价人民币8万元出资，丙以劳务作价人民币4万元出资；各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损。合伙企业成立后，为扩大经营，于1998年6月向银行贷款人民币5万元，期限为1年。1998年8月，甲提出退伙，鉴于当时合伙企业盈利，乙丙表示同意。同月，甲办理了退伙结算手续。1998年9月，丁入伙，丁入伙后，因经营环境变化，企业严重亏损。1999年5月，乙、丙、丁决定解散合伙企业，并将合伙企业现有财产价值人民币3万元予以分配，但对未到期的银行贷款未予清偿。1999年6月，银行贷款到期后，银行找合伙企业清偿债务，发现该企业已经解散，遂向甲要求偿还全部贷款，甲称自己早已退伙，不负责清偿债务。银行向丁要求偿还全部贷款，丁称该笔贷款是自己人秋前发生的，不负责清偿。银行向乙要求偿还全部贷款，乙表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。银行向丙要求偿还全部贷款，丙则表示自己是以劳务出资的，不承担偿还贷款义务。 要求：根据以上事实回答下列问题：
问答题[案情介绍] 王钰、杨洁敏夫妻二人均为中国公民，婚后旅居阿根廷。因发生婚姻纠纷，阿根廷法律又不允许离婚，夫妻二人于1984年按阿根廷法律规定的方式达成长期分居协议，并请求中国驻阿根廷大使馆领事部予以承认和协助执行。中华人民共和国最高人民法院就该案给我国驻阿根廷大使馆领事部的复函指出：我国驻外使馆办理中国公民间的有关事项应当执行我国法律，该分居协议不符合我国婚姻法的规定，故不能承认和协助执行。该分居协议系按照阿根廷法律允许的方式达成的，故只能按照阿根廷法律规定的程序向阿根廷有关方面申请承认。如果当事人要想取得在国内离婚的效力，必须向国内原婚姻登记机关或结婚登记地人民法院申办离婚手续。 请问：我国为什么不承认和协助执行王、杨二人达成的分居协议?
问答题中国女子王某2000年到A国旅游，与当地一男子B坠入爱河，不久就在当地一间教堂举行婚礼，由于并未进行民事登记，王某未将这次婚礼当真，两个月后签证到期，她不告而别，独自返国。四年后，王某与该名男子巧遇，该男子B主张自己与王某是合法夫妻，应当共同居住。王某认为自己是中国公民，在外国并没有进行结婚登记，而且自己当时17岁，不到中国的法定婚龄，婚姻应该是无效的。而该男子却说，按照A国的法律，可以通过宗教方式缔结婚姻，而且年满16岁的女子就具备缔结婚姻的能力，所以婚姻应当是有效的。问：他们之间的婚姻是否有效?为什么?
问答题英国商人A以CIF条件从阿根廷进口3000吨小麦，并将其中1000吨转卖给英国商人B，B已经付清价款。但在货物运达英国港口之前，A宣告破产，其所有财产(包括这3000吨小麦)被列入破产财产清单进行破产清算。英国商人B得知消息后，向主持破产清算的官员提出：这3000吨小麦中的1000吨已经被转卖给B，并且B已经付清价款，应归还给B。被拒绝。 问：这1000吨已经转卖给B的小麦是否应归还给B?
问答题简要回答传统国际法和现代国际法中的领土取得或变更的方式。
问答题结合有关国际实践，论述国际组织在和平解决国际争端方面的作用。
问答题[案情介绍] 我国某国有土产畜产公司出口一批烟花至美国。美国人A在燃放该批烟火时不慎受伤，于是在其所在地的联邦地方法院以中华人民共和国作为烟花的生产商列为第一被告。该法院受案后向我国外交部送达传票。
问答题试述国际法院的任意强制管辖权。
问答题论国际人权法的新发展。
问答题[案情介绍] 沃热尔是瑞士公民，在法国设有住所。于1878年去世。沃热尔死前留有一份遗嘱，按照该遗嘱，他的全部遗产(包括在英国境内的财产)都归其教子继承。按照当时法国冲突法和法国与瑞士的条约的规定，沃热尔的遗产继承问题应依本国法，即瑞士法解决。按照当时瑞士法的规定，被继承人的子女享有全部遗产9/10的应继份。死者的独生子据此在瑞士的苏黎世法院就该遗嘱处理办法提起诉讼，要求取得他的应继份。瑞十苏黎世法院满足了他的请求。 由于被继承人在英国有财产,故他的独生子极力设法在英国执行瑞士法院的判决。英国法院重新审理此案时，按英国冲突法的规定,遗产继承应依死者死亡时住所地法，即法国法；但法国的冲突规范却把遗产继承指向死者本国法，即瑞士法。这样，英国法院接受了法国冲突规范对瑞士法的指引，从而适用瑞士法解决该遗产继承案。
问答题论仲裁协议的法律效力。
问答题新加坡亿中企业有限公司(申请人)根据其与中国防城外轮代理有限公司(被申请人)1996年3月27日签订的“苏霞”轮租船协议中的仲裁条款，就该租船协议项下产生的运费、滞期费、延滞费等项争议，于1996年7月9日向中国海事仲裁委员会提起了仲裁，要求被申请人赔偿上述款项共计149133.45美元。该仲裁条款约定：“在中国北京仲裁，适用中国法津。”1996年8月5日，被申请人以传真方式向中国海事仲裁委员会提出管辖权异议。被申请人认为，原仲裁条款的内容不完整，因为其中仅仅约定了仲裁地点在北京，并没有约定仲裁委员会。根据《中华人民共和国仲裁法》第16条、条18条的规定，如果双方当事人不能就约定仲裁委员会达成补充协议，该仲裁条款就将归于无效。 问：在仲裁条款不完整，仅仅约定了仲裁地点，但没有约定仲裁机构的情形下，该仲裁条款是否有效?
问答题试述《保护工业产权巴黎公约》和《与贸易有关的知识产权协定》关于专利权的主要规定，分析《与贸易有关的知识产权协定》在哪些方面提高了对专利权的保护水平。(考研)