问答题试述领海的法律地位。
问答题试述现代国际法的渊源。
问答题我国某航空公司向欧洲Airhus公司订购15架A-320型客机。合同中有一条款规定，关于双方的权利义务，本合同未明确约定的，适用《联合国国际货物销售合同公约》的规定。而根据《联合国国际货物销售合同公约》对国际货物买卖合同范围的规定，该公约不适用于飞机的买卖。你认为：我国某航空公司与欧洲Airbus公司在合同中规定的这一条款是否有效?
问答题[案情介绍] 美籍华人余力及其妻朱芳，生前在广州置有两处房产。夫妇二人分别于1967年和1977年死去，未留有任何遗嘱或遗赠协议来处分其财产。夫妇在美国纽约州的曼哈顿也购有房产一处。他门有两个女儿，均是美籍华人。上述在广州的两处房产已在20世纪50年代被政府征用，50年代后交由余力的弟弟代为管理。在美国纽约州的房产则由余力、朱芳及两个女儿居住。1988年两个女儿委托代理人起诉于广州市中级人民法院，要求继承上述在广州的两处房产。
问答题简述国际组织的民事诉讼地位。
问答题9月1日，大连某公司将一批玉米在大连装船，发往菲律宾马尼拉港，预计9月22日到达。在货物运输过程中，该大连公司开始寻找买主，并于9月14日与菲律宾B公司签订了出售该批玉米的合同。菲律宾B公司知道这批货物正在运输途中。 问：(1) 如果事后得知，该批玉米于9月20日在海上焚毁，根据《合同公约》的规定，菲律宾B公司是否有义务继续付款? (2) 如果菲律宾B公司收到这批货物后发现，货物已经在运输途中严重腐烂，但无法确定腐烂的时间，根据《合同公约》的规定，该批货物的风险由谁承担?
问答题论国家及其财产豁免原则。
问答题简述CISG关于买卖双方风险的分担原则
问答题[案情介绍] 一个甲国商人指示他在乙国的代理商采办某种货物，该代理商便按照甲国商人的指示买到货物，并把货物提交给那个甲国商人租的船舶。在该船舶离开乙国港口之前，甲国商人破产。于是，乙国代理商扣留了货物。按照甲国法，货物的所有权已转移给甲国商人，该代理商无权扣留货物；但按照乙国法，该代理商仍是货物的所有者，有权扣留货物。 请问本案应适用何国法律?为什么?
问答题联合国安理会表决程序的主要内容、评价和改革建议。
问答题工程师张某设计了一套新式水稻插秧机械，于2001年4月10日在我国政府举办的一个农业机械展览会上首次公开展出，反响很好。应一位出席该展览会的泰国农机商的邀请，张某携带该套机械赴泰国，与5月20日至6月5日在泰国作了数场公开演示，很受欢迎。2001年9月25日，张某就该套水稻插秧机械向我国政府申请专利。 问：根据我国《专利法》的规定，该发明创造是否已经丧失了新颖性?
问答题1996年7月，石家庄市奥龙健身房与广州市健身器械公司签订了一份购销合同。合同中的仲裁条款规定：“因履行合同发生的争议，由双方协商解决；无法协商解决的，由仲裁机构仲裁。”1996年9月，双方发生争议，奥龙健身房向其所在地的石家庄市仲裁委员会递交了仲裁申请书，但健身器械公司拒绝答辩。同年11月，双方经过协商，重新签订了一份仲裁协议，并商定将此合同争议提交该健身器械公司所在地的广州市仲裁委员会仲裁。事后奥龙健身房担心广州市仲裁委员会实行地方保护主义，偏袒健身器械公司，故未申请仲裁，而向合同履行地人民法院提起诉讼，且起诉时说明前两次约好仲裁的情况，法院受理此案，并向健身器械公司送达了起诉状副本，该器械公司向法院提交了答辩状。法院经审理判决被告某健身器械公司败诉，被告不服，理由是双方事先有仲裁协议，法院判决无效。 请问：①购销合同中的仲裁条款是否有效?请说明理由。 ②争议发生后，双方签订的协议是否有效?为什么? ③原告奥龙健身房向法院提起诉讼正确与否?为什么? ④人民法院审理本案是否正确，为什么? ⑤被告健身器械公司的上诉理由是否正确，为什么? ⑥被告是否具有上诉权?为什么?
问答题[案情介绍] 双方当事人在我国香港签订了贷款合同和抵押合同，约定贷款合同适用香港法。合同缔结后，贷款方按照约定提供了贷款，但是借款方后来只偿还了一部分贷款本金及利息，贷款方于是在我国内地某市中级人民法院起诉。依照我国有关法律规定的冲突规范，法院以双方当事人选择的香港法作为处理该贷款合同争议的准据法，故通知双方当事人在规定的合理时间内提供有关香港法的证明资料。由于双方当事人未能提供或证明有关贷款及抵押方面的香港成文法和判例，法院适用了施行于我国内地的有关实体法。 请问：本案法院在查明香港法以及适用我国法的过程中有无问题?为什么?
问答题试述拒绝承认和执行外国仲裁裁决的理由。
问答题试析关于国家豁免的几种主要理论。
问答题论述国际投资法的体系。
问答题1993年2月10日上午，中国某进出口公司A用航空信寄出一份实盘给美国某公司B，A在发盘通知中注有“不可撤销”的字样，规定受盘人B在2月25日前答复才有效。但A又于2月10日下午用电报发出撤回通知，该通知于2月14日上午送到B处。B于2月15日才收到A航空寄来的实盘。由于B考虑到发盘价格十分有利，于是立即用电报发出接受通知。事后双方对合同是否成立问题发生纠纷。问： A与B之间的合同是否成立?为什么?
问答题Delm公司是一个小公司，经常需要借钱来发工资。银行担心Delm公司偿还贷款的能力，要求其主要股东Joseph，一个富有的生意人，拥有该公司65/%的股份，签署一个协议来为Delm公司的借款提供担保，确保Delm公司无法还款时，他将替Delm公司偿还。同时，Joseph的儿子Robert也向该银行贷款买一辆二手车，因为Robert还是一个大学生，银行不能借给他钱，除非Joseph同意在借款书上与他的儿子一起签字成为保证人，对还款负连带责任。如果Joseph签署了这两份担保性质的协议，他的责任是否一样?
问答题评析意大利的法则区别说。
问答题1999年南非政府对来自印度的餐具发起反倾销调查，调查终裁裁决确定来自印度的餐具倾销幅度为46/%，决定对其征收66/%的固定反倾销税，时间从2000年1月15日至2005年6月30日。 请问：南非政府的决定是否符合WTO的相关规定?