问答题试述条约的效力。
问答题A、B两国是先后从C国分离出来的国家。当A国申请加入联合国而经安理会推荐时，常任理事国D国投了反对票，理由是该国的国名与它的一个州的名称相同，且A国政要时常发表反D国言论。当B国申请加人联合国时，遭到另一常任理事国E国的反对，因为该国与它没有建立外交关系，而且B国人与E国西北部的人民属于同一种族。由于安理会迟迟不能就A、B两国的申请提出推荐，F国建议由联合国大会通过决议，直接作出是否接纳A、B两国的决定。 根据以上案情，回答下列问题：
问答题A国一艘军舰在公海航行时撞沉一艘B国考察船后扬长而去，致使船上人员溺水死亡。当该军舰通过B国领海时，B国逮捕了船长，并对他提出刑事诉讼，判处5年监禁。A国和B国都是《联合国海洋法公约》的缔约国。 根据以上案情，分析B国的做法是否正确?为什么。
问答题广州市某粮油贸易中心，与长沙市某粮油食品公司往年曾订过购销合同，已履行完毕。去年4月10日，广州某粮油贸易中心致函长沙市某粮油食品公司，要求订购稻谷10000吨。恰好在同一天，长沙市某粮油食品公司也给广州市某粮油贸易中心致函，表示愿意提供10000吨稻谷，品种、等级、价款等均与广州某粮油贸易中心的要求完全相同。但是，双方收信以后均未给对方复信。三个月后，长沙市某粮油食品公司即将10000吨稻谷发往广州市某粮油贸易中心。而广州某粮油贸易中心在这之前已从他处购进了稻谷。这时正好赶上夏收季节，如再接收这批货，势必造成积压。因此提出：按标的价款降低20/%以作保管费，方予接收，否则拒绝收货付款。双方协商无效，长沙方起诉到广州市中级人民法院，要求赔偿经济损失，保护其合法权益。 请问：长沙方的诉求是否有法律依据?法院应该如何判决?
问答题论美伊战争的合法性。
问答题论述国际条约在国内法的适用及你对国际条约在我国如何适用的看法。
问答题如何理解世界贸易组织制度的多边性和统一性。
问答题A国际组织与B国订立了总部协定。该协定规定，B国应允许驻A代表团的人员进入国境和享有在该国执行职务的特权与豁免。X国受到A邀请，以观察员身份参与A的活动，并在A总部所在地即B国首都设立了办事处。后来，B国参议院通过一项反恐怖主义法案。该法第3条规定，本法生效后，下述情况为非法：尽管其他法律条文有相反规定，在B国管辖范围内，X国提供资金建立和维持的办事处、使馆或其他设施或机构。按照该条规定，如果法案生效，X国驻A的办事处将被关闭。A秘书长知晓此事后指出B国法案违反了总部协定，多次要求与B国磋商，但均被拒绝。于是，A秘书长援引总部协定第22条，要求通过仲裁来解决协定的解释或适用引起的争端。B国以国内法院正在对该反恐怖主义法进行诉讼为理由，认为仲裁条款不适用。 请根据国际法和国内法关系的原理，分析B国是否有义务遵守总部协定第22条，通过仲裁解决彼此争端。
问答题试论条约的中止与暂停实施。
问答题国际人权公约规定的主要是人权，而人权的权利主体主要是个人，所以，个人是国际人权法的主体。这种说法正确与否?请说明理由。
问答题A国与B国隔丹利海峡相望。两国订立的租借条约规定，B国将海峡西面的大本岛永久租借给A国使用。条约生效后第十五年，B国发生内战． 中央政府被推翻。新政府不满租借条约对其领土主权的限制，要求收回租借地。这遭到A国拒绝。与此同时，B国在海峡东面的日光岛进行填海工程，这引起A国的多次抗议。 根据以上案情，回答下列问题：
问答题试述国际人权法在21世纪的新发展。
问答题某年1月15日，M省粮油食品公司与N市粮油贸易中心签订了一份总量为2000吨的大米购销合同。合同规定，3月中旬交货。M省粮油食品公司于3月1日将2000吨大米运至N市。N市粮油贸易中心以供方提前交货为由，不予验货，拒绝付款。M省粮油食品公司只有等待时日。不巧，3月2日竟然下起绵绵春雨，空气湿度最小为85/%，最大达到98/%，2000吨大米的质量受到严重的威胁。M省粮油食品公司一边采取应急措施，一边派人前去向N市粮油贸易中心说明情况，要求提前交货，再次遭到对方拒绝。M省粮油食品公司无法，一直等到3月11日再去找N市粮油贸易中心，要求按合同规定及早收货。N市粮油贸易中心派质量检查员前去检查大米质量，发现已有20/%的大米腐烂变质，甚至还有继续腐烂变质的迹象。N市粮油贸易中心以大米质量不符合合同规定的质量要求为由，又一次拒绝收货付款。到3月12日天气进一步恶化，大米质量受到更大的威胁。到3月24日，大部分大米已腐烂变质，其价值不能抵付加工整理费，而宣布报废。至此，M省粮油食品公司造成直接经济损失480万元。M省粮油食品公司要N市粮油贸易中心赔偿经济损失遭到拒绝，于4月10日向国家工商行政管理局申请仲裁，要求保护其合法权益，责令N市粮油贸易中心赔偿其经济损失。
问答题甲国人A在甲国与乙国某公司从事进出口贸易，诈骗了乙国某公司上千万美元的资产，逃至丁国。在潜逃过程中，A对丙国船舶实施了海盗行为。甲、乙、丙、丁四国间没有引渡或司法协助方面的多边或双边协议。现在，乙国和丙国分别向丁国提出引渡A的请求，甲国向丁国派遣警察欲将A缉拿归案。 根据以上案情，回答下列问题：
问答题简述商标权的四项基本内容。
问答题A国人甲和乙在B国B1州抢劫银行，杀害了一名银行经理和两名职员。甲、乙两人被判处死刑。B国法院没有在任何阶段告知他们可获得本国领事的帮助。直到被执行死刑时，A国驻B国领事馆才从媒体获知消息。A国立即向B国提出抗议，指责它违反《维也纳领事关系公约》。A、B两国都是该公约的缔约国。 根据以上案情，分析A国的抗议是否成立。为什么?
问答题A国公民甲所有的一艘在B国登记的油轮“信天翁号”在C国专属经济区给外国船舶加油进入公海后，C国一海关船以涉嫌违反海关法为由，通过无线电要求“信天翁号”停航接受检查。当C国海关船追上并登上继续缓慢航行的“信天翁号”时，3名海关人员向机舱射击，造成“信天翁号”机械损坏和4名船员受伤。C国没收了“信天翁号”上所载石油，扣留了该船及其船长和船员。B国向C国抗议，要求立即释放其船舶、船长和船员，赔偿船舶及其船长和船员的损失以及利息和未来登记损失。B、C两国都是《联合国海洋法公约》的缔约国。 根据以上案情，分析B国的要求是否合理。为什么?
问答题A国人甲向A国地方法院、A国政府和联合国递交一份所有权声明，宣布他是月球的土地所有者。他注册成立“月球大使馆”公司销售月球土地，并在世界多个国家建立了分公司。B国人乙与甲签订协议，代理销售月球北纬20°～24°、西经30°～34°之间的土地，并向B国地方政府管理部门登记成立“月球大使馆”分公司，开始销售月球土地。B国人只要向“月球大使馆”分公司交纳一小笔费用即可取得A国总公司颁发的“月球土地所有权证书”。购买者据此可拥有所购买月球土地的所有权、使用权以及土地以上和地下3公里以内的矿物产权。B国是1979年《指导各国在月球和其他天体上活动的协定》的缔约国。 根据以上案情，分析B国应该如何对待“月球大使馆”分公司及其销售月球土地的行为。
问答题比较外交特权与豁免和领事特权与豁免。
问答题一架A国国际民航班机在大西洋上空爆炸，造成乘客和机组人员全部罹难。A国指控航空灾难系两名B国人安放在飞机上的炸弹爆炸所致，要求B国引渡他们到A国受审，否则，将冻结B国在A国银行的国家存款和轰炸B国情报大楼。B国对此予以拒绝，要求谈判或仲裁争端。这又遭到A国拒绝。因此，B国在将被指控的嫌疑人提交其主管当局进行起诉时，援引1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》第14条第1款(两国没有对该条款提出保留)向国际法院提交申请书，请求法院判定它履行了公约义务，并制止A国的非法行为。第二天，联合国安理会通过第1747号决议，根据《联合国宪章》第七章采取行动，要求B国政府毫不迟延地将嫌疑人交给A国审判。A国在答辩书中反对国际法院对争端的管辖权。 根据以上案情，分析国际法院对B国提交的案件是否有管辖权。