问答题2002年2月10日，一个日本人在美国学习期间作出一项发明创造并向美国专利当局登记，申请专利权并在几个月后公开。2002年6月10日，该日本人回到日本，就该项发明创造向日本政府提出专利申请。2003年5月15日，该日本人又向中国政府提出同样的专利申请。此前，2003年4与15日已经有一个中国人就同样的发明创造向中国政府提出了专利申请。 问：根据1883年《保护工业产权巴黎公约》的规定， 中国政府应当将专利权授予谁?
问答题1998年1月15日，原告中国银行马江支行应申请人华裕公司的申请，开立编号为73M0004/98． 73M0005/98两份不可撤销信用证。同年4月马江支行收到正本议付单据。经审核后，原告对外承兑付款，合法持有单证。提单为被告福建外贸中心船务公司签发，记载收货人均为“凭马江支行指示”、起运港韩国釜山、目的港中国厦门、承运轮华讯。1998年4月11日船抵达目的港厦门后，侨星公司向船务公司传真一份保函，请求无正本提单提取货物。4月16日，收货人建达公司向厦门外代出具无提单提货担保函。4月17日，船务公司指示厦门外代凭副本提单加保函放货给被告收货人建达公司。建达公司后因财务困难没有去银行付款赎单。请回答下列问题：
问答题论民族自决与国家主权。
问答题1961年《维也纳外交关系公约》第22条第2款规定：接受国负有特殊责任，采取一切适当步骤保护使馆馆舍免受侵人或伤害，并防止一切扰乱使馆安宁或有损使馆尊严之情事。
问答题1992年2月香港某公司A(买方)与中国某公司B(卖方)签订了关于买卖新型自行车的合同。合同约定的标的是试生产中的第一批全部数额自行车1000辆，交货日期为1992年3月31日至1992年7月31日，分批交货。合同签订后，B又与加拿大某公司签订了销售合同，以较高价格将该批试生产中的全部新型自行车出售。1992年3月3日，B电告A，称生产厂家为了对该批新型自行车进行技术完善，将进一步改进生产线，故第一批货物的装运只能延迟到1992年9月。A因已获知B已将货物转售给C而拒绝了B关于延期交货的要求。B也没有交付合同项下的货物。问：
问答题试论我国关于涉外合同的法律适用原则。
问答题甲国规定22岁以上的公民具备完全民事责任能力，该国20岁公民A来华期间开立一张50万元的汇票，以甲国某银行为付款人。该汇票辗转流到中国公民章某手中，章某打算亲自前往甲国要求承兑。根据我国法律，问：
问答题PickWick是一个买方经纪人，代表不同的买主收购谷物。AIG饲料公司是PickWick的一个重要客户，每年均有4～5笔业务委托给PickWick。通常程序是：AIG饲料公司发出订单，规定数量和最低价，PickWick如果发现合适的货源便订购下来(有时以自己的名义，有时以AIG饲料公司名义)，然后通知AIG饲料公司，AIG饲料公司付款给PickWick，Pick-Wick再向卖方付款。 有一次，PickWick发现一笔极好的生意，非常适合AIG饲料公司，便决定订购下来，并在订单中注明“代表AIG饲料公司”。然而，AIG饲料公司不同意要这批货。
问答题论国家及其财产豁免原则的历史及最新发展。
问答题1977年7月2日，美国人马丁和他的朋友斯皮门在其住所地燃放烟花，烟花本来指向空旷地方，但点燃后突然改变方向，朝着站在不远的地方观看放烟花的马丁的弟弟狄恩飞去，击伤其右眼。马丁所燃放的烟花是中国土产畜产进出口公司出口的“空中旅行”。狄恩的父母委托律师，于1979年6月在美国得克萨斯州达拉斯地区联邦法院提出诉讼。原告以中华人民共和国作为第一被告，以中华人民共和国外交部长为代理人，以进口烟火的美国远东进口公司为第二被告，以烟花经销商为第三被告，要求赔偿损害赔偿金100万美元，并判处惩罚性赔偿金500万美元，共计600万美元。原告认为，烟花是中国的产品，由于产品存在缺陷，具有危险性而导致被害人受到伤害。根据美国产品责任法，产品的出口人应承担赔偿责任。法院受理案件后，通过美国大使馆向我国外交部长送达传票，为我国外经部拒绝。经查，本案所涉及的烟花“空中旅行”确系我国出口的商品。在摸清了案件主要事实及我国产品可能存在的各种缺陷的同时，也了解了美国产品责任法的有关规定。在此基础上，我国有关部门根据事实和法律向美国法院提交了答辩。 本案中，中华人民共和国是否应该成为被告?为什么?
问答题国际投资争议的解决方法
问答题试述人道主义干预问题。
问答题结合WTO有关协议，论述中国应如何进一步完善外资立法。
问答题Give your comments on the veto dSht8 of the permanent members of the Security Council of UN.
问答题[案情介绍] 2004年7月2日，美国人狄恩·司考特和他的朋友斯皮门在其住地燃放烟花时，烟火本来指向空旷地方，但点燃后突然改变方向，击伤司考特的弟弟的右眼，所燃放的烟花是由中国进口的“空中旅行”。于是狄恩·司考特的父母即委托律师，于2005年在美国得克萨斯州向法院提起诉讼。他们将中华人民共和国当做生产烟花的制造商作为第一被告，以中国外交部部长为中华人民共和国的代理人，并以进口烟花的美国远东进口公司和烟花经销商作为第二、三被告，要求赔偿100万美元。
问答题A、B、C三人分别投资7万美元、2万美元和l万美元，组建一个普通合伙企业。三人约定：由A负责合伙企业的经营管理，对外签订合同，B、C二人不得以合伙企业名义对外签订合同。有一天，B以合伙企业的名义与D签订了一份合同，D只知道B是合伙人，不知道A、B、C三人的约定。A认为这个合同无效。后来，合伙企业无力偿还债权人E的6万美元债务，E要求C偿还全部债务，被C拒绝。C认为自己投资只占合伙企业的1/10，因此只同意还10/%的债务。 根据合伙企业的特点，回答以下问题：
问答题我某进出口公司与德国一家贸易公司签订了一份出口自行车的合同，规定采用不可撤销信用证付款方式付款。我方收到德国开来的信用证后，发现该证上未规定信用证的种类。 请问：我方是否需要要求修改该信用证?
问答题试论意思自治原则。
问答题中国A公司以FOB条件向日本B公司出口50吨蔬菜，在大连港装船时由商检机构检验并出具合格证明书。但该批货物运抵日本时已经严重腐烂，双方发生争议。依据出口合同的条款，该争议被当事人提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。裁决结果为：日方应承担货物损失的风险。
问答题试阐述法律冲突的种类及其解决方法。