问答题张某、邓某、林某于2004年6月以4：4：2的比例共同投资，注册成立了一家有限责任公司。张某任公司董事长，邓某任董事，林某委派杨某代表自己作为董事进入公司的董事会，公司另外聘请了3人为董事，董事会由6人组成。在召开董事会时，林某认为自己既然是股东，当然也是董事会成员，应当参与董事会的表决。
问答题试述现代国际法中的国家责任形式。
问答题德国合兴公司与潮州工艺美术服务部签订瓷器出口合同，并汇出1万元人民币到工艺美术服务部。德国合兴公司曾委托林某到潮州市代办货物，并根据提供的账号(即工艺美术服务部的账号)于2003年2月初又将1万元汇至工艺美术服务部，同时写信给林某，让其到工艺美术服务部支取该1万元代办货。林某于2003年3月以德国合兴公司代理人的身份与潮州市工艺美术服务部签订了潮艺第2045号合同，订购美术瓷器一批，货款21318元。因货款不足，林某声称已通知德国合兴公司再次汇款。2003年3月19日，工艺美术服务部收到未注明用途的汇款，便认为是执行2085号合同的款项，在没有任何正式手续的情况下，同意将两笔汇款一并划归林某，以履行2085号合同。但后来在发货时，林某谎称合兴公司已合并，将货发往德国。后来合兴公司上诉法院，要求返还资金。 请问：①林某的代理是否有效?为什么? ②林某是否要对第三人，即潮州工艺美术服务部承担责任?为什么?
问答题试论美国2003年3月发动打击伊拉克战争的合法性。
问答题论述我国关于合同法律适用的理论与实践。
问答题人权国际保护与国家主权的关系。
问答题2000年10月6日，中国甲公司与加拿大乙公司以FOB大连价格条件订立了从中国向加拿大温哥华出口一批华人春节用品的合同。由加拿大公司投保了水渍险。乙公司通过银行开出的信用证规定的装船日期是2000年12月15日至31日。乙公司所订中国籍货轮“大洋”号在来大连的途中与他船相碰，经修理于2001年1月21日才完成装船。甲公司在出具保函的情况下换取了承运人签发的注明2000年12月30日装船的提单。船舶延迟到达目的港温哥华，造成收货人加拿大丙公司一系列签订的供货合同均延迟履行，并导致了该加拿大丙公司向乙公司索赔。乙公司在赔偿丙公司后，向承运人提出了索赔。请回答下列问题：
问答题试比较领事特权与豁免和外交特权与豁免有何异同?
问答题2003年10月9日，毛某从某商品批发店购买了40箱啤酒，并且用卡车将啤酒拉回家中。当毛某卸货至第34箱时，其中一瓶啤酒突然爆炸，致使毛某左眼球受伤，后因医治无效，致使毛某左眼失明。由于毛某在运输和搬动啤酒的过程中没有任何过错，于是他向某商品批发店要求赔偿，但商店称啤酒瓶的爆炸可能是由于厂家生产时因质量不合格而致，自己并没有过错，因此要毛某向厂家索赔，毛某遂诉至法院。 请问：①生产厂家能满足毛某的诉讼请求吗?②毛某能否直接向该出售啤酒的商品批发店请求赔偿吗?③人民法院如何解决该项纠纷?
问答题论国际法主体资格及其种类。
问答题论述贸易与环境的影响问题。
问答题英国E公司委托波兰R公司在波兰购买一批皮货。由于第二次世界大战爆发，在无法与E公司取得联系的情况下，R公司以高价卖出该批皮货并将货款以E公司的名义存入银行。然而，后来E公司却指控R公司未经授权而出售货物的行为是侵权行为并要求赔偿。 问：波兰R公司是否可以“紧急处分代理”为由进行抗辩?
问答题“雷公号”原是一艘由甲国国民拥有的纵帆船。该船于1810年被乙国军队在公海上拿捕，后未经捕获法院审判即被充作乙国公船。在此后的一次航行过程中，该船因天气恶劣而被迫避入甲国S州X港，遂有两名甲国国民在联邦地区法院对其提起诉讼，声称对其拥有所有权。乙方并未派人出庭应诉，但S州检察官却代表甲国政府到庭陈述意见，认为该船即使确实是从原告手中非法没收的，其所有权也已于没收当时转属乙国皇帝。他因此请求法院驳回原告的请求并将该船释放。法院驳回了原告的请求，但其判决随后被联邦巡回法院推翻，S州检察官遂上诉至联邦最高法院。最高法院于1812年做出判决，应上诉人的请求推翻了巡回法院的判决，并确认了地区法院的判决。试阐述最高法院判决的理由。
问答题试述国际贸易中信用证的性质和作用。
问答题被告A欠原告B款项55000元。为偿付欠款，A于3月9日向B开出一张金额为55000元的转账支票。3月12日，该支票因被告存款不足而遭银行退票，B遂将该支票退给A。3月14日，A又开出一张金额为40000元的转账支票交给B，言明偿付欠款。B要求银行付款时，再次因A的存款不足而遭退票。于是B起诉A，要求A按照第一次遭退票的票据金额55000元承担票据责任。 A提出抗辩称：经过核对，发现A欠B的款项不足40000元，实际应为38000元，故B无权要求A承担55000元的票据责任，也不应要求按第二次开出的转账支票金额40000元承担票据责任。
问答题韩国A公司许可中国B公司作为独家代理人，在中国销售其专利产品“香仕”牌空气清新剂。2001年9月15日，中国B公司发现市场上出现假冒的“香仕”牌空气清新剂产品，便开始调查侵权者，2002年1月10日确定某乡镇企业系侵权产品的制造者，2002年1月29日，将侵权事实和调查结果通报给了韩国A公司。 问：根据我国法律的规定，韩国A公司追究专利侵权责任的诉讼时效期间应到哪天为止?
问答题试评述TRIMS协议的意义和中国相应的外资法改革。
问答题论国家主权平等原则。
问答题某跨国纳税人的国内外所得共计40万美元，其中在居住国所得30万美元，收入来源国所得为10万美元。收入来源国实行30/%的比例税率。居住国实行20/%～50/%的累进税率，30万美元所得的适用税率为35/%，40万美元的适用税率为40/%。问：
问答题试述涉外失踪和死亡宣告的管辖权与法律适用。